臺灣《旺報》13日評論文章，作者為臺灣屏東大學(xué)副教授鄭博文，全文摘編如下：

　　中國大陸30多年來(lái)的改革開(kāi)放的進(jìn)步，不管你是藍還是綠，你都得承認大陸的沿海主要城市如上海、大連、天津、青島、杭州、寧波、福州、廈門(mén)、深圳、廣州的發(fā)展成果不比臺灣的“六都”遜色，有些項目恐怕是超越臺灣“六都”，時(shí)值臺灣“九合一”大選，看到藍綠候選人言不及義，一點(diǎn)城市愿景的心思都沒(méi)有提到，教臺灣民眾如何放心將權力托付給這些候選人。

　　有赴中國大陸參訪(fǎng)經(jīng)驗的民眾或許有參觀(guān)過(guò)各城市的城市規劃館，這些規劃館的展示內容大致上分城市的歷史、現況及未來(lái)，未來(lái)就是城市的愿景藍圖。日前看到媒體有一條新聞的報道，說(shuō)是高雄市長(cháng)陳菊女士曾到訪(fǎng)天津城市規劃館，參觀(guān)該館后她表示，不知道天津是如此的進(jìn)步。令人十分感慨，身為臺灣“直轄市”首長(cháng)怎么會(huì )是如此的膚淺，連競爭對手城市的發(fā)展一點(diǎn)也不清楚掌握，輸給人家一點(diǎn)也不冤枉。

　　大陸的城市發(fā)展藍圖是不是機密而無(wú)法取得？答案是否定的，個(gè)人前面所提到的城市其2020年的城市總體規劃在網(wǎng)絡(luò )世界都可取得閱讀。中國大陸的城市尤其是主要沿海城市是透過(guò)愿景藍圖的描述，讓民眾與外來(lái)投資人知道市政府未來(lái)有那些發(fā)展方向，因此有那些商機會(huì )產(chǎn)生，而愿意與市政府一起奮斗筑夢(mèng)，將彼此間的目標相互融合，創(chuàng )造彼此互利成果，中國大陸沿海主要城市就這樣逐漸發(fā)展起來(lái)。

　　城市有沒(méi)有愿景藍圖規劃？答案是有的。但在網(wǎng)絡(luò )上你是無(wú)法找到資料拿來(lái)閱讀，而這些愿景藍圖并沒(méi)有獲得縣市首長(cháng)青睞重視，變成圖書(shū)館或資料室的藏書(shū)，因此許多構想就成空中樓閣。臺灣的城市發(fā)展一直無(wú)法聚焦發(fā)展，而讓中國大陸的主要沿海城市逐漸趕上超越的道理就在此，盼望“六都”市長(cháng)及其他縣市長(cháng)候選人能深思。

　　的城市發(fā)展是呈現既競爭又合作的情況，面對招商引資兩岸的城市是競爭狀態(tài)，面對城市問(wèn)題，兩岸城市則又可透過(guò)合作來(lái)分享解決之道，目前對岸的沿海主要城市的網(wǎng)絡(luò )資料是2020年愿景，但實(shí)際上前述這些城市早就在進(jìn)行2025、2030或2040規劃，說(shuō)不定會(huì )在十三五期間陸續公布，看到對岸行政首長(cháng)或官員的積極性，臺灣的候選人能不能負責任的提出一套愿景藍圖，做為當選后的細部規劃準繩？則臺灣的民眾是很無(wú)奈，好像只能挑比較不爛的，這就失去“選賢舉能”的民主選舉意義。

　　民眾或許會(huì )質(zhì)疑城市的愿景藍圖是一種候選人作文比賽，看誰(shuí)會(huì )吹?；虼箝_(kāi)空白支票，對照中國大陸的城市總體規劃(愿景藍圖)是透過(guò)各階段的“五年國民經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展規劃”及各部門(mén)五年規劃來(lái)推動(dòng)執行，并訂定各種指標進(jìn)行管控與問(wèn)責;臺灣目前縣市綜合發(fā)展計畫(huà)就是缺乏這種機制而淪為紙上計劃，是臺灣目前“六都”與縣市政府的弱項。

　　“六都”目前選戰正陷入口水戰爭，各候選人不妨停下腳步，看看對岸沿海主要城市的愿景藍圖，有無(wú)借鏡之處，重新思考要給選民什么樣的明天;同時(shí)，中國大陸的沿海主要城市目前正展開(kāi)十三五的各項前期規劃，期盼年底的當選人，能放下身段，好好學(xué)習對岸城市愿景規劃的優(yōu)點(diǎn)，在短期間提出自己城市的愿景藍圖及各部門(mén)執行計劃與指標，讓臺灣各地的市民能真正“安居樂(lè )業(yè)”。