我向來(lái)不喜歡湊熱鬧，近期也確實(shí)很忙，但今天看了這篇《渾水做空瑞幸咖啡成功，說(shuō)明了我們這些“專(zhuān)業(yè)分析師”有多么無(wú)能》的網(wǎng)文后，還是忍不住要寫(xiě)點(diǎn)東西。覺(jué)得文章里說(shuō)的一些情況和當前國土空間規劃行業(yè)高度相似。比如說(shuō)調研：也就是在富麗堂皇的會(huì )議室里看PPT，與CEO、CFO、董秘、證代等“管理層”翹腳聊天、商業(yè)互吹，加個(gè)微信、發(fā)發(fā)紅包，要個(gè)業(yè)績(jì)指引，回去調模型。我們去調研不也是這個(gè)樣子嗎？

　　很多年前一位領(lǐng)導曾經(jīng)感慨過(guò)：國土資源部的事兒，地質(zhì)的事情很少有人說(shuō)、礦產(chǎn)的事情一部分人在說(shuō)、土地的事情人人都在說(shuō)。國土空間規劃和土地管理差不多，都是個(gè)門(mén)檻很低的行業(yè)，但做好很難。如同相聲一樣，人人都覺(jué)得自己可以說(shuō)一段，但不懂其中門(mén)道、沒(méi)有專(zhuān)業(yè)功底、沒(méi)有經(jīng)過(guò)系統訓練的人，很難取得成功。相聲說(shuō)不好，頂多賣(mài)不出去票；但空間規劃做不好，將會(huì )影響一個(gè)地方的長(cháng)遠發(fā)展，可能成為歷史的罪人。千萬(wàn)別把國土空間規劃看成一門(mén)生意、一筆買(mǎi)賣(mài)，要本著(zhù)對人民負責、對歷史負責的態(tài)度認真對待。

　　做好空間規劃要掌握地理學(xué)、生態(tài)學(xué)、環(huán)境科學(xué)、自然資源學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、社會(huì )學(xué)等自然科學(xué)和社會(huì )科學(xué)的基礎知識與一般規律，又要懂空間管制、土地管理、城鄉規劃等政策法規的知識，還要具備空間分析、系統模擬等現代技術(shù)。具備了上述專(zhuān)業(yè)素養還不夠。要想做好一個(gè)地方的空間規劃，還得踏踏實(shí)實(shí)的去調研。在召開(kāi)座談會(huì )、專(zhuān)家訪(fǎng)談等傳統方法之外，手機信令、微信調查問(wèn)卷等一些新的手段也是層出不窮，豐富了調研手段、提高了調研效率。但是這些調研真的能揭示事實(shí)嗎？去年下半年，應邀參加了幾個(gè)地方市縣級國土空間規劃前期研究課題的評審。很多研究采用了現代化的調研與分析手段，用了一套復雜的數據模型和算法，告訴了一個(gè)眾所眾知的現象。詢(xún)問(wèn)后了解到，一些單位根本沒(méi)去實(shí)地調研，只是用模型來(lái)算數據。

　　技術(shù)的發(fā)展的確有助于提高規劃的科學(xué)性和編制效率。但是在使用這些手段之前，首先要思考下模型的理論前提是什么？基本的邏輯推理是什么？作用機制和耦合規律是什么？這幾年接觸過(guò)一些城市數據方面的專(zhuān)家，有幸聽(tīng)過(guò)一些研究報告。很多人只看到了這些炫酷的技術(shù)方法與成果表現形式。但這只是表象，這些公司和專(zhuān)家之所以成功，關(guān)鍵是他們深厚的理論知識和縝密的邏輯思維。沒(méi)有對城市發(fā)展規律的深刻認識、沒(méi)有規范的科學(xué)邏輯訓練，只靠一些信息技術(shù)手段是做不好這些工作的。

　　空間規劃從物質(zhì)規劃向人文規劃轉向后，更多的是一種公共政策屬性。規劃的重點(diǎn)不是物理空間優(yōu)化的技術(shù)方案，而是協(xié)調社會(huì )發(fā)展的制度設計。做好國土空間規劃必須要踏踏實(shí)實(shí)地調研，了解地方發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題與潛在矛盾、明確國土空間規劃的基本需求，夯實(shí)國土空間規劃的基礎。做好調研的關(guān)鍵是態(tài)度要好、方法要專(zhuān)業(yè)。

　　態(tài)度方面就如同推文中所說(shuō)，唯一的藥方是：接地氣，去第一線(xiàn)，做真正的調研。坐在玻璃幕墻、中央空調、充滿(mǎn)甲醛氣味的寫(xiě)字樓里，有什么可研究的？一天到晚跟董秘、證代發(fā)紅包講笑話(huà)，算是做研究了嗎？方法專(zhuān)業(yè)就是無(wú)論采用哪種方法，一定要注意學(xué)理基礎、內在邏輯、科學(xué)規范。比如，常見(jiàn)的問(wèn)卷調查，不在于問(wèn)卷份數的多少，而在于你的樣本量有沒(méi)有代表性、問(wèn)題設計是否科學(xué)、評價(jià)結果是否進(jìn)行了驗證等。

　　渾水的調查方法很簡(jiǎn)單：蹲點(diǎn)、訪(fǎng)談、數數，但是很有效。國土空間規劃調研不必過(guò)度追求新手段、新技術(shù)，只要簡(jiǎn)單有效就行。態(tài)度認真、方法專(zhuān)業(yè)，加上學(xué)理基礎和邏輯思維，就能做好調研。不要老想著(zhù)用些玄乎的手段和方法去忽悠人。去年參加某個(gè)評審會(huì )后，有人問(wèn)我總體感覺(jué)如何。我說(shuō)特想用兩個(gè)微信表情來(lái)表達。一個(gè)是“我讀書(shū)少，別騙我”。

　　這些課題用了些玄之又玄的技術(shù)手段、評價(jià)模型，配上一些新鮮詞，讓我覺(jué)得云里霧里的。說(shuō)實(shí)話(huà)，我也是正規院校的博士畢業(yè)，也在國土空間規劃領(lǐng)域摸爬滾打了10多年，覺(jué)得還是懂一點(diǎn)專(zhuān)業(yè)知識的。好多課題，我聽(tīng)了10多分鐘的介紹，完全不知所云。我都聽(tīng)不明白的話(huà)，估計大多數人也都聽(tīng)不明白吧。

　　另一個(gè)表情就是，“說(shuō)的真好，可惜我不信”。

　　我深知自己知識有欠缺，怕誤傷了這些優(yōu)秀成果。在聽(tīng)一個(gè)課題介紹的時(shí)候，我用他的源數據，自己又計算了一遍，完全不是那回事。有些研究說(shuō)白了就是故意弄些玄乎的模型來(lái)顯示自己的高大上，能用定量的絕不用定性、能用復雜的模型絕不用簡(jiǎn)單的。不過(guò)要是方向上犯了錯，再精確的定量都是沒(méi)意義的。

　　最后，作為一個(gè)“瑞幸咖啡”的吃瓜群眾。還是談?wù)劤怨闲牡茫?/p>

　　第一，尊重規則。資本市場(chǎng)很“刺激”，渾水這樣的公司很“混蛋”。華爾街憑借資本市場(chǎng)的游戲規則收割韭菜是管用的手法，“渾水”這樣狡猾邪惡的公司也能賺的盆豐缽滿(mǎn)。如果沒(méi)有足夠的實(shí)力去改變和操縱規則，那就老老實(shí)實(shí)的按照規則玩。說(shuō)實(shí)話(huà)，渾水可惡，那些收割股民韭菜的不良公司也好不到哪里去。堂堂正正的按照規則玩，被渾水這樣的蒼蠅盯上的機會(huì )還是比較小的。順便說(shuō)一下前段時(shí)間的孫楊事件，說(shuō)有個(gè)尿檢官是建筑工人，質(zhì)疑尿檢官的專(zhuān)業(yè)性、合法性，怎么能找個(gè)建筑工人充當這么高級別組織的檢驗官員呢？！在表達憤慨之前我稍微查了點(diǎn)資料。這個(gè)聽(tīng)起來(lái)高大上的“尿檢官”說(shuō)白了就是盯著(zhù)運動(dòng)員尿尿，確保裝到尿瓶的東西貨真價(jià)實(shí)就行。這需要什么專(zhuān)業(yè)性、技術(shù)性嗎？建筑工人完全能勝任這個(gè)職務(wù)。孫楊是優(yōu)秀的運動(dòng)員，也可能是受到了不公平的對待。但是既然要玩，在無(wú)力改變規則的前提下，還是要尊重規則?，F在不尊重規則的人太多了。這段時(shí)間國土空間規劃領(lǐng)域的種種亂象也說(shuō)明了這一點(diǎn)。我倒是有點(diǎn)期望國土空間規劃領(lǐng)域也出現“渾水”這樣的公司，揪出害群之馬，凈化行業(yè)氛圍，促進(jìn)國土空間規劃事業(yè)的健康發(fā)展。

　　第二，尊重自己。如，作者所言，“一切尊嚴和榮譽(yù)都是自己爭取的，你不尊重自己，不尊重研究這件事情，就沒(méi)人尊重你”。十幾年過(guò)去了，越來(lái)越?jīng)]人尊重我們這些“專(zhuān)業(yè)”分析師了。自作孽，不可活，“專(zhuān)業(yè)”分析師要好好考慮自己怎么變得真正專(zhuān)業(yè)了?，F在改變還來(lái)得及，千萬(wàn)不要等到一切盡失之后。這些話(huà)也同樣適用于國土空間規劃領(lǐng)域的從業(yè)者們。作為國土空間規劃領(lǐng)域的一員，我也要時(shí)刻自省、自勉。