張利是清華大學(xué)簡(jiǎn)盟工作室創(chuàng )始人，清華大學(xué)建筑學(xué)院院長(cháng)，2022北京冬奧會(huì )張家口賽區及首鋼滑雪大跳臺設計總負責人。

　　簡(jiǎn)盟工作室

　　“簡(jiǎn)盟工作室更偏研究型，希望每一個(gè)項目都能和學(xué)術(shù)研究有所關(guān)聯(lián)。”

　　簡(jiǎn)盟工作室成立于2002年，那時(shí)團隊成員只有三名年輕的清華教師，只做紙上的概念項目，還參加了一場(chǎng)在法國舉辦的展覽。2005年我從美國回國，工作室開(kāi)始做實(shí)際項目，并且慢慢發(fā)展壯大?，F在簡(jiǎn)盟有大約40名建筑師，約10名Computer Graphics，還有幾名行政人員，加起來(lái)50多人。雖然其中有30幾位隸屬于清華大學(xué)設計院，但這50多個(gè)人一直是作為一個(gè)團隊一起工作。由于與清華有聯(lián)系，加上我個(gè)人從事的領(lǐng)域的影響，簡(jiǎn)盟工作室更偏研究型，希望每一個(gè)項目都能和學(xué)術(shù)研究有所關(guān)聯(lián)。

　　2022北京冬奧會(huì )

　　“冬奧會(huì )帶來(lái)的不是對環(huán)境的破壞，而是要與崇禮山區的生態(tài)環(huán)境修復并行。”

　　1.您是在怎樣的契機下開(kāi)始負責2022年冬奧會(huì )項目的？開(kāi)始具體工作后，所遇到的大挑戰有哪些呢？又是如何克服的？

　　我們之所以能在2014到2015年參與申報冬奧會(huì )，是因為得到了原北京市總規劃師，現北京市規劃和自然資源委員會(huì )副主任施衛良老師的推薦。他是我的學(xué)長(cháng)，2001年之后我們在很多工作中有所交集，彼此很熟悉。我經(jīng)他推薦到了北京的冬奧申委，通過(guò)面試后負責場(chǎng)館部分的工作，后逐漸過(guò)渡到協(xié)助施衛良總規劃師負責場(chǎng)館規劃和可持續申辦。2015年7月申辦成功，由于我還有學(xué)術(shù)、職業(yè)建筑師等其他身份，因此沒(méi)有留在北京的冬奧組委會(huì )里繼續工作，而是回到學(xué)校，從建筑專(zhuān)業(yè)的角度參與到了后續的場(chǎng)館設計中。

　　我們遇到的最大挑戰是戶(hù)外雪上場(chǎng)館的設計。這種項目和我們以前接觸過(guò)的所有項目都不一樣，相關(guān)的工藝和流程對于中國來(lái)說(shuō)都十分陌生，主要遇到了三個(gè)方面的問(wèn)題。第一個(gè)問(wèn)題來(lái)自地形。在山區做基礎設施建設，其對于市政、防災和結構的做法與平地完全不一樣。其次是氣候，在寒冷地區設計水系統、表面溫度維護系統和防風(fēng)系統，與我們所熟悉的城市戶(hù)外場(chǎng)館、包括公園里需要解決的問(wèn)題完全不同，后者實(shí)際上并不是真正暴露在自然里，而是處在一個(gè)局部可控的微環(huán)境中。第三是考慮冬季項目的危險性，在急救上的設計需求與其他項目不一樣。如果有運動(dòng)員在落地區摔了下來(lái)，必須由經(jīng)過(guò)訓練的醫生，利用特殊的滑雪板沿著(zhù)賽道上去營(yíng)救，這是一般的室內場(chǎng)館中不會(huì )遇到的情況。

　　做設計，多多少少會(huì )遇到?jīng)]有做過(guò)的事；遇到新鮮事，我們不是去艱難克服，而是通過(guò)好奇心驅使自己學(xué)習，調整自己和團隊的習慣以適應項目的需求。幸運的是，奧運項目不乏國際上的體育和建設專(zhuān)家來(lái)指導，為我們提供了莫大的幫助。

　　2.利用2022冬奧帶動(dòng)整個(gè)城市建設對可持續性的應用案例有哪些？其中場(chǎng)館與其他設施的賽后利用規劃是怎么樣的？

　　從宏觀(guān)上說(shuō)，城市的可持續建設是推動(dòng)京津冀一體化，讓原本集中在北京這個(gè)超大城市的機會(huì )和資源向鄉村和山區等相對不太發(fā)達的地區逆向流動(dòng)，使資源和機會(huì )更加平均，有助于社會(huì )的長(cháng)期發(fā)展。對此，冬奧會(huì )的貢獻很大。以我負責設計的項目為例，首鋼滑雪大跳臺是奧運史上第一個(gè)坐落在工業(yè)遺產(chǎn)里的場(chǎng)館，在世界上受到了體育組織和城市建設組織的廣泛關(guān)注。原普利茲克獎評委，克里斯汀·費雷思女士甚至希望可以為這個(gè)方案在柏林單獨舉辦一個(gè)展覽，可見(jiàn)理念本身的重要性。首鋼項目現在已經(jīng)是年輕人的打卡勝地，相信在完成冬奧會(huì )單板跳臺比賽場(chǎng)館的使命后，它將幫助所在區域聚集難以估量的交通和基礎設施資源。

　　對于張家口賽區，雖然崇禮歷來(lái)是一個(gè)滑雪勝地，但與其他北方滑雪勝地沒(méi)有什么區別。在冬奧會(huì )這種世界性盛會(huì )的推動(dòng)下，它獲得了大量基礎設施建設的資源，在生態(tài)保護和人文經(jīng)濟建設上發(fā)生了明顯的改變。從申奧到現在，我去了那里大概有三百多次，當地從物理環(huán)境、公共管理，到居民的氣質(zhì)性格，每次都有新的變化。張家口賽區的核心是一處金代遺址，距其五百米左右就是高鐵站。我們結合高鐵站和遺址劃出了一片面積約三平方公里的相對平緩的區域，按照自然國土總規修建了一座小鎮，這里將來(lái)會(huì )繼承奧運帶來(lái)的資源和優(yōu)勢。冬奧會(huì )歷史上，有很多原來(lái)不是很出名的山地賽區，在舉辦過(guò)冬奧會(huì )后變成了一片勝地。我們有理由相信崇禮將來(lái)也可以在世界上有自己的一席之地。

　　雪上跳躍類(lèi)項目不是很普及，跳臺的可持續性使用一直是一個(gè)問(wèn)題。世界上有兩種解決辦法。對于歐洲中部，斯洛文尼亞、捷克、波蘭等有滑雪俱樂(lè )部的國家來(lái)說(shuō)，跳臺滑雪就像足球、羽毛球一樣是一項日常的運動(dòng)，普及度很高。這里建造的大跳臺在賽事之后可以繼續維持原本的功能。然而，對于跳臺滑雪并不普及的國家，則會(huì )對大跳臺進(jìn)行改造利用。

　　以雪如意項目為例，在冬奧會(huì )之后，我們有三種繼續使用的策略。第一，賽道助滑和起跳之外的部分可以用來(lái)舉辦其他活動(dòng)。頂部可以用來(lái)舉辦會(huì )議，宴會(huì )和展覽。底部我們堅決反對修反坡。雖然反坡可以有效將運動(dòng)員的落地距離縮短三分之一，但會(huì )導致整個(gè)場(chǎng)地不再平整，無(wú)法承擔其他功能。不做反坡后，我們得到了一個(gè)135米長(cháng)的完整的體育場(chǎng)，可以用來(lái)舉辦足球等夏季賽事，開(kāi)演唱會(huì )等。如果將來(lái)張家口成功申辦了亞洲冬季運動(dòng)會(huì )，這里還可以用來(lái)舉行開(kāi)幕儀式。除此之外，一些極限運動(dòng)也會(huì )使用這個(gè)跳臺，紅牛的爬坡比賽就是尋找世界各地有名的跳臺舉辦。第二，這里可以作為一個(gè)旅游景點(diǎn)，吸引游客。第三，大跳臺今后還可以用于訓練。一般運動(dòng)員訓練會(huì )找監測數據最完整，比賽效果記錄最好，基礎設施條件相對最周到的場(chǎng)地，雪如意在這三方面都有出色的表現，如果按照訓練時(shí)計算單位產(chǎn)出，每年使用這里的訓練人數都可以飽和。

　　3.“雪如意”跳臺滑雪中心頂部的環(huán)形體量在過(guò)去同類(lèi)型設施中前所未有，該建筑的設計出發(fā)點(diǎn)是什么？遇到了哪些挑戰，最關(guān)鍵的解決辦法是什么？

　　約20年以前，冬奧會(huì )上出現了將大小跳臺集中修建成有有雕塑性的地標建筑的設計手法。通常的跳臺頂部無(wú)法上人，大家只是坐著(zhù)纜車(chē)繞著(zhù)看一圈就下來(lái)了，人與跳臺沒(méi)有互動(dòng)。跳臺滑雪中心項目里，我們的概念是如意，建筑模仿如意的曲線(xiàn)，必然在頂部要設計一些東西，考慮到結構承重等因素，最終確定設置了一個(gè)環(huán)。我們當時(shí)特地去找國際雪聯(lián)的競賽負責人探討了這個(gè)方案的可行性，得到的答案是肯定的。這個(gè)設計不僅是形式上的，還可以提供一個(gè)從來(lái)沒(méi)有過(guò)的觀(guān)賽視角。以前的跳臺比賽轉播時(shí)需要使用飛貓系統，翻到運動(dòng)員的背后記錄他們沖下滑道的過(guò)程?，F在觀(guān)眾可以坐在背后，直接透過(guò)圓環(huán)欣賞比賽。

　　從結構上來(lái)說(shuō)，跳臺上圓環(huán)的外徑有78米，內徑在40米左右，內外環(huán)并不同心，使得重心落在了圓環(huán)較粗的一側，大大降低了它的結構風(fēng)險。這個(gè)辦法是北京東奧組委張家口賽區規劃副部長(cháng)，原唐山規劃局局長(cháng)提出來(lái)的。這個(gè)項目是不同人智慧的結晶。

　　除了圓環(huán)，雪如意的設計中還要考慮防風(fēng)。跳臺滑雪中，從起跳的Knoll區域到落地，有一段水平距離150~180米的下落區域，對側強風(fēng)非常敏感。之所以大跳臺一般都選址在山坳里，是因為這種地形有利于防風(fēng)。運動(dòng)員最習慣的是風(fēng)速在每秒三米以下的側向風(fēng)，僅僅依靠地形是不能滿(mǎn)足這個(gè)需求的，一般還需要做巨大的防風(fēng)網(wǎng)。防風(fēng)網(wǎng)價(jià)格高昂，而且會(huì )對山體造成很大的影響。平川冬奧會(huì )花費了近600萬(wàn)歐元設置防風(fēng)網(wǎng)，依然無(wú)法避免比賽因防風(fēng)問(wèn)題而取消的情況發(fā)生，這是賽事組織上的噩夢(mèng)。世界上最好的跳臺在加拿大惠勒斯，那里高大的樹(shù)木形成了天然的防風(fēng)網(wǎng)。崇禮沒(méi)有這樣的自然條件。

　　我們的方案出來(lái)后，找世界上最權威的奧地利防風(fēng)專(zhuān)家Ingo Hopfgartner進(jìn)行了風(fēng)速計算。他模擬基地的地形，根據地標和氣候數據建立了三位模型，最后得出的結論是滑道的兩邊側翼?yè)醯袅舜蟛糠謧认蝻L(fēng)，99%的風(fēng)速都在5米/秒以下，只要有連續48秒風(fēng)速在每秒三米以下，就不會(huì )影響比賽的正常舉辦。唯一有問(wèn)題的就是山腳部分，可以通過(guò)在建筑背面很遠的位置設置一處不到150米的防風(fēng)網(wǎng)解決，比一般大跳臺節省了七到八成的防風(fēng)預算。

　　4.雪如意項目在材料和技術(shù)上有哪些獨特之處？有哪些部分涉及到國外專(zhuān)業(yè)團隊的參與？

　　比起跳臺的結構系統，我更愿意談項目里的山體修復，因為跳臺的結構并沒(méi)有太高的技術(shù)要求，但是跳臺在山體環(huán)境中選址，不可避免地要切削一部分山體。常年的礦業(yè)和其他工業(yè)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)對崇禮山區的生態(tài)環(huán)境造成了很大的影響，冬奧會(huì )帶來(lái)的不是對環(huán)境的進(jìn)一步破壞，而是要與崇禮山區的生態(tài)環(huán)境修復并行。

　　在雪如意中，山體修復已經(jīng)列入到冬奧會(huì )我所負責的人工場(chǎng)館技術(shù)攻關(guān)項目之中。我們不僅使用了一般的護坡，還與一家專(zhuān)門(mén)做山體修復的意大利公司合作。他們的產(chǎn)品是兩層網(wǎng)，一層依附在護坡底部，第二層中間注入培養基。這種培養基是在提取山地已有野生植物的種子后，經(jīng)過(guò)實(shí)驗室研究專(zhuān)門(mén)制作的，可以再造原本屬于這片山體的植被，甚至比原來(lái)生長(cháng)得更好。

　　從競賽賽道本身來(lái)說(shuō)，原來(lái)冬奧會(huì )的大跳臺都是使用陶瓷助滑道，雪如意是冬奧會(huì )史上第一座使用冰助滑道的大跳臺。冰助滑道對建造細節要求更高，但是對運動(dòng)員的加速更快，風(fēng)險更低。運動(dòng)員必須要要用自己的大腦記錄什么時(shí)候起跳和做動(dòng)作，前后就在0.3秒之間，相差也可能只有區區兩米，但就是這兩米決定了是否能拿到獎牌。

　　相比陶瓷助滑道，冰助滑道更有助于運動(dòng)員記憶。重要的大型工程考慮到可能的風(fēng)險，很少使用全新的材料，但是會(huì )在技術(shù)設施上有很多創(chuàng )新。最新的動(dòng)作捕捉相機可以通過(guò)動(dòng)作識別分析運動(dòng)員的身體動(dòng)作；原來(lái)設置在賽道旁邊的轉播照明，已經(jīng)可以集成到助滑道里；造雪系統被兩家公司壟斷，它們每年都會(huì )更新設計自己的管道系統，非?？煽?，我們選擇了其中一家。

　　基本上所有工作都是由中國人主導的聯(lián)合團隊完成的。但是由于雪上項目在中國的普及程度有限，規則是外國人定的，項目相關(guān)的人體工學(xué)和物理數據捕獲的標準也是他們制定的，因此跟競賽本身和賽事組織相關(guān)的問(wèn)題基本上都是請教來(lái)自歐洲和北美的專(zhuān)家，一些關(guān)鍵的技術(shù)問(wèn)題由外國專(zhuān)家負責。

　　所有坡面曲線(xiàn)，即我們從側面看到的跳臺、運動(dòng)員飛行軌跡以及承接面曲線(xiàn)，都是由德國助滑道設計專(zhuān)家Hans-Martin Renn設計的。從2010年至今，他參與設計和維護更新了四百多座跳臺。他可以用物理學(xué)方法精準模擬計算跳臺上每一處的曲率，保證無(wú)論多差的運動(dòng)員，在飛行過(guò)程中與下方可能密切接觸的面之間的距離都不會(huì )超過(guò)三米，防止重大事故的發(fā)生。設計中的所有細節都是國內外專(zhuān)家一起商量決定的。斯洛文尼亞的Milos Sterle是助滑道設計方面的專(zhuān)家，也有建筑學(xué)教育背景，我們專(zhuān)門(mén)討論過(guò)助滑道旁邊工人使用的臺階怎樣設計會(huì )比較美觀(guān)。建造過(guò)程中，來(lái)自芬蘭的年輕專(zhuān)家Santeri  Kaariainen和中鐵建工的工程師一起負責落地區混凝土的灌注，控制曲線(xiàn)達到比賽要求。

　　項目中，國內外的合作是完全融為一體的，團隊氛圍十分開(kāi)放。合作中，我與國際雪聯(lián)跳臺委員會(huì )前主席，以及德國跳臺設施協(xié)會(huì )主席等人成為了很好的朋友。他們十分看好中國在這項運動(dòng)推廣普及方面的潛力，歡迎中國人加入相關(guān)協(xié)會(huì )，爭取經(jīng)過(guò)這次冬奧會(huì )由生手變成熟手，由外行變成內行。

　　5.在首鋼滑雪大跳臺項目中，可持續性的應用和更新是如何體現的？遇到了哪些挑戰，又是怎樣解決的？

　　單板跳臺是年輕人的運動(dòng)，運動(dòng)員年齡在十八到二十五歲之間，粉絲也全是城市里的年輕人。年輕人充滿(mǎn)好奇心，喜歡挑戰新事物。因此，這項運動(dòng)每推出一個(gè)跳臺，都會(huì )設計一個(gè)不一樣的坡面曲線(xiàn)，首鋼滑雪大跳臺也不例外。此外，以往的單板跳臺場(chǎng)地都是臨時(shí)的，首鋼滑雪大跳臺是世界上第一個(gè)永久跳臺，主管該運動(dòng)的競賽主任看到正在建設的項目后第一次覺(jué)得這項運動(dòng)有了自己的家，甚至興奮地跳到首鋼的湖里游了一會(huì )泳。跳臺的助滑道和起跳之間可以增加一段結構，減緩坡面曲線(xiàn)以滿(mǎn)足空中技巧比賽的需求。這樣的設計使得首鋼滑雪大跳臺具備了兼容另一項運動(dòng)的可能性，這在世界上也是首創(chuàng )的。

　　從選址上說(shuō)，單板跳臺運動(dòng)比跳臺滑雪還怕風(fēng)，運動(dòng)員飛到最高點(diǎn)的時(shí)候距承接面可達14米，風(fēng)險極大。首鋼項目基地中有四座冷卻塔，理論上可以起到擋風(fēng)作用，形成一片風(fēng)影區。但是由于冷卻塔截面是圓形的，又會(huì )出現擾流。對此我們花了四個(gè)月時(shí)間進(jìn)行研究，一度提出過(guò)在冷卻塔上鉆個(gè)洞，讓跳臺從中穿過(guò)的方案。但由于這些冷卻塔結構十分脆弱，這個(gè)方案的風(fēng)險太大，因此未能納入考慮。最后跳臺的位置和朝向是在綜合考慮湖面距離、風(fēng)影區、雪面等因素后確定的。

　　最早的時(shí)候我想做一座灰色的跳臺，但是首鋼社區提出：現在的工廠(chǎng)是一片由鐵銹和混凝土組成的工業(yè)遺產(chǎn)，缺乏色彩，希望我們的跳臺能成為基地中唯一有顏色的亮點(diǎn)。關(guān)于顏色的選擇，我們做過(guò)大量調查，所有相關(guān)人員都參與了討論，最終決定使用冬奧會(huì )會(huì )徽里的全部顏色，于是形成了現在彩虹一般的效果。在具體的顏色配置中，由于彩虹中紅到黃這段色系在大尺度上不容易與自然銜接，因此我們加大了藍到綠色系的面積，并將其運用在了助滑道最顯眼的部分。方案確定后，我們找了三家打印公司，定義了大約27個(gè)色號，然后將這些顏色沿著(zhù)跳臺的曲線(xiàn)排布，去掉特別不合適的顏色，再調整每個(gè)色段的長(cháng)短，最終得到了現在的結果。

　　屋頂可達性

　　“當我們換一個(gè)視角看待城市的時(shí)候，我們會(huì )感到身心得到了解放。”

　　傳統上人們對屋頂的理解，就是位于建筑上方，用來(lái)提供天際線(xiàn)的構件。隨著(zhù)城市概念的發(fā)展，人的身體擁有了更大的自由度，其中之一就是可達性。城市居民可以抵達更多人工建造的表面，屋頂就是這些表面之一。我們在項目中一直堅持人到屋頂的可達性，因為我們認為這是讓城市更加開(kāi)放，提供更好的活動(dòng)場(chǎng)地和人文關(guān)懷的一種方式。

　　相對于樓梯，坡道給人帶來(lái)的阻隔感更小，因此我們在設計中會(huì )盡可能地淡化不同標高表面間的垂直差別，使其看上去更容易到達。一些從小生活的記憶會(huì )烙印在我們的心中，比如在地上畫(huà)幾個(gè)方格，寫(xiě)上一些數字，就會(huì )有人自然而然地去玩跳房子。我們就是運用這種方法營(yíng)造一個(gè)看似可達的表面，吸引人自然向上。從現代比較開(kāi)放的城市空間角度來(lái)講，當我們換一個(gè)視角看待城市的時(shí)候，我們會(huì )感到身心得到了解放。視角不同，人與城市空間互動(dòng)的體驗也會(huì )發(fā)生改變。

　　設計與媒體

　　“美不是可以“育”的。我們要將審美作為一種社會(huì )現象，做更多的溝通，以更加包容開(kāi)放的心態(tài)去討論，并且發(fā)自?xún)刃牡厝L試相互理解。”

　　1.在清華大學(xué)教授、《世界建筑》雜志主編、簡(jiǎn)盟工作室創(chuàng )始人這三重身份之間，您是如何做到自由切換的？他們之間的關(guān)系是？哪一種身份最讓您樂(lè )在其中？

　　目前，我以教學(xué)為本分，教育、建筑實(shí)踐和公共管理三重身份之間不斷轉變。相較來(lái)說(shuō)，教師和建筑師的身份是比較接近的，因為建筑師這個(gè)職業(yè)產(chǎn)生的歷程中就帶有很強的教誨屬性。建筑師沒(méi)有絕對客觀(guān)中立的，每個(gè)人都會(huì )有不同的理解，實(shí)踐中必須要去回應一些觀(guān)察和質(zhì)疑。而作為教師，面對那些試圖從你的身上獲得答案的學(xué)生，勢必要在復雜的建筑現實(shí)中尋找建構邏輯。二者是相輔相成的。做建筑媒體則截然不同。擔任《世界建筑》主編更多是一個(gè)學(xué)術(shù)任務(wù)，我需要一個(gè)適應的過(guò)程。建筑師本質(zhì)更像是堅持自己觀(guān)念的輸出者，建筑媒體卻應該是海納百川的吸納者。有些建筑師只相信自己，做出來(lái)的設計有很強的個(gè)人標簽。但是在這個(gè)更強調建筑和人的關(guān)系的時(shí)代，建筑師應該幫助人們解決現實(shí)中的問(wèn)題。從事媒體工作可以幫助跳出建筑師的框架，增加對外界的了解，這對我個(gè)人來(lái)講是有益的。

　　幾種身份中，最讓我樂(lè )在其中的是教師。這個(gè)時(shí)代發(fā)展太快了，總是要擔心自己會(huì )變傻，會(huì )被時(shí)代拋棄。教師是幫助漸緩這個(gè)變傻的過(guò)程的一種職業(yè)。你每天都會(huì )接觸到很多比你更聰明，更了解并關(guān)注未來(lái)的學(xué)生，在教育他們的過(guò)程中，你也會(huì )反過(guò)來(lái)從他們身上汲取營(yíng)養，這是一種非常美妙的感覺(jué)。

　　2.你認為建筑媒體，尤其是數字時(shí)代下的傳統媒體，應該如何更好地服務(wù)建筑學(xué)和建筑行業(yè)？此外，大眾美育方面，您認為從建筑媒體出發(fā)推動(dòng)我國大眾美育最可行的措施有哪些？

　　我認為以網(wǎng)絡(luò )平臺為主的媒體做得很好。過(guò)去，媒體是一種一對多、單向提供內容的平臺。而現在，我們面對的是一種表面上多對多，實(shí)際上一對一的信息提供方式。讀者打開(kāi)網(wǎng)頁(yè)，就可以直接與其所在的媒體平臺對話(huà)。這是一個(gè)自上而下的平等的平臺，是傳統專(zhuān)業(yè)媒體所不具備的優(yōu)勢。歷史上，從20世紀70年代到2000年初，建筑學(xué)被Rem Koolhaas, Zaha Hadid等提倡一個(gè)人拯救全社會(huì )的英雄主義統治。其后，建筑師慢慢放棄了宏偉敘事，作為一個(gè)平等的人參與社會(huì )改良，實(shí)現人對未來(lái)生活的想象。在我看來(lái)，媒體幫助建筑學(xué)成長(cháng)的最好方式就是秉承中立和真相。

　　美不是可以“育”的?？档抡f(shuō)：“不是你喜歡的美更美，還是我喜歡的美更美，而是你感知到的美的強度和我感知到的美的強度，誰(shuí)的強度更大。”一個(gè)時(shí)代的美學(xué)往往是對這個(gè)時(shí)代綜合人文發(fā)展現狀的真實(shí)反映，強制推進(jìn)或“提升”他人的美學(xué)并不是完全公平的。我們要做的不是提升美學(xué)教育，而是將審美作為一種社會(huì )現象做更多的溝通，以更加包容開(kāi)放的心態(tài)去討論，并且發(fā)自?xún)刃牡厝L試相互理解。

　　媒體應該找截然不同的評論者發(fā)表觀(guān)點(diǎn)，否則審美視野會(huì )越來(lái)越狹隘，也就失去了作為平臺最關(guān)鍵的兩種特質(zhì)：中立和真相。從學(xué)術(shù)發(fā)展上講，西方從中世紀經(jīng)驗哲學(xué)的爭辯開(kāi)始，逐漸發(fā)展出了一套求真的體系。他們認為一件事好不好不是最重要的，重要的是它是否真實(shí)。而中國的文化傳統是求善，我們關(guān)注一件事的正確性，大家通過(guò)討論得到共識后再往前推進(jìn)，導致這件事應用到具體環(huán)境中時(shí)，可能和真實(shí)發(fā)生的情況不能完全匹配。中國傳統的建筑評論也是這樣，不太能接受批評意見(jiàn)。我認為求真是必要的，而現在的環(huán)境也許正在向好的方向轉變。在大學(xué)里，能夠接受批評的程度已經(jīng)大大提升了，等這些學(xué)生進(jìn)入社會(huì )后，我相信中國建筑界對批評應該會(huì )越來(lái)越包容，從而呈現出更加多樣化的意見(jiàn)。

　　關(guān)于未來(lái)

　　“我們希望加大人們在生活中的自由度，讓他們更加自由地動(dòng)起來(lái)”

　　我們努力從屋頂開(kāi)始增加公共空間的可達性，并逐漸過(guò)渡到普遍的建筑與人體界面的關(guān)系上，希望加大人們在生活中的自由度，讓他們可以更加自由地動(dòng)起來(lái)。這也是我們現在會(huì )涉及一些戶(hù)外體育項目的原因，運用這些項目中獲得的經(jīng)驗，我們有可能在公共空間中引入一些非常規的設計的可能性，這也是我們繼續探索的一個(gè)方向。

　　我想對年輕的建筑學(xué)子說(shuō)：一定要樂(lè )觀(guān)，要相信人的力量總會(huì )把文明向更好的方向推進(jìn)。要堅持對建筑學(xué)和人性本身的篤信，最后一定能夠感受到這種堅信所帶來(lái)的價(jià)值。