泉城濟南是一個(gè)什么色彩的城市？是清澈透亮如泉水，還是綠意盎然如垂柳，抑或是不少人眼中的“灰蒙蒙”？伴隨著(zhù)近幾年濟南城市建設進(jìn)程的不斷提速，看著(zhù)一幢幢高樓大廈拔地而起，不少市民和專(zhuān)家都認為，濟南該對自己的城市色彩有一個(gè)明晰的定位和規劃了。

　　就像奶酪色代表法國巴黎，橙黃色代表意大利羅馬一樣，不少擁有悠久歷史的古城都有著(zhù)屬于自己的城市色彩，一旦提及該城市，腦海中立馬就能浮現出這座城市最基本的色調。

　　那么，人們對于泉城濟南有著(zhù)怎樣的印象？記者近日在濼源大街上隨機采訪(fǎng)了一些市民和游客，“灰蒙蒙”成為聽(tīng)到最多的評價(jià)�！俺鞘谢覊m多是一個(gè)原因，但更重要的是建筑物毫無(wú)特色可言，難以讓人留下深刻的印象�！睆暮贾輥�(lái)濟的游客陳先生的話(huà)代表了不少被采訪(fǎng)者的感受。

　　其實(shí)，濟南之所以給人“灰蒙蒙”的感覺(jué)，并非城市建筑用色保守，而恰恰為高艷度色彩隨意“混搭”所致。

　　相關(guān)調研結果顯示，濟南在城市建設中隨意使用高艷度色彩，沒(méi)能有序地組織和控制城市色彩，造成現在整個(gè)城市色彩的多元、無(wú)序狀態(tài)，從總體上來(lái)看，老城區的色彩基調相對比較明顯，中低明度、黃灰、紅灰色系所占比例較大。因為歷史的原因，濟南市沿街建筑在色彩和風(fēng)格上無(wú)法取得協(xié)調，沒(méi)能在統一中求變化，在變化中求和諧。

　　作為目前國內研究城市色彩的權威人士，中國美院副院長(cháng)、色彩研究所所長(cháng)宋建明教授將城市色彩缺失歸結為文化問(wèn)題，他認為“中國現在許多發(fā)展中城市的色彩問(wèn)題主要的根源來(lái)自現代發(fā)展與城市文脈的斷裂，將本來(lái)不屬于自己城市歷史的色彩隨便‘拿來(lái)’�！彼�認為，濟南擁有許多古風(fēng)古韻的老建筑，然而在城市化建設的大潮中，大量不同風(fēng)格的現代建筑突兀地出現在濟南的各個(gè)角落，色彩各異的建筑出現在同一街道兩側或是同一小區之中，沒(méi)能形成“和而不同”的和諧美。

　　在 2009 年濟南市兩會(huì )上，濟南市政協(xié)委員、歷城區建委副主任付修俐關(guān)于對城市色彩進(jìn)行規劃的提案引起各方關(guān)注。她說(shuō)，濟南作為一座歷史悠久的城市，把建筑全部推倒重新設計，肯定不現實(shí)，這就要求對現存建筑也根據權屬關(guān)系、所處位置給予有針對性的色彩規劃調整，從而凸顯省會(huì )城市的現代時(shí)尚氣息。

　　和濟南一樣，國內多個(gè)城市面臨城市色彩規劃控制問(wèn)題。今年4月3日在北京舉行的首屆中國城市色彩市長(cháng)高峰論壇上，與會(huì )專(zhuān)家與全國各地分管城市規劃和建設的市長(cháng)共同探討了城市色彩規劃問(wèn)題。著(zhù)名美籍華裔建筑規劃專(zhuān)家繞及人認為，總體上中國城市色彩規劃滯后于城市建設，一些城市出現了躁動(dòng)、浮華的問(wèn)題，在色彩定位上也存在著(zhù)“暴發(fā)戶(hù)”的心理傾向，造成了城市色彩污染。

　　今年5月，濟南市經(jīng)十東路北側兩地塊、解放東路延長(cháng)線(xiàn)北側兩地塊同時(shí)掛牌出讓?zhuān)�在“規劃要求”一欄中，都明確要求“建筑色彩彩度不宜太高”，這也是濟南市首次對城市色彩提出要求。市規劃局已啟動(dòng)了城市色彩專(zhuān)項規劃編制。該規劃將以“彰顯泉城特色，傳承歷史文脈，融合現代文明，塑造山水相融、特色鮮明、底蘊深厚的魅力泉城”為理念，通過(guò)對城市景觀(guān)色彩現狀、城市發(fā)展趨勢、自然環(huán)境及歷史文化名城保護等方面進(jìn)行深入研究確定城市主色調，建立色彩規劃應用體系，制定城市色彩控制技術(shù)導則，編制重點(diǎn)地段色彩控制指引。目前這一規劃仍在緊張編制中。

　　面對城市色彩規劃的熱情高漲，也有專(zhuān)家指出要加強科學(xué)的論證和引導，否則城市色彩規劃將演變成一場(chǎng)“形象工程”，甚至導致新的色彩視覺(jué)污染。