古樹(shù)保護亟待突破三大瓶頸

訪(fǎng)中國古樹(shù)復壯專(zhuān)家網(wǎng)首席專(zhuān)家李玉和

　　“從當前各地啟動(dòng)的古樹(shù)資源普查結果看，我國的古樹(shù)名木無(wú)論是數量還是質(zhì)量都在明顯下降，搶救古樹(shù)迫在眉睫�！币�(jiàn)到記者后，中國古樹(shù)復壯專(zhuān)家網(wǎng)首席專(zhuān)家李玉和就迫不及待地道出了他多年的擔憂(yōu)。雖然已從中國城市建設研究院風(fēng)景園林所副所長(cháng)職位退下多年，但李玉和對古樹(shù)保護的關(guān)注卻從未間斷，作為北京市園林綠化局的古樹(shù)專(zhuān)家，他基本上每周都要外出去解決古樹(shù)難題。透過(guò)一個(gè)個(gè)案例，李玉和認為，有效應對古樹(shù)危機必須突破政策、技術(shù)及人才三大瓶頸。

　　政策不對路起了反作用政策影響對提高古樹(shù)保護成效至關(guān)重要。李玉和告訴記者，原來(lái)說(shuō)申報古樹(shù)有資金，于是各地紛紛猛報、甚至虛報古樹(shù)資源；后來(lái)資金落實(shí)不了，產(chǎn)權單位不僅需要自己籌備養護資金，而且還得擔負保護古樹(shù)的責任，出了問(wèn)題要負責，于是人們轉向少報、瞞報古樹(shù)，甚至對已經(jīng)達到一級標準的古樹(shù)都不去申報。

　　李玉和曾親自處理過(guò)一個(gè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商為蓋樓伐倒一株古棗樹(shù)的案子。由于該樹(shù)在居民區內，一直沒(méi)有申報古樹(shù)，自然也沒(méi)有掛牌，開(kāi)發(fā)商就是鉆了這樣的空子把古樹(shù)作為普通大樹(shù)悄悄處理掉了�！斑@樣的情況不是一件兩件，實(shí)地調查時(shí)我們發(fā)現很多單位在資源統計時(shí)漏掉的古樹(shù)�！崩钣窈蜔o(wú)奈地說(shuō)，“他們如此做法也是可以理解的�！庇捎谀壳肮艠�(shù)保護的政策不對路，責權利分配不合理，只有責，沒(méi)有利，不利于激發(fā)人們古樹(shù)保護的積極性。同時(shí)，由于古樹(shù)的“婆婆”多，林業(yè)、城建、文物、旅游等多部門(mén)插手管理，誰(shuí)愿意給自己找麻煩呢？現行古樹(shù)管理體制一定得改一改了，而且改的方向應該是讓保護古樹(shù)的單位和個(gè)人能夠分享到由此帶來(lái)的好處。

　　技術(shù)欠火候成效難保證古樹(shù)復壯工程是項科學(xué)性很強的工作，在每株古樹(shù)復壯前先將古樹(shù)衰弱原因弄清楚。古樹(shù)衰弱原因十分復雜，由于城市古樹(shù)生存環(huán)境惡化，有的是因為土壤通氣性差、地下缺水或積水、土壤污染、病蟲(chóng)害侵襲，有的是人為侵占古樹(shù)生存空間、傷害古樹(shù)這些都會(huì )造成其衰弱和死亡。李玉和說(shuō)，古樹(shù)復壯效果取決于對每一棵古樹(shù)的分別診斷，然后才能有針對性地制定古樹(shù)復壯方案。譬如提出古樹(shù)環(huán)境改造、樹(shù)體器官修復、樹(shù)體修補和樹(shù)體支撐等方面技術(shù)措施。由于復壯資金不足，從安全角度考慮，應將重點(diǎn)先放在古樹(shù)樹(shù)洞修補、樹(shù)體支撐等問(wèn)題的處理上，而對于引起樹(shù)體衰弱的深層次原因如環(huán)境改造、器官修復等，既難以實(shí)施，且往往達不到應有的效果，盲目復壯古樹(shù)的結果會(huì )使得古樹(shù)保護工作事倍功半。

　　在一些具體復壯技術(shù)上沒(méi)有完全掌握，模棱兩可是很多地方的通病。以當前古樹(shù)復壯中流行的補充營(yíng)養為例，一株古樹(shù)到底缺哪些營(yíng)養、補多少，是根施還是其他施肥方法都是有講究的。通常情況下采取根部施肥，但有些營(yíng)養元素根部吸收不了，或者根部腐爛了無(wú)法吸收營(yíng)養，此時(shí)應該進(jìn)行葉面施肥，甚至在可能條件下進(jìn)行干部注射補充營(yíng)養。但如果對這些技術(shù)細節缺乏科學(xué)的判斷，實(shí)際操作中，一些單位不加甄別就一律根施肥料，效果打折扣也就不足為怪了。

　　人才稀缺阻礙工作開(kāi)展專(zhuān)業(yè)人才的稀缺是阻礙古樹(shù)保護全面開(kāi)展的另一個(gè)瓶頸。當前各地古樹(shù)施工隊的構成基本上都是原園林綠化工程隊伍，目前還沒(méi)有全面掌握古樹(shù)復壯技術(shù)的隊伍承擔這項任務(wù)，應該在老專(zhuān)家的指導下開(kāi)展古樹(shù)復壯工作。李玉和告訴記者，他們那一批老專(zhuān)家，都七八十歲了，沒(méi)有一個(gè)賦閑在家的，身體只要撐得住就常被拉去看古樹(shù)現場(chǎng)。沒(méi)辦法，對古樹(shù)精通的專(zhuān)家少，遇到問(wèn)題人家求到你了，能不去嗎？這都是文物呀。

　　李玉和說(shuō)，他們辛苦些沒(méi)問(wèn)題，但人才問(wèn)題終歸是要解決的，沒(méi)有懂古樹(shù)的人，古樹(shù)保護就是一句空話(huà)。李玉和認為，應該盡快在全國范圍有組織有系統地開(kāi)展古樹(shù)名木復壯技術(shù)培訓和推廣，這是解決人才短缺問(wèn)題的根本之道。希望政府能把古樹(shù)復壯技術(shù)培訓作為一項公益性事業(yè)來(lái)開(kāi)展，組織全國權威專(zhuān)家和一線(xiàn)技術(shù)人員，編輯一套實(shí)用的培訓教材，用集訓的形式盡快培養出更多的專(zhuān)業(yè)人才。

　　當前，古樹(shù)的生存環(huán)境日趨惡化，很多古樹(shù)的生存狀態(tài)真的就像電視劇《貧嘴張大民的幸福生活》中所描述的那樣，被夾在極其逼仄的空間內，樹(shù)冠部分沒(méi)有陽(yáng)光雨露的滋潤，地下部分除不能透水透氣外，土壤還常被有害物質(zhì)污染。這些本已衰老的古樹(shù)面臨著(zhù)病蟲(chóng)危害加重、人為傷害嚴重及自然災害瀕次強度增加等多重威脅，救助這些處于衰弱、瀕危境地的古樹(shù)，需要發(fā)動(dòng)社會(huì )各方力量，克服古樹(shù)保護路上的瓶頸問(wèn)題。