安徽泗縣當地群眾拍攝的釋迦寺毀壞前的文物古跡照片與在原址興建起的商品房形成強烈對比。 李健 攝 

　　“閑時(shí)爭名人，忙來(lái)毀故里”。從江蘇鎮江入圍2009年全國十大考古發(fā)現的宋元糧倉遺址，到安徽泗縣近千年的釋迦古寺，一些地方頻頻爆出文物古跡在商業(yè)開(kāi)發(fā)中被毀事件。

　　焦點(diǎn)

　　北宋釋迦寺被拆原址成地王

　　泗縣是文化部授予的“中國民間文化藝術(shù)之鄉”，但這個(gè)“文化先進(jìn)縣”最近爆出一樁“丑聞”：為開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)，將文物保護單位釋迦寺毀壞，原址通過(guò)競價(jià)拍賣(mài)，成當地“地王”。

　　千年釋迦寺變成商品房

　　釋迦寺建于北宋年間，距今有900余年，是全國為數不多的以釋迦命名的寺廟。據當地縣志等記載，臺灣首任巡撫劉銘傳曾在該寺住宿，并留下詩(shī)作，是泗縣百姓引以為榮的歷史人文古跡，早在1981年就被列為該縣首批文物保護單位。

　　記者近日來(lái)到泗縣釋迦寺發(fā)現，古寺已不在，取而代之的是正在建設的商品房。當地群眾指著(zhù)工地入口處一塊被包裹起來(lái)的石碑告訴記者，現在就剩下這塊刻有釋迦寺文保單位的石碑，其他物件都已拆除。

　　在工地旁的售樓處，銷(xiāo)售人員介紹說(shuō)，由于位置優(yōu)越，中小學(xué)、廣場(chǎng)、菜市場(chǎng)等配套完善，還在建設中的這一樓盤(pán)銷(xiāo)售很好，售價(jià)達2700元/平方米，是當地高價(jià)樓盤(pán)之一，目前只剩下一種戶(hù)型的房子可供選擇。

　　泗縣許多百姓深感痛心。曾熱心為釋迦寺保護而奔走的泗縣退休文化干部閔麟說(shuō)，早在2008年，得知縣里將該文保單位賣(mài)掉搞房產(chǎn)開(kāi)發(fā)時(shí)，他和一些老干部就積極奔走，縣里不少群眾也曾聯(lián)名寫(xiě)信給有關(guān)部門(mén)，要求自己出錢(qián)修繕古寺，保住文物古跡，但當地領(lǐng)導置之不理，最終沒(méi)能阻擋古寺被拆厄運�！斑@種事情竟然發(fā)生在所謂文化先進(jìn)縣，簡(jiǎn)直是莫大的諷刺��！”

　　全國多地頻爆“毀遺”事件

　　泗縣釋迦寺被毀不是孤例。近期，全國多地爆出“毀遺”事件。在江蘇鎮江，上月初13座宋元糧倉雖有入圍“2009年全國十大考古發(fā)現”的“護身符”，但無(wú)濟于事，最終被毀于叫做“如意江南”的樓盤(pán)開(kāi)發(fā)中。

　　在湖北鄂州，始建于東晉時(shí)期的文物保護單位城隍廟，同樣面臨被開(kāi)發(fā)商拆除的命運，當地百姓甚至組建了“護廟隊”……

　　2009年底的第三次全國文物普查結果顯示，全國有超過(guò)3萬(wàn)處登記在冊的文物消失。其中大部分為類(lèi)似宋元糧倉和釋迦寺這樣的不可移動(dòng)文物。有關(guān)專(zhuān)家感慨：歷經(jīng)數百年甚至上千年保存下來(lái)的文物，最終卻毀在經(jīng)濟發(fā)達的今天，發(fā)人深省。

　　監管

　　文保部門(mén)監管“形同虛設”

　　頻頻發(fā)生的“毀遺”事件顯示，開(kāi)發(fā)企業(yè)之所以敢于強勢推進(jìn)，主要是一些地方政府背后“撐腰”。而文保部門(mén)則“無(wú)可奈何”，導致監管成為擺設。

　　記者從泗縣國土局了解到，釋迦寺所在地塊屬?lài)�有劃撥土地�?007年7月，縣國土局按領(lǐng)導要求對包括釋迦寺在內的25畝土地競價(jià)拍賣(mài)，最終以1150萬(wàn)元成交，成為當地的“地王”。

　　但泗縣文化局相關(guān)負責人表示，縣里出讓包括釋迦寺在內的土地用于商業(yè)開(kāi)發(fā)，并未征求文化部門(mén)意見(jiàn)。2008年，縣文化局得知釋迦寺保護區遭到施工破壞后，立即派人趕往現場(chǎng)，雖然當時(shí)下達了文物保護通告和停工通知，但開(kāi)發(fā)商仍繼續施工。隨后，他們向上級文化部門(mén)反映，國家文物局甚至來(lái)函要求報告釋迦寺保護情況，但終究“沒(méi)頂住地方政府的壓力”。有關(guān)負責人透露，在縣政府召開(kāi)的協(xié)調會(huì )上，文化部門(mén)堅持原址保護，但領(lǐng)導強令異地重建。

　　按照文物保護法，像釋迦寺這樣的不可移動(dòng)文物，其保護重建需報省級人民政府和有關(guān)部門(mén)批準，但泗縣僅以縣政府會(huì )議紀要形式就協(xié)調了各方意見(jiàn)，決定了文物的命運。而且，異地重建的意見(jiàn)已提出兩年，至今卻仍未見(jiàn)動(dòng)工。

　　南京博物院考古所所長(cháng)林留根認為，正是開(kāi)發(fā)商仗著(zhù)“紅頂商人”的特殊性，才敢對如此重要的文物下手。