“建好的公園為啥長(cháng)期不開(kāi)門(mén)呢？”昨天上午，某些小區居民稱(chēng)與他們小區北側一路之隔的公園自建成后，鮮有開(kāi)放。設有籃球場(chǎng)、足球場(chǎng)等體育設施的公園內雖春意盎然，附近居民卻只能隔著(zhù)鐵柵欄遠觀(guān)。

 

　　小區建好的服務(wù)設施不敢開(kāi)放，市民游園散步的閑情生活添堵。這份尷尬來(lái)的并不突然，只是關(guān)于這份尷尬的思考和宣教沒(méi)有跟上文明建設的步伐。小區公共設施也好，城市綠地和公園也好，都是一個(gè)城市文明進(jìn)步的體現，是廣大市民閑暇時(shí)間，放松心情，品味休閑的場(chǎng)所。這份城市喧囂中的寧靜，是城市建設的基本功能，也應該是廣大市民體會(huì )社會(huì )進(jìn)步的一個(gè)方式。但文明中的不文明行為，卻總是把這些場(chǎng)所弄的“傷痕累累”，烏煙瘴氣?？偨Y看來(lái)，部分市民的文明素養確實(shí)有待提高。但“閉門(mén)謝客”不是什么錦囊妙計，利用有效資源、做好有效宣傳，引導市民的日常行為漸漸邁向文明的境界，才是正著(zhù)。

 

　　一座城市的文明進(jìn)程中，少不了一份理解；一個(gè)美麗中國的構建，少不了一份寬容。伴隨著(zhù)中國文明進(jìn)步、發(fā)展的步伐，國人的整體素質(zhì)提高，有待強化。有“中國式過(guò)馬路”，當然也有“中國式逛公園”。當然也有允許富人公園遛狗，也要允許流浪漢睡草坪的微詞。公共環(huán)境的恪守，有過(guò)指責，有過(guò)疑問(wèn)，有過(guò)勸導。但這一切相對于教育程度、生活閱歷參差不齊的國之大眾來(lái)說(shuō)，收效幾乎是“微觀(guān)”的。城市文明的理解和寬容，相形之下也無(wú)端的“瘦身”許多。

 

　　開(kāi)化民智，提升素養是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，這是不能否認的事實(shí)。城市公共設施被損毀、亂丟垃圾等不文明行為也是凸顯的問(wèn)題?？陀^(guān)看，這是“群策群力”的糾結行為，但也有政府職能缺失的點(diǎn)滴。想一蹴而就的改觀(guān)，只會(huì )曾加社會(huì )管理的煩惱；想理出萬(wàn)般無(wú)緒中的頭緒，只會(huì )更加茫然。日常生活的懶散和隨意，是國情，甚至是簡(jiǎn)樸的民風(fēng)。社會(huì )進(jìn)步的寬容和理解，免不了在這種氛圍中繼續堅持和保留。

 

　　樹(shù)文明新風(fēng)，離不開(kāi)群眾的參與，更要有政府的搭臺。多做些有關(guān)文明的公益推廣，讓文明的意識慢慢滲入到社會(huì )中，應該是全民參與的有效途徑。而且這樣的活動(dòng)，應該有公職人員的身先士卒和垂范，不能留給社會(huì )一種“作秀”的感覺(jué)。去年有某地公職人員掃馬路的報道，結果社會(huì )反映褒貶不一。這事放到現在看，也只有“作秀”的成分了，這場(chǎng)轟動(dòng)一時(shí)的公共文明行為并沒(méi)有社會(huì )文明所需要的延續性。文明中國，官民共建，伸伸手、彎下腰，也許一個(gè)文明的中國就近在咫尺了。