近日，中國青年報社會(huì )調查中心通過(guò)民意中國網(wǎng)和問(wèn)卷網(wǎng)聯(lián)合進(jìn)行的一項調查（17864人參與）顯示，75.9%的受訪(fǎng)者認為成為世界遺產(chǎn)是讓世人了解相關(guān)歷史的好的載體；49.7%的受訪(fǎng)者相信大運河和絲綢之路申遺成功會(huì )促進(jìn)相關(guān)區域的合作發(fā)展。同時(shí)，也有83.7%的受訪(fǎng)者擔心一些地方可能將世界遺產(chǎn)當作搖錢(qián)樹(shù)，導致破壞性開(kāi)發(fā)。

　　申遺成功絕對是一件好事。老祖宗的文明財產(chǎn)受到了全世界的承認，可以集全人類(lèi)之力一起保護，并助推中國旅游業(yè)。近年來(lái)，隨著(zhù)我國一大批項目被世界遺產(chǎn)委員會(huì )列入世界遺產(chǎn)名錄，國人文化遺產(chǎn)保護區域意識明顯加強，人們更加關(guān)注文明遺跡。

　　但也有人擔心，“世界遺產(chǎn)”的名頭未必都是好事，因為有的地方直接算的就是“經(jīng)濟賬”而非“保護賬”。這一憂(yōu)慮不無(wú)道理。毫無(wú)疑問(wèn)，文化遺產(chǎn)是我們民族能夠展示給后人其存在的憑證，都是非常寶貴的，但正因為如此也極易遭到破壞。有學(xué)者指出，有的地方官員本末倒置，利用世界遺產(chǎn)配套開(kāi)發(fā)其他項目以擴大影響力，或一味追求旅游景區認證，采用明星宣傳、影視劇拍攝等手段抬高游客的心理預期。更有一些跟史實(shí)不符的“文化遺產(chǎn)”也開(kāi)始申遺，對文化簡(jiǎn)直是一種褻瀆。還有一些申遺，竟是在為屬于糟粕的東西“復辟”“復古”找借口。

　　要知道，一個(gè)項目的申遺成功是好事，但也要看到背后的隱患。除了文化遺產(chǎn)被過(guò)度開(kāi)發(fā)以外，還可能出現失衡的局面。比如，兵馬俑的開(kāi)放，讓全世界人民更加了解西安、了解中華文化，很多國家領(lǐng)導人訪(fǎng)問(wèn)我國都來(lái)兵馬俑參觀(guān)、感受，這是陜西的驕傲，也是國家的驕傲。不過(guò)，由于兵馬俑的知名度太高，旅游旺季根本控制不了游客數量，而游客排放的二氧化碳量超過(guò)文物的承載能力，會(huì )對文物造成永久破壞。

　　據悉，目前世界上擁有世界文化遺產(chǎn)最多的國家是意大利，我國位列第二。本次中國青年報的調查顯示，對待我國現有的文化遺產(chǎn)，41.5%的受訪(fǎng)者明確表示“應該繼續申遺”；40.9%的受訪(fǎng)者的態(tài)度比較淡然，認為“申不申它們都在那里”；還有14.2%的受訪(fǎng)者認為“申了世界遺產(chǎn)反而是種破壞”。到底如何看待“世界遺產(chǎn)”是一個(gè)值得探討的問(wèn)題。

　　中國有句老話(huà)：“過(guò)猶不及”。“世界遺產(chǎn)”既是了解相關(guān)歷史的好的載體，也是游客感受文化遺產(chǎn)魅力的一個(gè)選擇。但是政府不能以遺產(chǎn)為名僅僅追求經(jīng)濟利益，要將旅游收益切實(shí)投入遺產(chǎn)的保護之中，建立長(cháng)久穩定的規章制度，并且認真執行。我們應該從向世人展示我國的豐厚遺產(chǎn)這方面來(lái)考慮，而不要僅僅在數字上面打轉，一味追求申遺的數目。必須明確的是，保護應該是種常態(tài)，而不是趕申遺的趟兒。

　　福兮禍之所倚。申遺是件好事，但好事要警惕生出不好的事來(lái)。鑒于目前一些地方的破壞性開(kāi)發(fā)，申遺不妨悠著(zhù)點(diǎn)。