方明，住房和城鄉建設部縣鎮建設管理辦公室副主任，資深的小城鎮建設專(zhuān)家，專(zhuān)注于村鎮建設已有20余年。自2012年起，隨著(zhù)傳統村落保護發(fā)展上升為國家行動(dòng)，方明開(kāi)始兼任中國傳統村落保護發(fā)展工作組組長(cháng)，見(jiàn)證了傳統村落保護發(fā)展工作的每一步進(jìn)展，對整個(gè)工作的性質(zhì)、目標、方法、途徑等有著(zhù)系統而深入的認識。

　　2012年春，根據國務(wù)院的批示，住房和城鄉建設部、文化部、國家文物局、財政部共同發(fā)起了有史以來(lái)規模最大的傳統村落調查與認定工作，至2014年冬，隨著(zhù)傳統村落保護發(fā)展工作的進(jìn)一步拓展和深化，又增加了國土資源部、農業(yè)部、國家旅游局。無(wú)論在政府層面，還是學(xué)術(shù)界、設計界等各個(gè)領(lǐng)域，社會(huì )各界對傳統村落保護的熱忱空前高漲，研究和實(shí)踐成果也日趨豐富，過(guò)去被忽視已久的傳統村落保護發(fā)展近年來(lái)已有越來(lái)越“火”的勢頭。

　　“如你觀(guān)察，傳統村落現已引發(fā)社會(huì )各界的廣泛關(guān)注和熱情參與，但這僅僅只是個(gè)開(kāi)始。在新型城鎮化背景下，保護發(fā)展傳統村落、搶救中華農耕文明遺產(chǎn)的確迫在眉睫。但是，我們也必須充分認識到，這個(gè)工作絕不能急功近利、急于求成，不科學(xué)的‘保護發(fā)展’，給傳統村落帶來(lái)的破壞往往比自然損壞、建設性破壞更大。”4月9日，方明接受記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)一再強調。

　　“傳統村落是中華民族文化復興的源泉”

　　記者：中國傳統村落保護發(fā)展工作已開(kāi)展3年多，且已經(jīng)認定并公布了2555個(gè)國家級傳統村落。我們該如何認識中國傳統村落之于當下及未來(lái)中國的價(jià)值？

　　方明：正確認知傳統村落價(jià)值，在目前的形勢下尤為重要。我個(gè)人認為必須把傳統村落放在兩個(gè)大背景下來(lái)看待：首先是中華文明。中國是歷史悠久的農業(yè)大國，中華文明的核心內容是農耕文明，而真正承載、體現和反映中華農耕文明精髓和內涵的，就是現在還依然幸存的那些傳統村落。其次是城鎮化。從世界發(fā)達國家的城鎮化歷程來(lái)看，城鎮化過(guò)程中崛起的城市文明，不可避免地會(huì )不停地與原有傳統文化發(fā)生碰撞。中國區別于世界發(fā)達國家的特點(diǎn)在于，我們幾乎是在一夜之間從農業(yè)文明過(guò)渡到工業(yè)文明，在文明的傳承上出現了巨大的斷層，眼下大家都在談?wù)摰?ldquo;奇奇怪怪的建筑”的出現正是表象之一，原因在于我們已經(jīng)失去了自己固有的東西，卻還沒(méi)有找到新的方向。在這種情形下，我們的文化該何去何從，就成為事關(guān)民族文化存亡的大事，迫切需要我們向蘊藏著(zhù)民族文化基因的傳統村落尋根，站在之前的起點(diǎn)上重新審視城鎮化發(fā)展路徑。

　　在文化遺產(chǎn)保護領(lǐng)域，很多人認為歷史文化名城、名鎮、名村的重要性和保護級別都應高于傳統村落，對此我并不贊同。就風(fēng)貌特征而言，傳統村落最為原真、完整，最能集中反映我國燦爛悠久的農耕文明；從全世界角度來(lái)看，中國傳統村落的內涵和種類(lèi)最為豐富多彩；從全國角度來(lái)看，相比數量有限的歷史文化名城、名鎮、名村和歷史街區，傳統村落是規模最大且屬于活態(tài)傳承著(zhù)的寶貴歷史文化遺產(chǎn)。

　　如果說(shuō)歐洲的文藝復興當年是取經(jīng)于希臘雅典衛城、奧林匹亞、古羅馬的話(huà)，那么未來(lái)中華文明及建筑文化的復興應該去傳統村落里取經(jīng)，因為那里有中華文明及文化的DNA。所以，傳統村落將會(huì )是整個(gè)中華民族文化復興的源泉，應該把保護發(fā)展傳統村落作為解決“千城一面”等常見(jiàn)城鎮化弊病的突破口。非但如此，從更宏觀(guān)和長(cháng)遠的角度來(lái)看，傳統村落的保護發(fā)展還將是我們保存民族優(yōu)秀基因、傳承優(yōu)秀傳統文化、重塑中華民族新文化的決定性途徑。只有能理解這一點(diǎn)，傳統村落的保護和發(fā)展才能獲得深層次的進(jìn)展。