城市是以人為主體，以環(huán)境和空間利用為基礎，以聚集經(jīng)濟效益為特征的空間地域系統。城市空間大體上由城市公共空間和城市私人空間兩部分組成，其中又可將城市公共空間細分為城市公共文化空間、城市公共娛樂(lè )空間、城市公共商業(yè)空間等類(lèi)型。城市公共文化空間既囊括了室外的公共文化空間也包括室內的公共文化空間，主要包括文化廣場(chǎng)、歷史建筑、人文景觀(guān)、高校校園、公園、自然景觀(guān)、美術(shù)館、圖書(shū)館、科技館、影劇院、博物館、體育館、藝術(shù)中心和市民活動(dòng)中心等要素在內的景觀(guān)地域單元實(shí)體（表1）。而城市居民休閑是指城市居民以特有的休閑觀(guān)念、休閑行為在可拓展的休閑空間下產(chǎn)生的現代文明生活方式，具體體現在城市居民的活動(dòng)和行為方式之中。城市公共文化空間與城市居民休閑活動(dòng)之間的關(guān)系實(shí)質(zhì)上是人與地之間的相互關(guān)系，兩者相互作用、相互影響，共同構成了不可分割的有機整體。本文通過(guò)分析當前我國城市公共文化空間與城市居民休閑的發(fā)展現狀、存在問(wèn)題以及發(fā)展演化趨勢，以期為優(yōu)化城市公共文化空間布局、豐富城市公共文化空間種類(lèi)、改善城市居民休閑感知體驗、充實(shí)城市居民休閑生活方式及為相關(guān)部門(mén)的決策提供借鑒。

　　一、城鎮化進(jìn)程加速及城市居民休閑需求的快速增長(cháng)

　?。ㄒ唬┏擎偦M(jìn)程加速推進(jìn)

　　進(jìn)入21世紀以來(lái)，伴隨著(zhù)我國經(jīng)濟的快速增長(cháng)，城鎮化迅猛發(fā)展。根據國家統計局發(fā)布的資料顯示，2011年末，全國大陸總人口為134735萬(wàn)人；其中，城鎮常住人口為69079萬(wàn)人，常住人口城鎮化率（城鎮人口占總人口比重）首次超過(guò)50%，達到51.3%。2015年末，全國大陸總人口137462萬(wàn)人，其中城鎮常住人口77116萬(wàn)人，城鎮化率為56.10%。5年時(shí)間里，平均每年增長(cháng)1個(gè)百分點(diǎn)還要多。

　?。ǘ┏鞘芯用裥蓍e需求快速增長(cháng)

　　與快速城鎮化相伴隨的則是我國人均國內生產(chǎn)總值（GDP）以及城鎮居民人均可支配收入的快速增長(cháng)。2011年，我國人均國內生產(chǎn)總值34999元。此后，以平均每年9.1個(gè)百分點(diǎn)的速度增長(cháng)。2015年，達到49351元，按照當年匯率換算，接近8000美元。城鎮居民的人均可支配收入每年也以超過(guò)7%的速度增長(cháng)，2015年，達到31195元。

　　按照國際經(jīng)驗，當一個(gè)國家或地區人均GDP達到3000~5000美元階段后，在居民生活方式、城市功能和產(chǎn)業(yè)結構等方面將形成休閑化的特點(diǎn)。2011年，我國人均GDP已經(jīng)超過(guò)5000美元；2015年，人均GDP達到8000美元，國內旅游突破40億人次，出境旅游達到1.2億人次，國民人均出游2.98次。這表明：第一，旅游與休閑成為常態(tài)化。居民從事旅游、休閑、娛樂(lè )活動(dòng)已經(jīng)成為與工作、睡覺(jué)和從事家務(wù)等同等重要的生活狀態(tài)；第二，休閑消費迅速增加。隨著(zhù)人均收入的提高，食品消費在人的全部消費中的比重下降，而對以旅游、休閑為主的精神產(chǎn)品為主導的非物質(zhì)的消費支出迅速攀升；第三，城市功能休閑化。城市的重要功能包括居住、工作、休閑以及生產(chǎn)、交通、防災、避險等，而隨著(zhù)休閑時(shí)代的到來(lái)，城市公共服務(wù)功能凸顯休閑內涵，休閑、娛樂(lè )因素越來(lái)越多、越來(lái)越廣地滲透到諸如購物、餐飲及其他各種日?；顒?dòng)中去，以人為本，不斷提升城市休閑功能，滿(mǎn)足城市居民多樣化的休閑需求成為城市管理者的重要職能。

　　任何休閑活動(dòng)都必須在一定的空間進(jìn)行，因此，城市公共文化空間是城市居民休閑活動(dòng)的重要場(chǎng)所，城市公共文化空間的數量、選址、可達性以及布局形式的合理與否均直接或間接影響著(zhù)城市居民休閑體驗。而目前，在我國城市公共文化空間的數量、質(zhì)量和管理服務(wù)等各方面，還存在不少突出的問(wèn)題。

　　二、公共文化空間與城市居民休閑的現狀

　?。ㄒ唬┏鞘泄参幕臻g建設較為滯后且區域分布不均

　　2015年12月8日，由教育部人文社會(huì )科學(xué)重點(diǎn)研究基地上海師范大學(xué)都市文化研究中心和上海華夏社會(huì )發(fā)展研究院聯(lián)合編寫(xiě)的《全球城市公共文化服務(wù)發(fā)展報告》正式發(fā)布。該報告通過(guò)選取19項能夠綜合反映公共文化空間發(fā)展方面的指標，對上海、北京、香港、倫敦、紐約、巴黎和東京等13個(gè)全球城市的公共文化服務(wù)水平進(jìn)行對比研究，發(fā)現我國城市的公共文化服務(wù)水平雖然整體上得到了不同程度的發(fā)展，但在13個(gè)全球城市中依舊處于中下水平。尤其在城市博物館擁有量方面，洛杉磯為221個(gè)，倫敦為173個(gè)，柏林為158個(gè)，紐約、巴黎、阿姆斯特丹等城市也都超過(guò)130個(gè)，而上海為90個(gè)，北京為41個(gè)，香港為32個(gè)。這表明我國城市在公共文化空間建設方面滯后于國外城市的發(fā)展水平。