地處中國南北地理分界線(xiàn)上的淮安本月正式開(kāi)工建設南北地理分界線(xiàn)標志園。據《揚子晚報》報道，標志物的“長(cháng)相”是一個(gè)球形，位于紅橋中間位置，亦是河道中心線(xiàn)位置。以球形為母體，分為南北兩半球，北側為漸變冷色調，南側為漸變暖色調，喻意地球上的南北氣候特征。行人可從球中穿過(guò)，感受跨越南北氣候帶的感觀(guān)變化。

　　淮安開(kāi)建南北分界標志的消息甫一傳開(kāi)，板磚和臭雞蛋就接連而來(lái)。只要點(diǎn)開(kāi)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站后相關(guān)的網(wǎng)友評論，幾乎是清一色的反感和鄙視。斥之“吃飽撐的”有之，大罵“制造南北隔閡”的也有，更多的人首先想到了浪費錢(qián)財。我不知道有關(guān)方面搞這么一工程，是否就為了找罵以吸引眼球，如果只是這樣，那么恭喜，這個(gè)目的已經(jīng)加倍地實(shí)現了。

　　就這么一個(gè)找罵的噱頭工程，居然還有強勁的競爭對手，看來(lái)領(lǐng)導的眼光確實(shí)是有些不一樣的。河南信陽(yáng)方面就說(shuō)了，相比位置偏東的江蘇淮安，信陽(yáng)處于中國的中部，因此更應該建設中國南北分界線(xiàn)的標志。去年淮安開(kāi)始規劃建設標志園的消息傳出后，立即引起河南信陽(yáng)的質(zhì)疑，他們認為從地質(zhì)構造、氣候條件、林業(yè)生態(tài)等各方面展開(kāi)調查，論證信陽(yáng)更具有中國南北地理分界線(xiàn)的典型性、代表性。

　　盡管兩家都搬出了有頭臉的專(zhuān)家來(lái)?yè)窝�，但無(wú)論如何，南北分界標志也是一個(gè)超級扯淡的工程。任憑在哪一個(gè)城市建，也不堪承受“南北分界”的名頭。更何況，我們根本沒(méi)有必要把南北地界具體劃分到某一個(gè)城市的某一條河，自然更不需要開(kāi)建任何的人工標志。說(shuō)白了，“南北分界標志”只是一個(gè)莫須有的炒作噱頭。一點(diǎn)好處是，因為誰(shuí)也申請不了專(zhuān)利，所以誰(shuí)也無(wú)法壟斷，只要不嫌無(wú)聊，淮安可以建，信陽(yáng)也可以建，其他城市都可以建。

　　爭建這么一個(gè)無(wú)須有的“南北分界標志”，無(wú)非就是為了發(fā)展旅游�；窗舱f(shuō)：我國首座南北地理分界線(xiàn)紀念碑落成后，將成為淮安的一張新的城市名片和旅游景點(diǎn)；信陽(yáng)說(shuō)：南北地理分界線(xiàn)結合信陽(yáng)市獨特的自然和人文風(fēng)情，可以形成一個(gè)標志性的旅游景點(diǎn)。在這里，我要代表廣大游客說(shuō)一句話(huà)：游客絕對不是傻子，不是你隨便弄個(gè)什么無(wú)聊噱頭，大家就會(huì )慕名而去的。

　　我總覺(jué)得，在一些官員領(lǐng)導以發(fā)展旅游的名義，爭搶一些莫須有的炒作噱頭，開(kāi)建一些無(wú)聊透頂的人造景點(diǎn)時(shí)，有一個(gè)暗含的前提假設就是：游客都很好騙，只要有個(gè)噱頭就能成標志性的旅游景點(diǎn)，全國人民就都會(huì )慕名而來(lái)。殊不知，游客的眼睛是雪亮的，所謂“南北分界標志”充其量是政績(jì)簿和宣傳單上自己騙自己的“標志性旅游景點(diǎn)”。一定意義上，爭搶“南北分界標志”之類(lèi)的無(wú)聊噱頭開(kāi)建一些愚蠢至極的旅游景點(diǎn)，簡(jiǎn)直就是對游客智商的一種侮辱。