園林綠化的設計與苗木是什么關(guān)系？業(yè)內人士郭華一語(yǔ)中的：相互依存、相得益彰。不錯，設計師無(wú)苗木將是無(wú)米之炊；而苗木商離開(kāi)了設計師，則是英雄無(wú)用武之地。今天，在設計與苗木到底是誰(shuí)選擇誰(shuí)的問(wèn)題面前，似乎已經(jīng)很難說(shuō)誰(shuí)主誰(shuí)次。設計和苗木做“雙向選擇”的“真心英雄”在滬浙苗木交易會(huì )前全面熱身。好的苗木為設計師時(shí)刻準備著(zhù)，而優(yōu)秀設計師正是讓千姿百態(tài)的苗木成為城市景觀(guān)。

　　共同修補城市景觀(guān)的缺陷

　　與發(fā)達國家的城市景觀(guān)相比，上海的綠化景觀(guān)到底有什么缺陷？設計師自有設計師獨到的眼光，發(fā)達國家的建筑有許多是座落在綠蔭環(huán)抱中的，而上海的許多建筑是綠化所難以遮住的。上海誠培信園林股份發(fā)展有限公司高級工程師、總設計師羅華非常形象地指出上海景觀(guān)綠化的缺陷，再矮的建筑如別墅，也是房子在外，綠化宛如褲腰帶、沙灘褲和襪子。造成這樣的缺陷，除了一些深層次的問(wèn)題以外，設計與苗木到底誰(shuí)的責任重大？這需要景觀(guān)創(chuàng )造者的設計師和苗木供應商共同去解決這個(gè)缺陷。上海的綠化環(huán)境比改革開(kāi)放前確實(shí)有了很大的變化，但是常綠樹(shù)品種少、色葉樹(shù)的色彩表現差、落葉樹(shù)的“海拔”不高這三大問(wèn)題是客觀(guān)存在的，當然，這不能全怪設計師，也不能全怪苗木生產(chǎn)和供應商，但是彌補這個(gè)缺陷，卻需要雙方共同的努力。在設計上，要全面突破“常綠樹(shù)種做背景、落葉樹(shù)種充天際線(xiàn)、常綠小灌木作前景”的程式化布置，通過(guò)苗木商生產(chǎn)和開(kāi)發(fā)新品種來(lái)共同修補這個(gè)缺陷，讓城市建筑的“褲腰帶”綠化變成“風(fēng)衣”、“大衣”、“外套”、“披肩”等。

　　共同避免同質(zhì)化

　　在業(yè)內廣為流傳著(zhù)一件事情，那就是浙江許多苗木商砍掉了大量的杜英、樂(lè )菖含笑等苗木，這是盲目跟風(fēng)帶來(lái)的惡果，而長(cháng)期以來(lái)的盲目跟風(fēng)已經(jīng)使浙江的苗木品種普遍同質(zhì)化。業(yè)內人士任夢(mèng)非指出，上海的綠化如果需要紅葉石楠，轉眼浙江的苗圃就是“一片紅”。以至于家家苗圃種一種苗木，千軍萬(wàn)馬擠一個(gè)市場(chǎng)，結果是自己種的樹(shù)自己砍。上海北斗星景觀(guān)設計事務(wù)所有限公司總經(jīng)理虞金龍指出，苗木生產(chǎn)要本著(zhù)多色彩、多樣化、多形態(tài)、多品種的“四多”理念，全面豐富植物的供應體系，特別是在品種上全面走“上游”路線(xiàn)，每生產(chǎn)一棵苗木都要考慮一下設計的需要，建立起完整的一個(gè)苗木資源庫和供應鏈，哪怕是一棵樹(shù)的需求也能夠得到滿(mǎn)足。這就是市場(chǎng)，這就是設計與苗木雙向選擇的公平機制和公正的平臺。

　　共同培育景觀(guān)大樹(shù)

　　都說(shuō)上海的樹(shù)有的長(cháng)不大，許多地方幾年下來(lái)，種下去的樹(shù)好象大不起來(lái)。對此，業(yè)內人士姚振楠指出，上海最大的一棵懸鈴木在長(cháng)寧區，其投影是1000平方米；最大的一棵香樟樹(shù)在徐匯區，其投影是680平方米，這些樹(shù)是怎么長(cháng)大的？除了年代的積累，與設計和苗木不無(wú)關(guān)系。設計與苗木的雙向選擇，基礎是什么？就是要讓進(jìn)入上海景觀(guān)綠地的樹(shù)是可以長(cháng)大的，設計師把這棵樹(shù)安排在什么位置上，苗木商要提供先天條件較好的樹(shù)，這就是一種基于同一個(gè)目標的“雙向選擇”過(guò)程，雙向選擇成功與否與這棵樹(shù)能否長(cháng)大有著(zhù)太大的關(guān)系了。雙方都要重視一點(diǎn)，這樣才能在不遠的將來(lái)在上海的各個(gè)角落里都能看到大樹(shù)。