在江蘇植物研究所的學(xué)術(shù)論壇上，一條帖子被頻頻轉發(fā)：“讀研敢于選擇分類(lèi)學(xué)專(zhuān)業(yè)的是‘猛士’，讀完研敢于選擇這個(gè)專(zhuān)業(yè)做職業(yè)的是‘勇士’，選擇在科研圈內為分類(lèi)學(xué)奮斗，固執不與科研圈內游戲規則妥協(xié)的人更是‘壯士’，然后死不悔改被淘汰的人遂成‘烈士’�！�

　　這段略帶調侃的文字，卻被中國科學(xué)院植物研究所研究員王文采評價(jià)為“實(shí)在話(huà)”。他所在的植物所標本館，存有超過(guò)200萬(wàn)個(gè)植物標本，由于科研人員和經(jīng)費嚴重不足，其中至少有20％尚未經(jīng)過(guò)鑒定和分類(lèi)。

　　同樣的窘境也發(fā)生在動(dòng)物分類(lèi)學(xué)領(lǐng)域。中國科學(xué)院動(dòng)物研究所前所長(cháng)黃大衛教授告訴記者，相對于鼎盛時(shí)期的150余人組成的研究團隊，現在研究人員數量已銳減了2／3。在動(dòng)物界47個(gè)門(mén)的研究方向中，僅有節肢動(dòng)物一門(mén)尚有充足的分類(lèi)學(xué)研究人員。

　　分類(lèi)學(xué)，這門(mén)古希臘時(shí)期發(fā)軔，通過(guò)野外考察、研究生物體的自然特征對其進(jìn)行收集、描述、命名和分類(lèi)的古老學(xué)科，在中國正以驚人的速度急劇萎縮。

　　“分類(lèi)學(xué)之于生物學(xué)研究的意義就像名字之于人一樣�！蓖跷牟稍菏啃稳莸�，“連自己姓什么都不清楚，怎么做人�！�

　　退休了，退休十幾年了，去世了

　　一天，一個(gè)朋友致電給黃大衛，希望找位專(zhuān)家進(jìn)行標本鑒定工作。

　　“我想找繭蜂科的專(zhuān)家�！�

　　“剛退休了�！�

　　“那姬蜂科的專(zhuān)家呢？”

　　“退休十幾年了�！�

　　“小蜂科呢？”

　　“已經(jīng)去世了�！�

　　青黃不接幾乎成了黃大衛等老一輩分類(lèi)學(xué)家的心病。由于項目經(jīng)費少、編制少等問(wèn)題，不少研究生重修其他專(zhuān)業(yè)，還有人索性進(jìn)入公司，或者報考公務(wù)員。

　　“要是沒(méi)有國家自然科學(xué)基金委的支持，動(dòng)物分類(lèi)學(xué)可能已經(jīng)完了�！秉S大衛告訴記者，除了基金委每年為分類(lèi)學(xué)領(lǐng)域設立的300萬(wàn)元資助基金，動(dòng)物分類(lèi)研究幾乎很難申請到重大科研項目。

　　相比動(dòng)物分類(lèi)學(xué)領(lǐng)域，植物分類(lèi)學(xué)專(zhuān)家們似乎要風(fēng)光一些。在今年年初舉行的年度國家科技獎勵大會(huì )上，由4代植物分類(lèi)科學(xué)家歷經(jīng)半個(gè)世紀考察、編纂完成的《中國植物志》獲得了國家自然科學(xué)一等獎，這一獎項在過(guò)去10年內曾7次空缺。

　　但位列獲獎人員第四的王文采卻喜憂(yōu)參半，因為植物分類(lèi)學(xué)同樣面臨著(zhù)后繼乏人的尷尬。

　　2002年“五一”勞動(dòng)節，他到西北植物所看標本，發(fā)現當年編纂《秦嶺植物志》的那批人全都退休了。一個(gè)標本館的退休教授告訴他，由于缺乏經(jīng)費，如今連學(xué)術(shù)期刊都無(wú)法訂閱。

　　兩年后，他又去江蘇植物所考察，得知所里只剩下了一個(gè)40多歲的師侄，另一位70多歲的老先生幫忙收拾標本。

　　“新疆、青海、沈陽(yáng)，好多地方都不行了�！蓖跷牟芍刂氐貒@了口氣。

　　中國的生物學(xué)研究始于上世紀初，其時(shí)重要的研究機構是秉志、胡先骕所領(lǐng)導的中國科學(xué)社生物研究所。當時(shí)政府對科學(xué)研究的撥款很少，但生物分類(lèi)研究因符合“科學(xué)救國”的理念而被大力支持。當時(shí)一般大學(xué)教授月薪不過(guò)300元，而此研究教授則有600元之多，是令人羨艷的職位，這使得該學(xué)科在民國時(shí)期的自然科學(xué)中學(xué)術(shù)成就僅次于地質(zhì)學(xué)。

　　事實(shí)上，直到上世紀80年代末，分類(lèi)學(xué)一直是很多中國植物學(xué)家研究的重點(diǎn)領(lǐng)域。從1959年開(kāi)始，先后有312位植物分類(lèi)學(xué)家共同投入了《中國植物志》的編寫(xiě)。

　　如今，王文采常和四川大學(xué)的牡丹花專(zhuān)家方明淵教授通信。方明淵的父親方文培曾歷經(jīng)40余年創(chuàng )建四川大學(xué)植物標本館，被李約瑟爵士譽(yù)為“中國最杰出的植物學(xué)家”。

　　每次收到方明淵的來(lái)信，王文采都會(huì )拿紅色圓珠筆標注出重點(diǎn)，在最近的來(lái)信里，他在一段話(huà)下面重重地畫(huà)了紅道：“只是與生產(chǎn)有關(guān)的，園林、藥材、林業(yè)方面的問(wèn)題才來(lái)找我，最近又來(lái)了個(gè)搞旅游的。想到川西采標本，沒(méi)錢(qián)了�！�

　　是世界性通病，還是中國式頑疾

　　以更廣闊的視野觀(guān)察，傳統分類(lèi)學(xué)的沒(méi)落在世界范圍內已經(jīng)形成一種趨勢。

　　自20世紀70年代末開(kāi)始，隨著(zhù)基因技術(shù)的逐漸成熟，通過(guò)DNA檢測研究判定植物類(lèi)群間親緣關(guān)系的方法正逐漸取代通過(guò)形態(tài)進(jìn)行分類(lèi)的傳統方式。英國皇家植物園自2006年一位裸子植物分類(lèi)學(xué)家退休后，該崗位一直空缺至今；并且該植物園也沒(méi)有人接替已于2007年退休的一位蕨類(lèi)植物分類(lèi)學(xué)家。

　　但在王文采的眼中，國外情況與國內有很大不同，不能一概而論。

　　1990年他到瑞典進(jìn)行短期考察，發(fā)現當地的科學(xué)家野外考察時(shí)幾乎不再采集標本，只是拿著(zhù)一個(gè)瑞典植物檢索表進(jìn)行對照。他們表示經(jīng)過(guò)幾百年的搜集，植物種類(lèi)已幾近完整，近年來(lái)只發(fā)現過(guò)罌粟科的一個(gè)新變種，后來(lái)還被論證為誤判。

　　自1753年林奈發(fā)表《植物種志》起，國外分類(lèi)學(xué)經(jīng)歷了數百年的發(fā)展，以搜集發(fā)現為主的傳統分類(lèi)學(xué)鼎盛階段已經(jīng)過(guò)去，轉向利用DNA技術(shù)分析幾乎成為必然趨勢。相比之下，我國的分類(lèi)學(xué)在20世紀初才開(kāi)始起步。

　　“我們的野外采集和分類(lèi)描述還遠未結束，就急著(zhù)學(xué)外國人藏進(jìn)屋子搞分子生物了！”王文采為記者舉例，在植物所的標本館里，杜鵑花的品種有20多種，而在英國愛(ài)丁堡大學(xué)的植物標本館里，收藏了超過(guò)100種的中國杜鵑花。

　　“英國的植物志每30年就要重新修訂一次，中國這么大，不能把傳統分類(lèi)學(xué)當做一錘子買(mǎi)賣(mài)！”他很激動(dòng)。

　　面對學(xué)科萎縮的困境，另一批科學(xué)家則將板子打在了急功近利的科技成果評價(jià)體系上。

　　昆明植物研究所標本館館長(cháng)彭華告訴記者，SCI評價(jià)標準主要以發(fā)表論文的影響因子和論文被引用的次數為依據，這也成為衡量中國科研人員的主要標準，進(jìn)而直接和項目申請、職稱(chēng)晉升掛鉤。

　　而分類(lèi)學(xué)屬于最典型的積累性學(xué)科，長(cháng)期野外的考察記載才能完成一篇論文。發(fā)表一個(gè)新的演化理論，也可能得在數十年后才得到重視和承認。因此分類(lèi)學(xué)論文，很難發(fā)表在目前國內的重要刊物上。

　　彭華介紹，往往就在同一個(gè)植物研究所里，從事植物化學(xué)研究的，做一個(gè)實(shí)驗，很快可以寫(xiě)報告，一個(gè)研究組一年幾十篇SCI；而自己所在的科室，一年不可能寫(xiě)到兩位數。

　　一個(gè)很明顯的對比是，一位科研工作者，和一個(gè)老一代植物分類(lèi)學(xué)家的兒子是同班同學(xué)，后者研究方向并非傳統分類(lèi)學(xué)，現在已經(jīng)是博導了，而那位科研工作者由于投身傳統分類(lèi)學(xué)，長(cháng)期野外實(shí)踐，書(shū)寫(xiě)了不少，卻很少能發(fā)SCI，至今還是副研究員。

　　“兩個(gè)一比較，向哪兒發(fā)展才對路，年輕人心里都有數�！迸砣A說(shuō)。

　　面對一刀切的評價(jià)方式，黃大衛直言損失的將是國家利益。有農科院的教授常將農業(yè)生產(chǎn)中發(fā)現的病蟲(chóng)害送到動(dòng)物所鑒定，結果不到幾年時(shí)間，便從“什么都給鑒定”變成了“什么都鑒定不了”。

　　“大家都不是傻子，鑒定一個(gè)標本可能要花上一兩個(gè)月的時(shí)間，都忙著(zhù)搞論文呢！”黃大衛說(shuō)。他已經(jīng)將自己的主攻方向轉向了生物進(jìn)化。

　　在研究所的分類(lèi)學(xué)碩士圈子里，大家常把放棄讀博或者改變研究方向的人稱(chēng)為進(jìn)化樹(shù)上的分支，“擁有稍微舒適一些的生態(tài)位”。

　　當然，每屆還是會(huì )有一些對傳統分類(lèi)學(xué)矢志不渝的“傻孩子”，有人便開(kāi)玩笑說(shuō)，所里分類(lèi)學(xué)的老師“潦倒并快樂(lè )著(zhù)”，只是為了每屆出現的那么幾個(gè)“知己”。

　　《中國植物志》的編研，經(jīng)過(guò)“九九八十一難”才完成

　　自17世紀中葉一直到1949年，我國有近120萬(wàn)份標本被外國人搜集研究，由于植物命名有國際公認的優(yōu)先權，中國植物的70％都是由外國人的名字命名。

　　在王文采的記憶里，1949年的時(shí)候，能用來(lái)學(xué)習植物分類(lèi)學(xué)的本土教材還只有兩本，遇到鑒定不出的植物，便只能找當時(shí)唯一講授植物分類(lèi)學(xué)的先生林镕求教。

　　在采訪(fǎng)過(guò)程中，這位84歲的老人一直在說(shuō)分類(lèi)學(xué)“丟不得的”，因為它在半個(gè)世紀內的從無(wú)到有都是中國的植物分類(lèi)學(xué)家們“拿命換的”。

　　20世紀初，錢(qián)崇澍、胡先骕、陳煥鏞等第一代植物分類(lèi)學(xué)家毅然從哈佛大學(xué)歸國，跋山涉水收集標本，越是深山窮谷越要去，越是名山險川越要闖。

　　1938年，吳征鎰和周家熾從橫山采集歸來(lái)，在長(cháng)沙一座大樓上整理標本之際，遭到日寇的轟炸，人和標本一起從四樓飛下草坪。

　　一次在西雙版納的考察過(guò)程中，王文采患上了惡性瘧疾，高燒不退，最后昆明植物研究所的4個(gè)年輕人每人獻了400毫升血，才救了王文采的命。

　　《中國植物志》的第四任主編，吳征鎰院士曾經(jīng)感慨，《中國植物志》的編研經(jīng)過(guò)“九九八十一難”才完成。

　　王文采已經(jīng)將分類(lèi)學(xué)研究萎縮帶來(lái)的種種惡果視為“第八十二難”，無(wú)法鑒定和認知標本，就會(huì )影響人類(lèi)對生物多樣性的識讀；無(wú)法發(fā)現和鑒別新增的入侵物種，將對林業(yè)、農業(yè)產(chǎn)生重大隱患；在全球氣候變暖的背景下，缺乏分類(lèi)學(xué)的基礎，將無(wú)法得知物種的分布和形態(tài)發(fā)生了什么樣的變化。

　　另一個(gè)值得注意的數據是，科學(xué)家迄今發(fā)現、描述和命名的物種僅占我們這個(gè)星球全部物種的6％—存在的3000萬(wàn)個(gè)物種中了解的不到200萬(wàn)個(gè)，而剩余的94％則在快速消失的生態(tài)系統中自生自滅。到2050年，僅僅因為氣候變化，地球上一些地區有多達37％的物種將消失。

　　為了阻止這一態(tài)勢，美國科學(xué)基金會(huì )已經(jīng)開(kāi)展了“提高分類(lèi)學(xué)專(zhuān)門(mén)技術(shù)合作”大規模項目計劃，旨在幫助年輕的分類(lèi)學(xué)家。

　　據報道，我國的自然科學(xué)基金委也已經(jīng)引入了兩個(gè)為期4年的傳統分類(lèi)學(xué)資助項目，預計從2010年開(kāi)始實(shí)施。

　　這些舉措在王文采看來(lái)有些不可理解：“時(shí)代變了，我那時(shí)候根本沒(méi)考慮過(guò)錢(qián)的問(wèn)題�！�

　　上世紀90年代初，所里曾經(jīng)給了王文采十幾萬(wàn)元的項目資金。這個(gè)一輩子就攢了兩萬(wàn)元的老頭兒一度不知道“這么大的一筆錢(qián)”要花在哪里，便托給了一個(gè)學(xué)生保管。

　　現在，這筆錢(qián)終于找到了用途，用于發(fā)表論文。一家國內的學(xué)術(shù)刊物已經(jīng)明碼標價(jià)，發(fā)現一個(gè)新種后要發(fā)表論文，得先交500元的版面費。