“全賠”須氣象部門(mén)認定是“氣象災害”

　　最近連續幾日的暴風(fēng)驟雨，使得沈城多處發(fā)生樹(shù)倒或樹(shù)枝斷裂的災害，有部分車(chē)主的愛(ài)車(chē)被“飛來(lái)橫禍”砸中。

　　然而，記者采訪(fǎng)中了解到，樹(shù)倒砸車(chē)所造成的損失，保險公司未必全賠。

　　風(fēng)吹樹(shù)倒砸車(chē)卻只賠70%

　　市民王先生就是其中一位倒霉的車(chē)主。上周日，他開(kāi)著(zhù)自己的吉普車(chē)到朋友家吃飯，將車(chē)停在了樓下傍晚突然狂風(fēng)大作，繼而是一陣傾盆大雨。天色已晚，王先生下樓準備開(kāi)車(chē)回家時(shí)才發(fā)現，自己的愛(ài)車(chē)被一根大樹(shù)把前擋風(fēng)玻璃壓得死死的，整個(gè)車(chē)身基本被樹(shù)葉覆蓋住。

　　王先生馬上給保險公司打電話(huà)報案，保險公司的工作人員在拍照留證后表示，他們可能只承擔70%的損失賠償，另外30%的損失只能車(chē)主自己承擔或向樹(shù)的產(chǎn)權單位追索。

　　“前風(fēng)擋玻璃、倒車(chē)鏡、車(chē)棚頂全被大樹(shù)砸壞了，全修下來(lái)得不少錢(qián)�，F在保險公司只賠付70%，其余讓我找大樹(shù)的產(chǎn)權單位賠償�！蓖跸壬�一聽(tīng)當時(shí)就急了，“每年我交6000多元保險費，該保的也都保了，憑啥只能賠付我70%呢?”

　　樹(shù)砸車(chē)全賠需先決條件

　　究竟保險公司該如何理賠呢?隨后，記者從沈城多家保險公司均得到了同樣的說(shuō)法。一保險公司車(chē)險部的相關(guān)負責人表示，樹(shù)砸車(chē)全賠有個(gè)先決條件，就是要認定這是由于自然災害造成的。

　　如果保險公司得不到“自然災害”的認定，就要考慮發(fā)生事故的其他原因，原則上只能向車(chē)主賠償70%，另外30%車(chē)主可向其他責任人(如樹(shù)的產(chǎn)權單位)追索。而近幾次的惡劣天氣，目前多說(shuō)只能認定為雷雨大風(fēng)，所以根本算不上“自然災害”。

　　遼寧申揚律師事務(wù)所的李利威律師則表示，樹(shù)被大風(fēng)吹倒，如果氣象部門(mén)證明是暴雨、洪澇、雷擊、大風(fēng)、雷雨、冰雹、大霧等天氣，屬于自然災害，樹(shù)的所有人或管理人可以免除賠償責任。如果不屬于自然災害范疇內，所有人或者管理人就有民事賠償責任。但依據車(chē)損險條款，保險公司對于樹(shù)砸車(chē)有直接的保險責任。車(chē)主遇到這類(lèi)情況，如果找不到第三方責任人，按照車(chē)損險合同，保險公司有30%的免賠率。

　　“飛來(lái)橫禍”也導致費率上浮

　　即便保險公司為車(chē)主辦理理賠，那這種“飛來(lái)橫禍”引起的理賠記錄，也將導致下年度車(chē)險費率的上浮。按照保險新規，費率的浮動(dòng)與理賠次數掛鉤，出險3次，保費上浮10%;出險4次，保費上浮20%;出險5次，保費上浮30%;出險5次以上，拒保。

　　一位保險業(yè)內人士解釋說(shuō)，機動(dòng)車(chē)車(chē)主合理合法地將車(chē)輛停放在正規的停車(chē)場(chǎng)，如果發(fā)生類(lèi)似車(chē)輛被砸的情況，停車(chē)場(chǎng)作為第一責任人應該賠償車(chē)主全部損失。以前發(fā)生這種損失后，比較常見(jiàn)的是，車(chē)主不愿多與停車(chē)場(chǎng)扯皮，就直接通過(guò)車(chē)險理賠，因為通過(guò)保險公司理賠更加方便。而實(shí)施新版車(chē)險費率浮動(dòng)辦法后，此類(lèi)損失發(fā)生后，作為第一責任人的停車(chē)場(chǎng)將很難再向保險公司轉嫁風(fēng)險，而這對廣大投保車(chē)險的車(chē)主也更加公平，因為這將降低車(chē)險賠付率，長(cháng)期看有利于降低車(chē)險費率。

　　另外，如果車(chē)主沒(méi)有將車(chē)輛妥善存放在正規停車(chē)地點(diǎn)，車(chē)輛出險并在保險公司理賠，最終導致車(chē)險費率上浮，這種費率上浮結果也是合理的。