國家糧食局科學(xué)研究院研究員 丁聲俊

　　奧運會(huì )招商項目中，現代農業(yè)類(lèi)大項目有25個(gè)之多，總投資高達15.8億元�？梢钥隙�，北京“綠色奧運”一定會(huì )給中國農業(yè)帶來(lái)巨大的商機和市場(chǎng)空間。

　　首先，將有力拉動(dòng)農業(yè)生產(chǎn)基地現代化。從籌備北京2008奧運開(kāi)始之日起，各地農業(yè)部門(mén)和企業(yè)就瞄準“奧運農業(yè)”的目標，針對奧運的需要興辦包括優(yōu)質(zhì)專(zhuān)用稻谷、小麥、蔬菜、水果等在內的各種現代農業(yè)生產(chǎn)基地；建立家禽、家畜、水產(chǎn)品飼養場(chǎng)；培育特種苗木、花卉等觀(guān)賞植物。所有新建和擴建的各類(lèi)農業(yè)生產(chǎn)基地，都是“綠色農業(yè)基地”或“有機農業(yè)基地”，采用“環(huán)境友好型”可持續發(fā)展模式，實(shí)行安全認證體系和農產(chǎn)品市場(chǎng)準入的標準體系。

　　其次，將有力拉動(dòng)農產(chǎn)品加工集群化。奧運盛會(huì )大量消費的是加工食品，這一需求直接拉動(dòng)農產(chǎn)品加工業(yè)的強勁發(fā)展。在此過(guò)程中，相近生產(chǎn)要素及相關(guān)服務(wù)業(yè)積聚或集中在一起形成產(chǎn)業(yè)集群，提升了各類(lèi)農產(chǎn)品加工業(yè)專(zhuān)業(yè)化、集群化水平。

　　再次，將有力推動(dòng)農民走向富�；��！皧W運農業(yè)”的發(fā)展，將有力拉動(dòng)加工制造業(yè)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)業(yè)、儲藏運輸業(yè)、旅游服務(wù)業(yè)等行業(yè)的發(fā)展，在此過(guò)程中必然會(huì )創(chuàng )造大批新就業(yè)崗位，有利于農民增收。

　　第四，將有力推動(dòng)中國農業(yè)走向國際化。奧運對農產(chǎn)品消費而言，將打開(kāi)一個(gè)巨大的國際化消費市場(chǎng)，也將成為一個(gè)巨大的“櫥窗”，向全世界展示中國農業(yè)的名品、精品、新品和特色產(chǎn)品，產(chǎn)生具有長(cháng)遠的“后奧運經(jīng)濟”影響的品牌效應。品牌是進(jìn)入國際市場(chǎng)的通行證，借助它可贏(yíng)得“三促進(jìn)”的良好效果：即促進(jìn)中外農產(chǎn)品交流合作；促進(jìn)兩個(gè)市場(chǎng)和兩種資源更進(jìn)一步相互結合；促進(jìn)中國農產(chǎn)品更多地走向世界。

　　成本上升不會(huì )影響制造業(yè)優(yōu)勢

　　花旗銀行首席經(jīng)濟師 沈明高

　　當前，制造業(yè)成本上升對其產(chǎn)品價(jià)格和利潤有什么影響？我的判斷是我國制造業(yè)優(yōu)勢還會(huì )保持下去。原因主要有三個(gè)方面。

　　中國的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢還會(huì )繼續保持下去。這里有兩個(gè)例子：一個(gè)是韓國，一個(gè)是臺灣。這兩個(gè)經(jīng)濟體1975年的人工成本都相當于美國的5%，而當時(shí)的人均GDP大約是2000美元，跟中國大陸目前的情況基本相似。2004年韓國和臺灣的人均GDP都達到了15000美元左右，所不同的是此時(shí)臺灣的人工成本只是美國的25.8%，而韓國的人工成本相當于美國的50%。如果有一天中國的人均GDP也達到了15000美金，中國相對于美國的人工成本大概會(huì )是多少？我的看法是，中國大陸與臺灣、韓國的最大差別是其規模非常大，因而勞動(dòng)力供給相對充足。也就是說(shuō)，很可能中國大陸人均GDP達到15000美金的時(shí)候，其人工成本會(huì )比臺灣和韓國的都要低，或者保守的說(shuō)，其人工成本最多也超不過(guò)韓國的水平。

　　中國制造業(yè)的規模經(jīng)濟優(yōu)勢。中國制造業(yè)的每一個(gè)部分幾乎都可以在中國生產(chǎn)。

　　中國潛在的消費市場(chǎng)優(yōu)勢。成本正�；�一定程度上講是生產(chǎn)者和消費者之間的收入再分配，如果工資提高，消費者的消費能力就可以提高，現在很多為出口而生產(chǎn)的企業(yè)在未來(lái)的某個(gè)時(shí)候應該是為國內的市場(chǎng)生產(chǎn)，甚至到時(shí)候不考慮為出口生產(chǎn)。