3.2.2 存在的問(wèn)題及解決對策
　　問(wèn)題1：過(guò)于追求氣派
　　一方面表現為規模上的過(guò)于擴大和對資源的浪費，在我國很多廣場(chǎng)中水景是作為一種市政建設的成就來(lái)體現的，一味追求壯觀(guān)的場(chǎng)面而無(wú)視資源的浪費，如大型的噴泉需要耗費大量的動(dòng)力資源和水資源。另一方面表現為過(guò)于追求形式和風(fēng)格，我國目前很多醒目的水景是建立在“風(fēng)格”的基礎上的。事實(shí)上外來(lái)符號的泛濫從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)也顯示了自身文化的貧乏。
　　圖13中的景觀(guān)是我們經(jīng)常見(jiàn)到的廣場(chǎng)里面的一個(gè)形象，在這樣不大的噴泉里邊，很硬質(zhì)的界面，又很硬質(zhì)的雕塑，里邊很多銅管、鋁管、鋼管，如果不是節假日的時(shí)候，沒(méi)有水的時(shí)候，就會(huì )看到上述景觀(guān)，這是非常尷尬的。這就是一種過(guò)于追求形式、追求氣派所形成的景觀(guān)。
　　解決對策：對策1：我們在設計廣場(chǎng)水景時(shí)，除了要考慮其壯觀(guān)的一面外，更應該考慮其為人所用的一面，即要考慮人們行為、使用需求的一面，畢竟我們的設計應該是方便公眾使用的。
　　對策2：我們應該屏氣“長(cháng)官意志”觀(guān)念的影響，景觀(guān)設計師設計的水景應該是屬于市民的水景，而不是僅僅屬于某些長(cháng)官炫耀的景觀(guān)。
　　

圖１１：人不能接近的“水景”

　　問(wèn)題2：水景表現的單一
　　雖然我國這兩年水景設計豐富了不少，但廣場(chǎng)的水景還主要停留在觀(guān)賞的程度上，大部分是噴泉，表現形式也不夠豐富，沒(méi)有挖掘出水的眾多特性。蘊涵內容和意義的水景較少，水景還缺乏特色和感染力（圖1１）。如在泰安市政廣場(chǎng)、岱岳區廣場(chǎng)的水景基本全是噴泉景觀(guān)，而且大部分時(shí)間噴泉處于待噴狀態(tài)。
　　解決對策：在廣場(chǎng)中水景設計時(shí)，應注意規則式和自然式景觀(guān)的結合，因為水景的存在形式可以是噴泉、水池，也可以是跌水、瀑布等景觀(guān)。水體不同形狀、深淺、寬狹的設計，象征著(zhù)不同的地理環(huán)境；溪流、池湖、港灣、半島、河埠……有著(zhù)不同的景觀(guān)，起著(zhù)不同的生態(tài)作用。在不同的地域環(huán)境場(chǎng)所中，應該設計不同形態(tài)的水景，來(lái)滿(mǎn)足場(chǎng)地的需要，滿(mǎn)足當地市民的需求。
　　問(wèn)題3：對人的忽視
　　水景設計首先是為人服務(wù)，讓人隨處感受到水的特性、自然的氣息。我國目前的水景還缺乏親和力，大部分水景不是以市民的需求作為首要考慮要素，盡管這兩年有一定的改善，但水景設計中對人的要素考慮還是遠遠不夠。建成的水景可看的多，可接近、可玩耍的少，不能滿(mǎn)足人的多種需求。結合水景的休息設施和觀(guān)賞空間設計也經(jīng)常被忽視。
　　解決對策：在設計水景時(shí)，一定要從市民的行為、心理、需求等方面考慮，即要重視人的存在，我們應該有這樣一個(gè)觀(guān)念，水池不是景觀(guān)的主題，噴泉也不可能成為主題，只有人才可能成為真正的主題時(shí)，這個(gè)設計才可能成功，那些拋棄人的景觀(guān)注定會(huì )是失敗的。
　　3.3龍澤湖公園、東湖公園水景設計的分析
　　3.3.1 公園現狀分析
　　龍澤湖公園緊鄰泰安市市政廣場(chǎng)，周圈大部分被高級住宅小區包圍，水景由人工挖湖而成，規則駁岸曲折有秩，柳樹(shù)成蔭，成為附近市民游覽賞景的好去處。東湖公園位于泰安市五馬市場(chǎng)西面，周?chē)�同樣有許多新開(kāi)發(fā)的居住小區，其中水景設計尤其精彩。大小不一的水體、規則式和自然式相結合的駁岸、豐富的植物配置形成了獨特宜人的水體景觀(guān)，成為泰安市使用率較高的公園之一。但是仍存在著(zhù)一些問(wèn)題。
　　3.3.2 存在的問(wèn)題及解決對策
　　問(wèn)題1：龍澤湖公園的水景駁岸為垂直式硬質(zhì)樣式，顯得有些單調。
　　問(wèn)題2：后期水的養護補給問(wèn)題

后期給養不足

　　解決對策：
　　對策1:對駁岸的處理：以開(kāi)挖水渠及緩坡的土方，堆疊地形，分隔空間，改善種植條件，同時(shí)在設計駁岸時(shí)盡量避免單調垂直式硬質(zhì)樣式。
　　對策2：水邊植物配置：在不同的水體環(huán)境，布置各種不同的動(dòng)植物，如水中的荷蓮，水邊的蘆葦，魚(yú)類(lèi)……即使在小環(huán)境，也體現生物的多樣性。如果我們能有意識選擇一些具有環(huán)保價(jià)值的生物，則會(huì )對生態(tài)環(huán)境更有利。

有植物穿插的生態(tài)駁岸設計

　　對策3：在設計水景時(shí)，一定要結合當地的地域特點(diǎn)，尤其是在設計大水體時(shí)一定要考慮后期水的補充問(wèn)題及養護問(wèn)題。
　　4、結語(yǔ)
　　雖然這些都是以泰安市的一些水景觀(guān)案例來(lái)分析的，但是，在我們快速城市化的今天，很多的城市都存在著(zhù)類(lèi)似的問(wèn)題。我們盲目為了滿(mǎn)足人“親水”的本性，而大興水景，大量的城市河道被水泥包裹成一種單調的“人工景觀(guān)”，自然水的特性全被人們給遺忘了。
　　在水資源日益缺乏的今天，如何更合理的營(yíng)造水景已經(jīng)稱(chēng)為一個(gè)全球性的話(huà)題，因此，對于如何在缺水的今天去營(yíng)建美好、宜人的水景是我們每一個(gè)景觀(guān)設計師的責任，我們的園林設計師也應該在這個(gè)過(guò)程中承擔更多的責任，尋找更多解決現狀矛盾的方法，正如約翰&＃8226;O&＃8226;西蒙茲先生所言：“我們可以說(shuō)，景觀(guān)設計師的終生目標和工作就是幫助人類(lèi)，使人、建筑物、社區、城市以及他們的生活同生活的地球和諧共處。[1]”

　　參考文獻：
　　[1]（美）約翰.O.西蒙茲著(zhù)，俞孔堅等譯[M],景觀(guān)設計學(xué)：場(chǎng)地規劃與設計手冊，北京：中國建筑工業(yè)出版社，2000。

　　作者簡(jiǎn)介：
　　李先軍，男，1982年，景觀(guān)中國網(wǎng)內容主編。曾在國內核心、重要期刊和報社發(fā)表論文、評論四十余篇，同時(shí)，分別有論文入選《２００８中國城市規劃年會(huì )論文集》、《2007年第二屆“21世紀城市發(fā)展”國際會(huì )議論文集》等，一件設計作品獲“2008奧運景觀(guān)雕塑方案征集大賽”優(yōu)秀獎。