首頁(yè) → 新聞頻道 → 經(jīng)驗交流  |
|
|
評論：舜井湮沒(méi)誰(shuí)之過(guò)
日期：2008-10-09 來(lái)源：生活日報 作者：曲征 我要評論（）
據《生活日報》 報道，正在拆遷中的舜井街兩邊遍布瓦礫，舜井幾近湮沒(méi)在生活垃圾和破碎的磚瓦中。 舜井原在南門(mén)大街的舜廟中。廟內有元代狀元、史學(xué)家張起巖撰文書(shū)寫(xiě)、由著(zhù)名文學(xué)家張養浩篆額的迎祥宮碑，因是濟南兩大鄉賢合作的珍品，被譽(yù)為濟南鎮府之寶。舜井最能代表大舜文化，是最確切的歷史遺跡和文物古跡，據說(shuō)現在有關(guān)部門(mén)正在為 “舜文化”申請非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，可見(jiàn)舜井的文物價(jià)值是多么巨大。如此重要的歷史文物，理應受到珍惜和保護才對，何至于被垃圾和瓦礫湮沒(méi)？ 有關(guān)部門(mén)在拆遷之前，有沒(méi)有對文物古跡的保護作出統籌規劃和對應措施？現在來(lái)看，恐怕一些相關(guān)部門(mén)(如城建、文物、施工單位等)沒(méi)有對保護文物統一認識、協(xié)作一致， 致使拆遷時(shí)，破壞文物古跡的現象很容易地發(fā)生了。 相關(guān)領(lǐng)導有沒(méi)有繃緊珍惜保護文物古跡這根弦，有沒(méi)有充分認識到歷史文物保護工作的重要性和緊迫性？據濟南市考古研究所負責人介紹， 舜園片區拆遷施工前，考古所曾提出過(guò)保護文物的建議，希望拆遷時(shí)可以先對舜井和迎祥宮碑進(jìn)行隔離再施工，但沒(méi)有被采納。從舜井開(kāi)始遭到破壞到今天，幾個(gè)月過(guò)去了，媒體也報道過(guò)多次，但如今的舜井依然處在水深火熱之中，不難看出有關(guān)部門(mén)對于歷史文物古跡的重視程度究竟幾何。 拆遷單位有沒(méi)有做好保護工作？ 拆遷單位理應對舜井自覺(jué)地做些必要的隔離保護措施，而不是將建筑垃圾堆在舜井周?chē)�，附近的個(gè)別商販也不該將舜井周?chē)敵衫鴪?chǎng)，把剩飯等生活垃圾丟在瓦礫堆里。 舜井周?chē)煌叩[和垃圾包圍、湮沒(méi)，暴露了人們對歷史文物的重視程度相當不足，保護文物古跡的工作依然任重而道遠。 作者為歷史專(zhuān)業(yè)高級教師
中國風(fēng)景園林網(wǎng)獨家稿件聲明：該作品（文字、圖片、圖表、音頻、視頻）特供中國風(fēng)景園林網(wǎng)使用，未經(jīng)授權，任何媒體和個(gè)人不得全部或部分轉載。 相關(guān)新聞
遺產(chǎn)保護
熱點(diǎn)推薦
企業(yè)服務(wù)
|
    |
園林發(fā)展論壇
園林綠化會(huì )議
美國建筑師的
記蘇北花卉有