位于人民路和一德路交界處的兒童公園面積很小,設施很少。兒童公園緊挨居民樓,每天給市民帶來(lái)不少噪音。

　　由于帽峰山森林公園并沒(méi)有適合建動(dòng)物園的設施，因此動(dòng)物園一旦搬到帽峰山去，幾乎一切設施都要重建。一名園林規劃方面的專(zhuān)家給記者算了一筆賬，按照現在的規模新修一座動(dòng)物園，大概需要8億～10億元，重建一座兒童公園大概要1億～2億元，兩者合計要10多億元。

　　除去搬遷及建設費用，還要對動(dòng)物園內的廣州海洋館進(jìn)行經(jīng)濟補償。據了解，當年修建海洋館耗資4.5億元，海洋館于1997年起對游人開(kāi)放，并與動(dòng)物園簽訂了20年的用地合同，目前合同剛滿(mǎn)12年。

　　據透露，當年海洋館之所以建在動(dòng)物園內，是看中了動(dòng)物園每年300萬(wàn)～400萬(wàn)游客量，建在廣州動(dòng)物園里，起碼每年也能保證幾十萬(wàn)游客數量。購買(mǎi)海洋館門(mén)票可免去動(dòng)物園的20元門(mén)票。一旦把收費的動(dòng)物園換成免票的兒童公園，海洋館的百元門(mén)票就顯得過(guò)高，門(mén)票銷(xiāo)售肯定會(huì )受影響。

　　兒童公園現狀—— 

　　場(chǎng)地小設施少門(mén)前滿(mǎn)車(chē)跑

　　記者昨日在位于越秀區仁濟路以西、仁濟西路以北、一德路以南、人民路以東的兒童公園看到，公園四面臨街，與周?chē)?a href="http://project.obspoint.com" target="_blank" title="園林工程">建筑物最近處只有一個(gè)車(chē)道寬。公園正門(mén)位于人民南路和一德路交叉的十字路口處，車(chē)多，人流量大。小孩在門(mén)前跑來(lái)跑去十分危險。

　　公園面積狹小，徒步只需5分鐘就可逛完。園內游樂(lè )設施陳舊，很多座椅已經(jīng)殘舊不堪。游樂(lè )設施之間距離很小，有的設施甚至緊密地貼在一起，園內顯得十分擁擠。據了解，兒童公園內現有大大小小的游樂(lè )設施27種，全部集中在占地面積11146平方米的公園內。

　　市民張女士表示，她偶爾會(huì )帶孩子過(guò)來(lái)玩，“開(kāi)始時(shí)來(lái)得比較頻繁，后來(lái)就不怎么來(lái)了。園內游樂(lè )設施太少了，玩過(guò)幾次就感覺(jué)沒(méi)什么可玩的了�！�

　　2006年兒童節當天，時(shí)報曾報道，兒童公園由于場(chǎng)地狹小、基礎設施不夠，加上當天游客太多，導致園內休息區與洗手間擠滿(mǎn)了游客，許多小孩尿急只能就地解決，園內到處都是怪味。

　　兒童公園回應——

　　新址正在研究尚未確定

　　據了解，現在的兒童公園于2004年12月底開(kāi)放，當初因征地投資約3億元，公園建設投資8000多萬(wàn)元，占地面積11146平方米，總建筑面積為20611平方米，分地面和地下兩部分。地下負一層是面積8000多平方米的游樂(lè )場(chǎng)；負二層為停車(chē)場(chǎng)，有309個(gè)車(chē)位。

　　“兒童公園一搬家，這8000多萬(wàn)的投資額是不是要打水漂了？政府這樣大手筆花錢(qián)怎么能不征求老百姓意見(jiàn)呢？”市民黃小姐聽(tīng)聞兒童公園要搬家后十分不滿(mǎn)。

　　業(yè)內人士認為，兒童公園搬家完全可以選擇荔灣湖公園、天河公園這樣的公園，因為這些公園本身就有一定的游樂(lè )設施資源，而且地方空曠，并非一定要選擇動(dòng)物園。

　　但據兒童公園的相關(guān)負責人表示，他們確實(shí)曾經(jīng)向上級部門(mén)提出過(guò)兒童公園太狹窄，需要換一個(gè)大點(diǎn)的地方，但是相關(guān)部門(mén)還在研究新址的地點(diǎn)，還沒(méi)有確定下來(lái)。對于現在流傳的待動(dòng)物園搬走后，兒童公園將搬至動(dòng)物園的說(shuō)法，他們并沒(méi)有收到相關(guān)方面的消息。

　　國家有規定：動(dòng)物園搬遷須征求公眾意見(jiàn)

　　據了解，如果動(dòng)物園搬遷，仍需要征求公眾意見(jiàn)。2001年，國務(wù)院下發(fā)的《關(guān)于加強城市綠化建設的通知》要求，建立并嚴格實(shí)施城市綠化“綠線(xiàn)”管制制度，城市動(dòng)物園作為城市綠地系統的重要組成部分，是城市“綠線(xiàn)”管制的重要內容。

　　2004年6月，針對一些地區研究或實(shí)施城區動(dòng)物園搬遷的問(wèn)題，建設部有關(guān)負責人表示，一般來(lái)說(shuō)，現有的公益性動(dòng)物園不宜搬遷。如果提出動(dòng)物園搬遷意向，則必須圍繞動(dòng)物園的公益性定位來(lái)進(jìn)行，對現有動(dòng)物園和擬遷新址都要進(jìn)行準確的科學(xué)評估和充分論證，聽(tīng)取各方面專(zhuān)家意見(jiàn)，要進(jìn)行公示，廣泛聽(tīng)取公眾意見(jiàn)，必要時(shí)舉行聽(tīng)證會(huì )。

　　2004年9月6日，建設部對2001年版的《城市動(dòng)物園管理規定》做出修改，其中一規定就是，動(dòng)物園的規劃設計方案必須廣泛征求社會(huì )意見(jiàn)，論證結果應當公示。這意味著(zhù)，今后動(dòng)物園如果計劃搬遷，必須征求公眾意見(jiàn)。

　　相關(guān)鏈接

　　北京動(dòng)物園欲搬 爭議太大終擱淺

　　2004年年初，傳出北京動(dòng)物園將被搬遷到大興的消息。北京市發(fā)改委列出了北京動(dòng)物園搬遷的四條理由，引起了社會(huì )廣泛討論，5位院士公開(kāi)表態(tài)說(shuō)動(dòng)物園不宜搬遷。最終，北京動(dòng)物園搬遷一事擱淺。