對于公園湖泊、河道等大面積水體，由于氮、磷等植物營(yíng)養物的大量排入已經(jīng)發(fā)生富營(yíng)養化引起水質(zhì)變臭時(shí)，可以采用直接向水中投加化學(xué)藥劑的方法殺死藻類(lèi)，然后通過(guò)自然沉淀后，清除淤泥層即可達到防止水體富營(yíng)養化的目的。殺藻常用的藥劑有硫酸銅和漂白粉。對湖泊投加時(shí)，可把藥劑放在布袋中，系在船尾上，浸泡在水里，然后在水中按一定的路線(xiàn)航行。投藥量隨藻類(lèi)的種類(lèi)和數量以及其他有關(guān)條件而定。一般說(shuō)，硫酸銅效果較好，藥效長(cháng)，每升水投加0．3mg--0．5mg．在幾天之內就能殺死大多數產(chǎn)生氣味的藻類(lèi)植物，但往往不能破壞死藻放出的致臭物質(zhì)。漂白粉或氯能去除這種放出的致臭物質(zhì)，但投量要多一些，如0．5mg～1mg。應當注意，加氯不應過(guò)多，否則反而又會(huì )增加水的氣味。藥劑的正確用量可借試驗確定。

　　另外，由于硫酸銅對于魚(yú)類(lèi)也有毒性，其致命劑量隨魚(yú)的種類(lèi)而異，約0.15mg/L-2.0mg/L。這個(gè)數字在滅藻所需劑量范圍的附近。因此，在景觀(guān)兼養魚(yú)的塘水中投加殺藻劑殺藻時(shí)，應慎重考慮，以免發(fā)生水中魚(yú)類(lèi)死亡現象。

　　1氣浮法

　　氣浮技術(shù)是利用高度分散的微氣泡與水中懸浮顆粒黏附，使其隨氣泡浮升到水面，從而加以分離去除，適當加人混凝藥劑可顯著(zhù)改善氣浮效果。藻類(lèi)密度較小，絮凝后絮核輕飄，且粘附氣泡性能良好，因而相比沉淀技術(shù)，氣浮法處理富營(yíng)養化水體更具優(yōu)勢。

　　武漢東湖水廠(chǎng)和上海盛大花園人工湖氣浮除藻裝置的運行結果表明，氣浮工藝可有效去除水中的細小懸浮顆粒、藻類(lèi)和磷酸鹽等污染物，大幅增加水體溶解氧，有效改善水環(huán)境質(zhì)量。宮磊等用小型渦凹氣浮設備和組合絮凝劑處理滇池含藻水，含藻量和濁度去除率分別達99%和92.8%。用分散氣浮工藝從水中除藻，除藻率達90%，陽(yáng)離子表面活性劑的絮凝性能優(yōu)于陰離子和非離子表面活性劑，原水pH值和離子濃度是影響氣浮效果的關(guān)鍵因素。

　　按照微細氣泡產(chǎn)生的方式，可將氣浮凈水工藝分為分散空氣氣浮法、電解凝聚氣浮法、生物及化學(xué)氣浮法和溶氣氣浮法(真空式氣浮法和壓力溶氣氣浮法)等。

　　目前，應用較多的是部分回流式壓力溶氣氣浮法(簡(jiǎn)稱(chēng)加壓溶氣氣浮法)，其處理效果顯著(zhù)而且穩定，并能大大降低能耗。其原理是引水入處理器，投加混凝劑，使水體中的細小懸浮顆粒如藻類(lèi)和非溶解性有機污染物形成絮凝體，在水中通入微細氣泡，使其黏附于懸浮狀態(tài)的小顆粒雜質(zhì)絮凝體上，造成比重比水小的狀態(tài)，并依靠浮力使其上浮至水面。比重比水大的大顆粒絮凝體用沉淀法去除，從而獲得高效固液分離效果。

　　氣浮法具有如下特點(diǎn)：①有效去除微污染水中細小懸浮顆粒、藻類(lèi)、固體雜質(zhì)和磷酸鹽等污染物；②氣浮使水中的溶解氧含量得到大幅增加，有效改善了水環(huán)境的質(zhì)量；③操作簡(jiǎn)便易于維護，可實(shí)現全自動(dòng)控制；④抗沖擊負荷能力強，對水質(zhì)、水量變化的適應性好；⑨可以即開(kāi)即用，立竿見(jiàn)影，運行管理靈活方便，運行成本低。

　　美國水處理協(xié)會(huì )雜志的結論曾顯示，氣浮針對含藻及有機物(如水草、腐葉等)較多的水處理效果比較好，而且對凝聚的要求可適當降低，節約混凝劑量及減少反應時(shí)間，并且氣浮處理排泥方便、耗水量小，泥渣含水量低，不需反沖。故氣浮法在維護城市景觀(guān)水體水質(zhì)方面具有較大優(yōu)勢。

　　2化學(xué)殺菌消毒法

　　化學(xué)除藻消毒法主要是通過(guò)向水中投加各種殺藻劑(如硫酸銅、漂白粉、次氯酸鈉等)，殺死藻類(lèi)，抑制藻類(lèi)爆發(fā)，改善水體的透明度，具有工藝簡(jiǎn)單，無(wú)須單獨建造處理構筑物、初期投資省等特點(diǎn)。

　　投加的化學(xué)試劑中，硫酸銅除藻效果較好，藥效長(cháng)，但往往不能破壞死藻放出的致臭物質(zhì)。漂白粉或氯可去除此類(lèi)致臭物質(zhì)，但投加量要多卻又不可過(guò)量，否則反而會(huì )增加氣味，用量要試驗確定。此外硫酸銅對于魚(yú)類(lèi)有毒性，因此在兼養魚(yú)的景觀(guān)水體中的投加量需慎重。但是，采用此水處理方法久而久之水體中會(huì )出現耐藥性的藻類(lèi)，殺藻劑的效能會(huì )逐漸下降，投藥的間隔會(huì )越來(lái)越短，且投加的量會(huì )越來(lái)越多，殺藻劑的品種也要頻繁地更換，還會(huì )對環(huán)境造成二次污染，且長(cháng)期運行成本高�？紤]到景觀(guān)水的觀(guān)賞價(jià)值和人們的身體健康，應盡量避免使用這種處理方法。

　　3其他化學(xué)技術(shù)

　　混凝沉淀

　　具有投資少、景觀(guān)水體凈化的物理方法有機械過(guò)濾、疏浚底泥、光調節、水位調節、高壓放電、超聲波等方法。這些方法效果明顯，但不易普及，難以大規模實(shí)施。在一定周期內清除湖底沉積物及抑制泥中氮、磷的釋放是控制內負荷的有效途徑。

　　定期補水或換水是保持景觀(guān)水體水質(zhì)的最基本方法之一，其主要機理為稀釋作用，是一種物理凈化過(guò)程，稀釋作用并不改變污染物的性質(zhì)，但可為進(jìn)一步的凈化作用創(chuàng )造條件，如降低有害物質(zhì)的濃度，使水體其他凈化過(guò)程尤其是生物凈化過(guò)程能夠恢復正常。

　　定期補充水換水的處理方法對于較小水面的景觀(guān)水體來(lái)說(shuō)是一種行之有效的方法。即使考慮全部換水也不會(huì )造成水源的過(guò)多浪費，在經(jīng)濟上可行，操作管理也方便，同時(shí)可以達到預期的效果。

　　但是，對于較大水面的景觀(guān)水體等則只能采用定期補水的方法，由于一次性換水會(huì )造成水源的大量浪費，在經(jīng)濟上是不可行的。因此，定期補水能起到降低水體由于蒸發(fā)滲漏作用而引起的含鹽量的增加，以及稀釋水體中有害污染物濃度的作用，對于防止水體水質(zhì)變壞及其防止水體富營(yíng)養化的發(fā)生只能起到延緩作用，而從根本上解決不了水體水質(zhì)逐漸變壞的問(wèn)題。

　　1引水換水

　　通過(guò)周期性的引水、換水，稀釋水中營(yíng)養鹽和有機物濃度，防止藻類(lèi)瘋長(cháng)，改善水質(zhì)。我國的西湖引水工程日取水30萬(wàn)m。，定期將錢(qián)塘江水引入西湖，在一定程度上控制了西湖水體惡化的趨勢。使用這種方法必須有充足的干凈水源作保證，成本較高。

　　2水體曝氣充氧

　　利用自然跌水(瀑布、噴泉等)或人工曝氣對水體復氧，促進(jìn)上下層水體的混合，使水體保持好氧狀態(tài)，抑制底泥氮、磷的釋放，防止水體黑臭。羅固源等圜研究表明，曝氣對藻類(lèi)生長(cháng)有抑制作用，夜間曝氣的抑制作用尤其顯著(zhù)。近年來(lái)在北京、上海等城市進(jìn)行了一定規模的河道人工曝氣復氧試驗和工程實(shí)踐，取得了較好的效果。曝氣充氧動(dòng)力能耗高，且難以實(shí)現根本的脫氮除磷，因此只能作為輔助治理手段。

　　3底泥疏浚

　　底泥疏浚是解決內源污染的重要措施，通過(guò)底泥的疏挖去除沉積物中的營(yíng)養鹽和其他污染物，減少其向水體的釋放。美國、日本、瑞典等國都進(jìn)行過(guò)底泥疏浚的試驗研究和工程實(shí)踐。杭州西湖經(jīng)兩次大規模疏浚后，與富營(yíng)養化相關(guān)的主要指標均有不同程度的改善，浮游動(dòng)物種類(lèi)增加，浮游植物生物量和藍藻比例均有所降低。底泥疏浚的缺點(diǎn)在于工程量較大，效果難以持久，可能破壞原有的底棲生物群落，挖出的污泥易造成二次污染。

　　4底泥原位處理

　　包括底泥封閉、底泥鈍化技術(shù)，主要是用塑料薄膜、顆粒材料覆蓋底泥，或者往水體投加鋁鹽、石灰等鈍化劑，阻隔、抑制底泥中氮、磷營(yíng)養元素和重金屬的釋放，從而降低水體中營(yíng)養鹽濃度。德國的Dagow湖和Globsow湖用硝酸鹽和鐵復合物進(jìn)行底泥處理試驗，處理前磷釋放量4~6mg/(m?d)，處理后幾乎無(wú)釋

　　放。底泥原位處理技術(shù)容易對水底的生態(tài)系統造成破壞，難以保證效果的持久性，受風(fēng)浪及水流擾動(dòng)影響較大，工程應用不多。

　　5機械除藻

　　利用撈藻船、吸藻泵等機械設備捕撈水面上的藻類(lèi)，間接去除水體氮、磷營(yíng)養鹽。中科院水生生物研究所于2001-2002年對滇池水華藍藻進(jìn)行機械清除，共清除藍藻360.83t(干重)，相當于從水體中去除了氮37.33t、磷2.71t、有機質(zhì)200.32t，水體中的重金屬也被部分去除。機械除藻技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)是能夠快速應付藻類(lèi)的大面積爆發(fā)，操作簡(jiǎn)單，沒(méi)有負面效應，但只是一種應急補救措施。

　　工藝簡(jiǎn)單、操作管理方便等優(yōu)點(diǎn)，可用于含有大量懸浮物、藻類(lèi)的水的處理。石穎等用高錳酸鉀復合藥劑對模擬湖泊水(含藻量9750萬(wàn)t/L)進(jìn)行強化混凝試驗，除藻率達80%以上�；炷�沉淀藥劑消耗量和產(chǎn)生的污泥量大，處理效果也有待提高。

　　過(guò)濾技術(shù)

　　使水流通過(guò)濾料或濾膜等過(guò)濾介質(zhì)，水中的藻類(lèi)和顆粒物被篩分、截留。過(guò)濾工藝的關(guān)鍵是濾速的大小，過(guò)濾前投加混凝劑微絮凝可提高過(guò)濾效果。余國忠等以丙綸絲為濾料過(guò)濾高藻水，藻生物量和葉綠素a平均去除率分別達91%和92%。潘涌璋、郭大句用天然沸石濾床對富營(yíng)養化景觀(guān)湖水進(jìn)行凈化試驗，COD、NH4+-N、TP和濁度的去除率分別為35.8%、95%、66.7%和77.7%。過(guò)濾處理雖然出水水質(zhì)好，但也存在過(guò)濾阻力大、藻類(lèi)黏液易使濾層板結等不足。

　　吸附技術(shù)

　　向水體中投加吸附劑或使原水流過(guò)吸附床層，將污染物和營(yíng)養物質(zhì)吸附去除。劉麗娜等用電廠(chǎng)粉煤灰吸附去除城市景觀(guān)水中的磷，去除率最高可達88I3%，對TN和COD也有一定的去除。吸附飽和后的吸附劑的處理問(wèn)題是制約該技術(shù)大規模應用的瓶頸。