| 首頁(yè) → 園林設計|園林規劃-規劃設計頻道 → 觀(guān)點(diǎn)評論|規劃設計 | www.obspoint.com 中國風(fēng)景園林領(lǐng)先綜合門(mén)戶(hù) |
|
一條精致的紅飄帶：設計檢驗藝術(shù)與生態(tài)的邊界
沿河防洪工程是中國最常見(jiàn)的公共景觀(guān)之一。由于城市擴張和發(fā)展而需要對排水系統布局做出調整，這已成為許多中國城市面臨的一個(gè)主要問(wèn)題。由這些防洪工程形成的公園都具有一個(gè)可預見(jiàn)的形式：大面積硬質(zhì)鋪裝、為國家假日所建的紀念性廣場(chǎng)和一條線(xiàn)性混凝土步道。這些公園防洪的典型方法是將河流的自然河道整治成混凝土直線(xiàn)型渠道，具有高而垂直的堤岸，能夠承載比原始河流更多的水量。自然河流系統事實(shí)上被冷漠的排水渠道所取代。 紅飄帶――位于海濱城市中國河北省秦皇島市的湯河公園，是對于這種方法的一種令人激動(dòng)的背叛。這個(gè)公園引入對中國來(lái)說(shuō)陌生的一種藝術(shù)設計形式，為景觀(guān)界開(kāi)創(chuàng )了新局面。在整個(gè)過(guò)程中，設計師創(chuàng )造出一個(gè)生態(tài)敏感公園，是當代中國與世界聯(lián)系的象征，同時(shí)也喚起這個(gè)民族的歷史。 秦皇島是一座擁有260萬(wàn)人口的都市，距北京近四小時(shí)車(chē)程。紅飄帶公園就坐落在秦皇島市湯河岸邊，占地50英畝。公園于2006年建成，由北京土人景觀(guān)與建筑規劃設計研究院(中國第一家私營(yíng)景觀(guān)設計和咨詢(xún)公司)設計，北京大學(xué)景觀(guān)設計學(xué)研究院（GSLA）和秦皇島市園林局合作完成。 這個(gè)公園是土人與秦皇島市的一次實(shí)驗；它將具有視覺(jué)沖擊的設計元素溶于一體，如長(cháng)1500英尺的紅色玻璃鋼飄帶（座椅），與中國的景觀(guān)設計相比，它更類(lèi)似于美國景觀(guān)設計師協(xié)會(huì )的Martha Schwartz和荷蘭的 West 8 的風(fēng)格。同時(shí)，公園有著(zhù)重要的生態(tài)目標。它提供了一種保護河岸和生態(tài)恢復區域的未開(kāi)發(fā)地的途徑，而這正是在城市擴張過(guò)程中常被忽略的。 該公園同時(shí)提供了一種非常有別于中國通用的整治自然河道的防洪措施的途徑。當五十年一遇或百年一遇的洪水發(fā)生時(shí)，土人設計的這一方案允許公園被洪水淹沒(méi)，而不是通過(guò)大的渠化水道將水排走。紅飄帶建在二十世紀二十年代那次嚴重洪水的水位線(xiàn)之上，沿河岸的綠道是行洪區。河岸容易遭受?chē)乐睾樗治g的區域用網(wǎng)箱結構加固。土人設計沒(méi)有改變其余的河岸。 公園設計中藝術(shù)與生態(tài)的這種結合有助于推動(dòng)當代景觀(guān)設計在中國的發(fā)展。 設計過(guò)程 俞孔堅，美國景觀(guān)設計師協(xié)會(huì )的國際成員，土人景觀(guān)與建筑規劃設計研究院和北京大學(xué)景觀(guān)設計研究院院長(cháng)。紅飄帶公園的理念起源于秦皇島市市長(cháng)與俞孔堅的接觸，當時(shí)他正集全市的力量尋求幫助以使城市的濱河地區獲得新生。菅市長(cháng)第一次接觸到土人設計的作品是在他參加中國市長(cháng)班、俞院長(cháng)在為官員所做的關(guān)于城市生態(tài)設計的講座上。當時(shí)市長(cháng)正面對著(zhù)被城市無(wú)序擴張和忽視場(chǎng)地自然稟賦而造成對濱河地區的破壞。秦皇島是渤海岸邊政府官員與北京市民度假目的地和退休后的去處。市長(cháng)請土人設計該工程，希望濱河地區的發(fā)展能夠提升秦皇島市的生活質(zhì)量，為城市經(jīng)濟的發(fā)展做出貢獻。這片區域增長(cháng)的人口給湯河沿岸的發(fā)展不斷帶來(lái)壓力。市長(cháng)看到改造濱河區域的緊迫性。 場(chǎng)地是沿河的一條線(xiàn)性廊道。在首次場(chǎng)地調查中，土人設計團隊發(fā)現了場(chǎng)地的一些特征：健康的白楊樹(shù)木平臺，是一個(gè)植物苗圃的一部分；村落的遺跡，包含一個(gè)大灌渠和一個(gè)磚砌水塔；城市擴張帶來(lái)的當地的一個(gè)非正式的垃圾場(chǎng)以及沿河茂盛的鄉土植被。 設計的過(guò)程包含很多爭論。土人最初的設計方案包含一個(gè)長(cháng)1500英尺的亮紅色人工長(cháng)臺，這一方案沒(méi)有得到當地設計評審會(huì )的一致接受。評審會(huì )委員中許多人接受中國傳統園林的價(jià)值觀(guān)。在他們看來(lái)，自然公園都應當效法16世紀明朝那些達到頂峰的古典園林。 評審會(huì )的這種觀(guān)點(diǎn)在中國是非常普遍和典型的，事實(shí)上，直到最近，所有大學(xué)的景觀(guān)設計專(zhuān)業(yè)教育仍建立在士大夫化的明朝審美觀(guān)的基礎之上。北京大學(xué)景觀(guān)設計學(xué)研究院及類(lèi)似項目的設計師們更加意識到這一領(lǐng)域的全球趨勢，也更愿意實(shí)驗，但在中國，景觀(guān)設計的革新往往遭到反對。大部分實(shí)際工作中的景觀(guān)設計師們仍來(lái)自傳統園林院校。 然而，土人設計得到了市長(cháng)的強力支持，工程得以繼續。這一工程演變成土人設計與秦皇島市園林局的合作，秦皇島市園林局局長(cháng)楊麗娜在工程中作為市長(cháng)的代表和委托人。楊麗娜是紅飄帶設計的堅決擁護者，但是認為俞孔堅早期方案中的紅色設計元素過(guò)于剛硬，寬度過(guò)窄。在頭腦風(fēng)暴過(guò)程中，俞孔堅和楊麗娜討論了可以創(chuàng )造出在寬度和形狀上具有變化的設計材料。 他們的解決方法是使用當地用來(lái)造船的預制玻璃鋼作為材料。楊麗娜認識當地的造船廠(chǎng)，介紹俞孔堅與他們聯(lián)系，以調查材料和顏色。這一合作成為工程至關(guān)重要的一部分：設計師們能夠按照自己所選的流暢的線(xiàn)型建造長(cháng)臺（座椅），合作將當地工業(yè)引入設計過(guò)程，也使得工程在短短的5個(gè)月內完工。俞孔堅的團隊在建設和現場(chǎng)調整過(guò)程中都與造船廠(chǎng)員工緊密合作。 俞孔堅在他的項目中采用的是一種瞄準目標，重點(diǎn)突破的設計策略。他認識到在中國的景觀(guān)設計在景觀(guān)建設行業(yè)還不發(fā)達的情況下、作為一項年輕的行業(yè)所面臨的主要問(wèn)題。他解決這些問(wèn)題的方法是將他的項目作為一項一項的實(shí)驗，最大的挑戰是執行一個(gè)“大的理念”。紅飄帶所推進(jìn)的理念是：在一個(gè)簡(jiǎn)潔和經(jīng)濟的設計中將藝術(shù)與生態(tài)完美結合。在一貫而終的設計理念中，設計的核心元素――紅飄帶――成為這種方法與傳統園林學(xué)派間差異的鮮明標志。 簡(jiǎn)約的設計是紅飄帶公園與河上游的另一公園形成強烈對比：一個(gè)標準的防洪堤公園，由大面積鋪裝，中國傳統的假山，一條步道以及整治過(guò)的沿湯河的水泥堤組成。俞孔堅認為這種以單一防洪為目的的河道改造工程，破壞了自然環(huán)境，他為自己的新項目設立的目標是一種全新的體驗。俞孔堅并不認為設計中生態(tài)與其藝術(shù)互補相容。相反，對于俞孔堅來(lái)說(shuō)，對于一個(gè)公園的體驗是由場(chǎng)地生態(tài)關(guān)系和其美學(xué)價(jià)值所共同決定的。 土人設計選擇紅色作為核心元素是因為紅色在中國傳統中是好運和成功的象征。紅飄帶的創(chuàng )意來(lái)自于中國前國家領(lǐng)導人，同時(shí)也是著(zhù)名的書(shū)法家毛澤東的書(shū)法（毛與秦皇島有著(zhù)密切的關(guān)系）。紅飄帶設計的最初創(chuàng )意來(lái)自一個(gè)中國的象形文字，作為動(dòng)詞時(shí)譯為“流”，作為名詞譯為“水”。俞孔堅注意到，紅飄帶蜿蜒在新生的濱河廊道，創(chuàng )造出自己的和諧氛圍，體現出道家對于自然的理解。 踏訪(fǎng)公園 我第一次到秦皇島是晚春的一個(gè)下午。由觀(guān)看鄰近的一個(gè)防洪工程兼公園開(kāi)始。穿過(guò)一條大道到達紅飄帶公園時(shí)是一種令人震撼的對比。我穿過(guò)一個(gè)向下通往兩條小徑的小型廣場(chǎng)進(jìn)入公園。兩條小徑一條寬12英尺，通往背離河岸的高地；另一條是寬6英尺的木棧道，通往一個(gè)更加生態(tài)的地區，并且最終通向紅色玻璃鋼長(cháng)臺：紅飄帶。 沿木棧道行走，我立刻被溶入一片茂盛的綠色樹(shù)林之中。這片區域被鄉土植物和茂密的白楊樹(shù)苗厚厚覆蓋，是這里曾經(jīng)存在過(guò)的植物苗圃的遺跡。從道路一側可以看到一個(gè)高檔居住小區。沿著(zhù)小路視線(xiàn)能夠穿過(guò)樹(shù)林望見(jiàn)河流。沿木棧道步行時(shí)，透過(guò)白楊樹(shù)林的隱約光線(xiàn)創(chuàng )造出強烈的圍合感。 土人設計的植被管理計劃基于最小干預現有植被（如白楊幼苗或成熟的濱河樹(shù)木）原則。除了引進(jìn)在發(fā)展建設中被破壞的當地的鄉土物種外，場(chǎng)地在很大程度上保留了原貌。土人設計遵循生自然演替規律，相信隨著(zhù)時(shí)間推進(jìn)場(chǎng)地的植被會(huì )越來(lái)越豐盛。 這片安靜的林地驟然結束，與其相連的是樹(shù)林里的一片空地，以及一串通往河濱觀(guān)景臺的臺階。觀(guān)景臺提供了一個(gè)隔河觀(guān)看城市風(fēng)景的視野，也打開(kāi)了河濱鄉土廊道的視野。沿路用解說(shuō)牌解釋當地物種，并幫助游客辨認方向。木棧道沿植被綠廊蜿蜒前行，不時(shí)有一些通往更高一層道路和鄰近住宅開(kāi)發(fā)區的石路穿過(guò)。 我發(fā)現這個(gè)項目中很強烈的元素之一是從鄰近居住區引入的平行小徑。走在這些與紅飄帶和河道垂直的石徑小道上的體驗是有趣和迷人的。從這些小徑的節點(diǎn)處可以容易地看出俞孔堅景觀(guān)中關(guān)于過(guò)去、現在以及未來(lái)的隱喻。一條步道從居住區開(kāi)始，經(jīng)過(guò)一片種滿(mǎn)野花的草地，草地上有著(zhù)農村老式磚砌水塔的遺跡，這條步道象征著(zhù)過(guò)去。面向公園的新式居住區代表現在。新的濱河公園則代表未來(lái)。這個(gè)項目最激動(dòng)人心之時(shí)是當你透過(guò)樹(shù)林一角的草叢，第一眼看見(jiàn)若隱若現的紅飄帶的時(shí)刻。 在白楊樹(shù)林里穿行了約15到20分鐘后，游客們沿著(zhù)道路走到一片類(lèi)似于草地的空間，一個(gè)白色構筑物突然進(jìn)入視野（見(jiàn)“土地的重要意義”中的照片）。天棚的圓柱體和它20英尺長(cháng)的二維棚頂輪廓線(xiàn)創(chuàng )造出視覺(jué)的無(wú)序，給游客帶來(lái)一種突變的感受。白色鋼制天棚坐落在延伸出的木甲板上，正對著(zhù)河邊種植的一排柳樹(shù)。這個(gè)公園最主要的特色顯露出來(lái)：紅飄帶，與一座天棚的木甲板一角相連。 紅飄帶距水邊有一定距離，幾乎隨意地順應地形曲折蜿蜒。在一些節點(diǎn)，飄帶中斷，從公園上部和鄰近居住區延伸出來(lái)的石徑橫穿而過(guò)。木棧道和紅飄帶的一些中斷是為了使動(dòng)物能夠從陸地遷徙到水中，但是沒(méi)有解說(shuō)符號指出當地物種和他們的棲息地。沿小徑的一些區域安裝了攝像頭，它們被安置在大的鋼管頂部，用以監視游客的行為，破壞了這里的視覺(jué)效果。 紅飄帶最后采用了淡桔紅色，而不是我之前預期的中國紅。褪色的紅色似乎是暴露在陽(yáng)光下造成的，也可能是清潔工人反復擦洗造成的。飄帶沿著(zhù)濱河廊道變幻著(zhù)寬度，仍然界定出廊道的清晰輪廓。 橘紅色玻璃鋼裝置作為加入景觀(guān)中的一種書(shū)法作品的形象并不是很強烈。當我晚上來(lái)到這里希望看看它在燈光下的效果時(shí)，看到紅飄帶正在進(jìn)行維護。這也是我所擔憂(yōu)的。當時(shí)公園建成不到一年。加上紅飄帶明顯的褪色現象，這些都意味著(zhù)使用的材料是不耐久的，這個(gè)公園可能變成某種類(lèi)似當代藝術(shù)的作品而不是永久的景觀(guān)工程。 總體來(lái)說(shuō)，參觀(guān)紅飄帶的經(jīng)歷不如遠觀(guān)。如果當地的制造者能夠為水平和垂直的表面制造一個(gè)更加具有曲線(xiàn)和有機的形態(tài)的話(huà)，也許會(huì )更好一些。這將使飄帶更像書(shū)法作品。建成的飄帶棱角分明，像一個(gè)盒子。 紅飄帶的上表面間或有一些透明的圓圈，圈內交替著(zhù)照明設備與種植池，里面種有鄉土植物。種植的植物被設計成紅飄帶上的剪貼畫(huà)樣式，這種設計看起來(lái)并不必要，因為公園里種植著(zhù)大量的鄉土植物。 公園建設中的一些元素對于設計目標來(lái)說(shuō)似乎并不是最理想的選擇。木棧道非常接近自然表面，鄉土植物幾乎無(wú)法在其底下生存。從主要的應用來(lái)看，木棧道材料的選擇似乎也有問(wèn)題。采用當地的石頭作為鋪設材料也許更為有趣，也能幫助避免木棧道的單調。 有一些間接跡象表明紅飄帶在使整個(gè)公園相統一方面是成功的。紅飄帶開(kāi)始之前的區域有一些未加修整的小路通往河邊，不過(guò)在紅飄帶所在地沒(méi)有看到類(lèi)似小路。在使游人沿飄帶行走而遠離河濱生態(tài)敏感區方面也是成功的。 從中國景觀(guān)設計的大背景來(lái)看，中國很多地方所建的防洪堤公園的典型景觀(guān)是冷冰、硬化鋪砌的，而紅飄帶公園提供了另一種可能。紅飄帶公園也證實(shí)了景觀(guān)中顏色的視覺(jué)力量，以及土人設計簡(jiǎn)約、最少干預設計的有效性。這個(gè)公園是交給委托者的一份滿(mǎn)意的答卷，當地政府官員希望在中國快速擴張的城市里建立游憩區域，這個(gè)公園提供了低成本、環(huán)境友好的解決方案。紅飄帶公園響應了中國政府對于“和諧城市，節約建設”的要求，自開(kāi)始建設后的較短時(shí)間內，已經(jīng)成為城市綠地建設的范例。從更大的國際背景來(lái)看，紅飄帶公園將藝術(shù)與生態(tài)相結合，滿(mǎn)足人們日常游憩的需要，是對擴展中的景觀(guān)設計領(lǐng)域的重要貢獻。 作者簡(jiǎn)介：Mary G. Padua，佛羅里達大學(xué)景觀(guān)設計系副教授，美國景觀(guān)設計師協(xié)會(huì )會(huì )員，MGP工作室主任。
編輯：songgaofeng |
閱讀： 次
有關(guān) 設計 紅飄帶 藝術(shù)與生態(tài) 的新聞
網(wǎng)友評論（調用5條） 更多評論(0)
最新推薦
企業(yè)服務(wù)
|
 |
