第一個(gè)問(wèn)題是某些市民的文化素養較低。唐山市是一個(gè)資源性的城市，以重工業(yè)為主，生活水平與其他城市相比，相對較高，但由于缺少歷史的文化積淀，文化素養較低也是不爭的事實(shí)。特別是近年來(lái)貧富差距拉大到懸殊的地步，難免有些涉世不深、心懷不滿(mǎn)的人，要發(fā)泄自己的怨氣、怒氣。他們的情緒沒(méi)有宣泄的渠道，也不敢公開(kāi)地面對社會(huì )發(fā)言。這樣，暗地里對一些公建設施來(lái)發(fā)泄自己的偏激情緒，因而這些無(wú)辜的景觀(guān)設施就慘遭橫禍了。當然，也不排除一些無(wú)知的人，懷有一種莫名的破壞欲，來(lái)宣泄個(gè)人的情緒。無(wú)論哪種原因都反映出這類(lèi)市民的文化素質(zhì)偏低，還不適應現代化的新生活。

    第二個(gè)問(wèn)題是應該承認的，某些景觀(guān)設施的設計、安置，沒(méi)有將市民素質(zhì)因素考慮進(jìn)去。設計人員從宏觀(guān)的環(huán)境美來(lái)設計，突出了人性化的指導思想，注意為游人游覽、散步提供方便美好的環(huán)境，但卻忽視了對市民素質(zhì)的考量。因而為某些文化素質(zhì)偏低、心地不善的人找到發(fā)泄情緒的機會(huì )。這當然不是設計人員的過(guò)錯，但如果能從唐山市的市民素質(zhì)的實(shí)際出發(fā)，不給某些素質(zhì)低的人發(fā)泄情緒的機會(huì )，那么國家損失就會(huì )少得多。

在建設路改造初期，路邊綠地安置了很多地射燈和兩尺高的草地燈，這無(wú)疑對晚上散步的人們是極為方便的，同時(shí)也顯得綠化景觀(guān)有一種立體化的感覺(jué)，為城市的夜景增添了很多夢(mèng)幻色彩。但安裝后不久，這些地射燈、草地燈都遭到破壞。后來(lái)有關(guān)部門(mén)撤下了地射燈和草地燈，而換成高約四五米的高架燈，結果至今三年有余，安然無(wú)恙，無(wú)一被破壞。這件事說(shuō)明：有關(guān)部門(mén)一定要遵循從實(shí)際出發(fā)的原則，根據對市民具體素質(zhì)的考量，來(lái)進(jìn)行設計與裝置。這樣做既不讓某些素質(zhì)低的人找到破壞設施和犯罪的機會(huì )，又可為國家、為納稅人節省資金，而且還會(huì )使唐山市的形象不受或少受損失。