浙江省紹興市市區龍橫江鹿湖園景區內有１１件雕塑，因為署名引發(fā)糾紛。我市六旬老畫(huà)家王巨賢嘔心瀝血創(chuàng )作的作品，不料最后署名卻成了別人的名字，王巨賢一氣之下將對方告上法庭。昨天上午，這起歷時(shí)5個(gè)月的著(zhù)作權侵權糾紛案最終有了結果，市中級人民法院判決王巨賢享有在鹿湖園雕塑的署名權。

　　誰(shuí)動(dòng)了應有的署名權

　　今年64歲的王巨賢是中國畫(huà)家協(xié)會(huì )理事，浙江美術(shù)家協(xié)會(huì )會(huì )員，長(cháng)期從事美術(shù)設計編輯工作。

　　2005年4月下旬，王巨賢的熟人毛某以浙江東方現代文化藝術(shù)有限公司（下稱(chēng)“東方公司”）紹興分公司負責人的名義找到他，商求創(chuàng )作《康乾駐蹕》等用于鹿湖園雕塑競標，且雙方就一些問(wèn)題達成協(xié)議。為了完成《康乾駐蹕》等11幅畫(huà)的創(chuàng )作，王巨賢夜以繼日地投入創(chuàng )作，累計1800多小時(shí)，并在規定時(shí)間內交了稿。

　　王巨賢的《康乾駐蹕》等初稿參加鹿湖園雕塑競標，并從眾多參選作品中脫穎而出�！皷|方公司”如愿以?xún)敵晒χ袠�。隨后，“東方公司”根據與水利部門(mén)簽訂的合同，制作《康乾駐蹕》漢白玉浮雕一塊，《勾踐圍獵》《越人馴鹿》磚雕各一塊，及《夏禹記功》等8塊掛壁木雕，置放到鹿湖園。龍橫江鹿湖園景區是城區河道十分優(yōu)美的自然親水景觀(guān)，這些雕塑作品更為景點(diǎn)增色不少。

　　2006年10月，王巨賢帶著(zhù)學(xué)生到鹿湖園寫(xiě)生，卻意外地發(fā)現《康乾駐蹕》旁邊的一塊石碑上的署名變成了“浙江東方現代文化藝術(shù)有限公司設計制作，潘洪海主創(chuàng )�！倍�且另外幾個(gè)雕塑作品上也沒(méi)有標注自己的名字。

　　之后，王巨賢便與“東方公司”交涉，對方卻只將署名稍微修改，變成“浙江東方現代文化藝術(shù)有限公司設計制作，潘鴻海主創(chuàng )，王巨賢繪畫(huà)，錢(qián)士元雕刻�！蓖蹙拶t認為，作品明明是自己獨立創(chuàng )作的，這樣的署名方式會(huì )讓人誤解他是處于輔助創(chuàng )作地位。因此，他認為對方的行為仍然侵犯了他的署名權。

　　五個(gè)月訴訟討回公道

　　今年6月，王巨賢一紙訴狀將“東方公司”告上法庭，要求對方在《康乾駐蹕》等11幅作品中署上他的名字，并支付作品的15萬(wàn)元使用費和1萬(wàn)元精神撫慰金等相關(guān)費用。

　　法庭上，“東方公司”則辯稱(chēng)，王巨賢提出的訴訟請求既無(wú)事實(shí)依據，也無(wú)法律依據。2005年4月下旬，公司為參加鹿湖園雕塑工程競標，委托王巨賢根據相關(guān)工程背景資料及設想繪制了１１幅畫(huà)。但雙方約定，繪稿的知識產(chǎn)權歸“東方公司”所有，若１１幅畫(huà)被選中，其知識產(chǎn)權歸古運河紹興段整治辦公室享有，作品使用費為1萬(wàn)元。

　　記者了解到，當時(shí)，雙方簽訂了一份授權書(shū)，上面寫(xiě)明：“由我創(chuàng )作的《康乾駐蹕》、《勾踐圍獵》、《秦皇巡越》、《夏禹記功》、《度宗勤學(xué)》、《康熙祭禹》、《乾隆諭塘》、《梁帝品酒》等11幅畫(huà)授權浙江東方文化藝術(shù)有限公司用作龍橫江整治工程鹿湖園雕塑用，作品署名王巨賢。浙江東方文化藝術(shù)有限公司為此11幅畫(huà)向我一次性支付作品使用費1萬(wàn)元人民幣�！�
　　法院認為，王巨賢與“東方公司”雙方之間系委托創(chuàng )作作品關(guān)系，１１幅雕塑作品的基礎畫(huà)稿由王巨賢創(chuàng )作完成，王巨賢依約享有雕塑作品的署名權，而“東方公司”的行為侵犯了王巨賢的署名權，應承擔相應的民事責任。

　　在法庭調查時(shí)，《夏禹記功》等8幅掛壁木雕已不在鹿湖園景區使用。因此，王巨賢放棄了對木雕作品的署名權要求。最后，法院判決，“東方公司”將《勾踐圍獵》、《越人馴鹿》雕塑作品署名為王巨賢，《康乾駐蹕》雕塑的花崗石碑上的說(shuō)明文字改為“碑由浙江東方現代文化藝術(shù)有限公司設計制作，王巨賢繪畫(huà)，錢(qián)士元雕刻�！倍�王巨賢的其他訴訟請求被法院駁回。