多日來(lái)連續報道繁華地段多株珍貴花灌木被毀一事，“毀綠兇手”一直未能找到。昨日，記者再次來(lái)到花灌木被毀的現場(chǎng)，不少周邊群眾都提供了一個(gè)線(xiàn)索：看到有人騎著(zhù)帶“園林”字樣的三輪車(chē)在這個(gè)地段出現，但園林部門(mén)表示毀綠行為絕不是他們所為；另外，被認為最有可能是“兇手”的花灌木背后的廣告牌，其所屬也出現了爭議。至此，毀綠事件上演了一場(chǎng)“羅生門(mén)”。

　　《繁華區數百米名貴花木被毀》后續

　　疑點(diǎn)一：園林修木被誤“兇手”？

　　福安大街和榮業(yè)大街沿街廣告牌下的綠化帶里，花灌木仍舊保持著(zhù)被折斷的樣子�！按蠹s兩個(gè)星期前，有些推著(zhù)小車(chē)的人來(lái)這里把小樹(shù)的枝子給剪掉了�！奔易「浇�的一位居民告訴記者。負責附近清掃的環(huán)衛工人也表示，“早些時(shí)候，有兩批人來(lái)此修剪過(guò)樹(shù)木，其中一批推著(zhù)小車(chē)，另一批騎著(zhù)標有‘園林’字樣的三輪車(chē)�！睒s業(yè)大街一側的居民也表示，曾經(jīng)看到過(guò)“園林三輪車(chē)”來(lái)對樹(shù)木進(jìn)行過(guò)修剪。

　　對于市民的說(shuō)法，和平區園林局監理科表示，市民看到的修剪樹(shù)木的行為是園林部門(mén)對花木的正常維護，而花木上出現的明顯的折斷傷痕絕不會(huì )是修剪過(guò)程中造成的，而且，由于花木修剪后枯木殘枝殘留在花木下方，因此養護人員會(huì )對枯木殘枝進(jìn)行清理，這與損壞花木也是不同的。因此，“毀綠兇手”另有他人。

　　疑點(diǎn)二：廣告牌為嘛沒(méi)人敢認？

　　被毀的花灌木綠化帶后面樹(shù)立了不少巨大的廣告牌，被折斷的花灌木剛好被折斷到低于廣告牌的高度，不少市民都懷疑，這些花灌木可能是因為遮擋了廣告牌上面的內容才被砍掉的。記者看到，有些廣告牌已經(jīng)被商戶(hù)購買(mǎi)，貼上自己的廣告，另有不少廣告牌還未被購買(mǎi)，因此上面標著(zhù)接受招商的電話(huà)號碼。

　　記者撥打了廣告牌上標注的招商電話(huà)，其中標志最多的一個(gè)133開(kāi)頭的招商電話(huà)告訴記者，這些廣告牌是屬于和平區招商辦所有，但是他們對廣告牌前的樹(shù)木被毀毫不知情。

　　此后，記者向和平區招商辦詢(xún)問(wèn)這些廣告牌的所屬，和平區招商辦秘書(shū)科的張先生告訴記者，和平區招商辦并沒(méi)有出售廣告牌的業(yè)務(wù)，榮業(yè)大街和福安大街邊上的廣告牌并不屬于和平區招商辦管理，對于上面顯示的招商號碼，和平區招商辦并不清楚。

　　記者發(fā)現，另一側廣告牌上標有一個(gè)139開(kāi)頭的招商電話(huà)，記者撥打后了解到，該電話(huà)屬于砼天廣告公司，接電話(huà)的一位自稱(chēng)姓王的先生一開(kāi)始告訴記者：“這些廣告牌大部分是屬于砼天廣告公司的，有些沒(méi)有招商的牌子暫時(shí)由和平區招商辦發(fā)布一些宣傳廣告�！钡�是，記者第二次撥打王先生的電話(huà)時(shí)，得到的答復卻是，另一側標有133開(kāi)頭招商電話(huà)的并不屬于他們。記者再次致電133開(kāi)頭的招商電話(huà)，對方對于和平區招商辦否認的廣告牌所屬問(wèn)題未作出任何解釋。