近日，在有90多年歷史的南京浦口老火車(chē)站站臺，69棵高大法桐慘遭“剃頭”。其實(shí)，類(lèi)似現象經(jīng)常發(fā)生，很多綠化樹(shù)木在移栽之前就被“斬首斷臂”，成為“大樹(shù)樁”。

    砍頭樹(shù)雖能重新生出一些枝干、長(cháng)出樹(shù)葉，但畢竟有“殘疾”，永遠長(cháng)不出自然完美的樹(shù)形和應有的高大氣勢，也因此發(fā)揮不出應有的生態(tài)效益。相比之下，在南京中山植物園的林陰隧道，那些大樹(shù)難得未遭砍頭厄運，樹(shù)形自然，高達數十米，華蓋參天直沖霄漢。那氣勢，甭提了。

    人類(lèi)是從森林中走出來(lái)的，樹(shù)木是人類(lèi)的朋友，對樹(shù)木無(wú)端斬首斷臂是殘忍的，是對樹(shù)木自然生態(tài)的粗暴戕害。

    南京是博愛(ài)之都，如果滿(mǎn)眼都是被斬首斷臂的“殘疾樹(shù)”，展示的就是不仁慈、不文明的狀態(tài)。這不能不說(shuō)是城市綠化的一大敗筆，與城市氣質(zhì)不吻合。

    那么，人們?yōu)楹纹�偏屢屢要將好端端的�?shù)砍成“殘疾”？

    一個(gè)很重要的理由就是，為了給街頭上面的電線(xiàn)“讓路”，但這一砍就成了習慣。近日，筆者在南京某軟件園新修的馬路上騎車(chē)“散步”，見(jiàn)剛栽好的行道樹(shù)樹(shù)苗并不太高，上面也無(wú)電線(xiàn)，但它們尖尖細細的小樹(shù)頭全被剪了。其實(shí)，現在很多城市的新開(kāi)發(fā)區，幾乎所有線(xiàn)纜都已埋到地下，但人們還是喜歡“修剪”樹(shù)木。

    此外，近年來(lái)在電線(xiàn)埋入地下后，一些商家為了讓樓宇、廣告和店鋪等更加明顯，常把門(mén)前遮擋的大樹(shù)砍成“光桿司令”，或用小樹(shù)取而代之。因腐敗判死緩的南京某前市長(cháng)甚至干脆下令將中山大道4行～6行法桐砍得只剩兩行。將門(mén)臉“全裸”就能吸引眼球？其實(shí)恰恰相反。中國傳統的景觀(guān)營(yíng)造與審美取向最忌一覽無(wú)余。枝繁葉茂的大樹(shù)猶如傳統園林的漏窗、照壁、山石和竹林等，遮擋部分視線(xiàn)，最能起到“猶抱琵琶半遮面”的效果，能更加引人注意并進(jìn)一步探究明白。

    據檢索，在全國及地方的綠化管理法規中，對砍樹(shù)頭均無(wú)禁止性規定。除了很多地方盲目追隨潮流外，管理或處罰無(wú)法律依據，或許是造成目前一些地方肆意砍樹(shù)頭及大量銷(xiāo)售、栽種砍頭樹(shù)的根本原因。既然法規沒(méi)禁止，那么砍樹(shù)頭就不違法，砍頭樹(shù)可以名正言順地進(jìn)入銷(xiāo)售市場(chǎng)，栽種砍頭樹(shù)也不違法。

    因此，有必要在綠化法規中增加有關(guān)禁止性的規定，規定城市綠化不能再對樹(shù)種“斬首斷臂”。如此，城市綠化領(lǐng)域的這一不正之風(fēng)或許能夠得到及時(shí)糾正。