小區遭“毀容"業(yè)主也"受傷” 小區黑鏡頭曝光
[日期:2009-08-14] 來(lái)源:半島網(wǎng)-半島都市報 作者:黃超 李兵
發(fā)表評論(0)
打印

“小區內的公共綠地被侵占成私家花園,房頂公共平臺成了‘唐僧肉’,被蓋上各種違法建筑……”類(lèi)似情況在島城許多小區時(shí)有發(fā)生。8月9日上午 ,記者接到膠州市金色家園小區的居民反映,他們小區原本建設規劃得非常漂亮,最近一段時(shí)間內,小區的居民卻開(kāi)始私搭亂建,小區建設慘遭“毀容”。究竟這種“圈地運動(dòng)”合不合法?違建業(yè)主將遭受何種處罰?本期《黃金樓市》,我們請業(yè)內人士為您解析。
■黑鏡頭鏡頭一:圈占花園
膠州市金色家園小區內很多居民向記者反映,該小區內開(kāi)發(fā)商原搭建的私家花園,現在卻被居民毀壞得非常嚴重 。一些居民將原始的木制柵欄拆除,然后重新圈占,小區內的公共綠地被嚴重破壞。8月9日上午,記者聞?dòng)嵹s到該小區時(shí)看到,在小區多棟居民樓周?chē),一些原本用木柵欄圈建的小花園,現在已經(jīng)被毀壞,居民們直接在原有的花園面積上向外擴建,有的業(yè)主直接用鐵藝欄桿向外擴出1米多遠。為了達到多占綠地的目的,許多業(yè)主還運來(lái)水泥、沙子和磚頭建圍墻,有的甚至把排水口都堵住了。
鏡頭二:觀(guān)光平臺難見(jiàn)蹤影
不少居民還向記者反映,小區的居民樓頂上原來(lái)是個(gè)觀(guān)光大平臺,一些居民用塑鋼、木材等在大平臺上搭起了“風(fēng)格各異”的房子,原先的大平臺難覓蹤影。不少居民氣憤地向記者反映,這種狀況從業(yè)主開(kāi)始入住起,到現在日漸猖狂,大家都相互攀比著(zhù)誰(shuí)家改成了啥樣,于是就成了現在慘不忍睹的狀況。
■物業(yè)之痛勸說(shuō)無(wú)效,拆除無(wú)權
青島大有同人物業(yè)管理有限公司的總經(jīng)理林培坦言,如何處理業(yè)主在小區里亂搭亂建,令很多物業(yè)公司感到頭疼!皝y搭亂建最嚴重的現象集中在兩處,一是小區的綠地,有些小區為了美觀(guān),會(huì )將綠地用木制的柵欄圈一個(gè)小圍欄,而有些小區的綠地則沒(méi)有圍欄,可一些靠近綠地居住的業(yè)主要么將木柵欄拆掉,要么干脆直接設上鐵制或是水泥柵欄,將綠地牢牢占據,而且有些業(yè)主還會(huì )擴建,進(jìn)一步增大侵占公共綠地的面積 ;其次是在樓頂,一些業(yè)主會(huì )在樓頂搭建簡(jiǎn)易的儲物間或是小花園,有些業(yè)主甚至還在屋頂上搭建鴿舍養鴿子!
面對這些現象,林培向記者講述了物業(yè)公司的種種無(wú)奈!按蟛糠值臉I(yè)主見(jiàn)到有人亂搭亂建,都會(huì )要求物業(yè)公司進(jìn)行處理?晌飿I(yè)公司沒(méi)有執法權,不能進(jìn)行拆除,只能對業(yè)主的行為進(jìn)行勸說(shuō)!
在多年的工作中,林培也逐漸總結出一些解決小區內亂搭亂建的辦法!伴_(kāi)發(fā)商在銷(xiāo)售房子時(shí) ,應將禁止亂搭亂建寫(xiě)入協(xié)議;發(fā)現有業(yè)主進(jìn)行亂搭亂建時(shí),執法部門(mén)應及時(shí)介入,否則一旦小區中亂搭亂建的現象形成規模,執法工作也將面臨種種阻力;業(yè)主和業(yè)主委員會(huì )應配合物業(yè)公司的工作,對亂搭亂建的業(yè)主進(jìn)行勸說(shuō),在勸說(shuō)無(wú)效時(shí),業(yè)主可起訴這些侵害自己利益的業(yè)主!绷峙嗾J為,只有各方面一起努力,才能“根治”小區的亂搭亂建。
■律師說(shuō)法
亂搭亂建業(yè)主 面臨多項處罰
對此,元鼎律師事務(wù)所的單正國律師認為,面對小區中亂搭亂建的現象,業(yè)主和物業(yè)公司都應明確自己的責任!敖ㄖ途G地都是政府許可制,個(gè)人沒(méi)有得到規劃部門(mén)的批準不能擅自搭建。遇到這種情況,物業(yè)公司應及時(shí)向規劃部門(mén)和城市管理行政執法部門(mén)匯報,由城市管理行政執法部門(mén)進(jìn)行拆除;業(yè)委會(huì )和其他業(yè)主有責任規勸、要求這些實(shí)施侵害行為的業(yè)主停止侵害行為;亂搭亂建的業(yè)主更要清楚,自己的行為將受到城市管理行政執法部門(mén)的罰款和行政處罰,如果對其他業(yè)主造成損失,還應承擔賠償責任!眴温蓭熣f(shuō)。