9日，昌平興壽鎮桃峪口村旁，工作人員正在搬運被砍倒的樹(shù)干�！把嗌侥_下的桃峪路上，有兩排高大茂密的白楊。這幾天，因為一條路，它們突然之間慘遭殺伐……”近日，詩(shī)人何三坡在網(wǎng)上質(zhì)疑興壽鎮桃下路擴建毀樹(shù)，并表示將通過(guò)法律手段叫停此行為。昌平園林部門(mén)昨日稱(chēng)伐樹(shù)已獲審批，此次修路需伐樹(shù)2萬(wàn)株，其中多為經(jīng)濟林，數百株生態(tài)林將在路建成后進(jìn)行恢復。（12月10日《新京報》）

　　何三坡昨日給我打來(lái)電話(huà)，告訴我燕山腳下從前幾天開(kāi)始有人大規�？撤グ讞顦�(shù)。職業(yè)敏感告訴我：砍伐這些樹(shù)是否為必須？作出砍伐的決定以及砍伐本身是否依法經(jīng)過(guò)了必要的程序？如果在程序缺失、實(shí)體理由不成立的情況下，這些白楊樹(shù)慘遭砍伐，對這種做法的默許無(wú)異于是對日后再度發(fā)生類(lèi)似事件的示范。

　　據了解，這次砍伐是在北京市園林綠化局的批準下進(jìn)行的，砍伐者已獲“砍伐證”，而這次砍伐，是經(jīng)過(guò)北京昌平區發(fā)改委、公路局、昌平區園林綠化局等部門(mén)充分調研后，確定了規劃方案后進(jìn)行的。

　　這其中，有兩個(gè)部門(mén)對此事的回應頗令人玩味。據白楊樹(shù)所屬單位昌平區桃峪口水庫管理處說(shuō)，他們認為砍樹(shù)既然已經(jīng)得到批準，就是合法行為，質(zhì)疑是可笑的。言外之意是，經(jīng)過(guò)批準的就是合法的，合法的事情就是不容置疑的。而此次砍伐的審批單位北京市園林綠化局則回應說(shuō)，自己也做了很多努力，但開(kāi)發(fā)與保護有時(shí)難以?xún)扇�，他們很遺憾，他們只是執行單位，無(wú)力回天。

　　如果說(shuō)這次砍伐因持有“砍伐證”而可以宣稱(chēng)為“合法砍伐”的話(huà)，作為一名關(guān)注生態(tài)環(huán)境的公民，我們則有理由從更深層次問(wèn)幾個(gè)問(wèn)題：既然此次砍伐經(jīng)過(guò)了市園林綠化局的批準，那么園林綠化局作出這個(gè)決定的法律依據是什么？如果為拓寬這條路要砍伐這些樹(shù)是在城鄉規劃、道路建設的范疇之內的話(huà)，那么，做出這個(gè)規劃前，是否進(jìn)行了環(huán)境影響評估？

　　這兩天，被稱(chēng)為“改變地球命運”的聯(lián)合國氣候變化大會(huì )正在丹麥首都哥本哈根舉行，中國總理溫家寶將出席此次大會(huì )。在這次大會(huì )上，中國做出減排承諾。中國政府代表團首席談判代表、國家發(fā)改委副主任解振華表示，中國承諾2020年前單位GDP碳強度下降40-45%�？上�，與哥本哈根相距萬(wàn)里之外的首都北京燕山腳下，上演的一幕則是：為了一條路，不惜毀壞一片森林。這樣的事情，在我們這里其實(shí)還有很多。

　　與其說(shuō)這是人與自然之間的較量，不如說(shuō)是人與人之間的較量。而較量的目的只有一個(gè)：要全力構建人與自然之間的和諧而不是去破壞。

    作者：梁楓（知名律師、“自然之友”法律顧問(wèn)）