最笨騙局：栽下71棵“無(wú)根樹(shù)”

　　最笨騙局：栽下71棵“無(wú)根樹(shù)”

　　無(wú)根須的樹(shù)能存活嗎？這幾天來(lái)，（貴州）安順市城郊“長(cháng)”出了一片有著(zhù)數十株“無(wú)根樹(shù)”的樹(shù)林。

　　這片無(wú)根樹(shù)林最終演變成了當地的一個(gè)大笑談，因為它是一家工地施工隊為了應付園林綠化執法人員的檢查使用的“障眼法”。為應付檢查，施工隊竟然將原本要按規定移植的83株樹(shù)用已鋸斷的無(wú)根須的樹(shù)干代替，“栽”進(jìn)土中。

　　舉報：

　　工地砍伐大樹(shù)

　　這些天來(lái)，一支施工隊伍正在安順城區龍泉路口的01號地塊里緊張進(jìn)行土石方降方施工。安順一家房開(kāi)公司正在這里開(kāi)發(fā)一個(gè)樓盤(pán)。

　　安順市凡是上了年紀和居住在龍泉路附近的人都知道，正在開(kāi)發(fā)的樓盤(pán)位置原來(lái)是一個(gè)小山坡，曾長(cháng)有數十株參天大樹(shù)。隨著(zhù)施工，這些大樹(shù)一天天不見(jiàn)了蹤影。

　　1月2日下午5時(shí)35分，西秀區建設局城市園林綠化行政執法辦公室副主任田斌接到市民舉報電話(huà)，稱(chēng)有人正在龍泉路01號地塊內對一批大樹(shù)進(jìn)行砍伐。

　　“工地上正在施工，現場(chǎng)橫七豎八被放倒了好多樹(shù)干，到處可見(jiàn)折斷的樹(shù)枝，還有幾株被挖機撕裂的連根拔起的樹(shù)木�！碧锉笸葱牡卣f(shuō)，當時(shí)，他初略數了一下，現場(chǎng)有20多個(gè)樹(shù)樁，數名工人正在用電鋸鋸著(zhù)一棵大樹(shù)，現場(chǎng)已有大量的樹(shù)木已被砍伐和損毀。

　　“趕緊停下，趕緊停下！”田斌當即責令現場(chǎng)工人停止砍伐樹(shù)木。但一名民工高聲回應，稱(chēng)工地辦理了相關(guān)手續。

　　不久，施工方一位負責人趕來(lái)，出示了一份加蓋有安順市城市管理局公章的有關(guān)批復。

　　調查：

　　移植變成砍伐

　　看完批復，田斌發(fā)現施工隊的行為完全超出了批復范圍，性質(zhì)已發(fā)生改變。

　　原來(lái)，在施工前，開(kāi)發(fā)這塊地的安順某房開(kāi)公司向安順市城管局提出申請，要對地塊內的樹(shù)木進(jìn)行移植。收到申請后，安順市城市管理局園林處相關(guān)技術(shù)人員進(jìn)行現場(chǎng)踏勘和請示安順市人民政府后，對地塊內涉及到的83株樹(shù)木進(jìn)行了批復：同意對影響施工的83株樹(shù)木作移植調整，按照相關(guān)規定，在今后的開(kāi)發(fā)建設過(guò)程中補植喬木不少于415株。

　　城管部門(mén)的批復中還強調，移植和補植工作須請有資質(zhì)的施工隊伍實(shí)施。

　　田斌說(shuō)，城管部門(mén)批復的是對地塊內的83株樹(shù)木進(jìn)行移植，而實(shí)際情況是現場(chǎng)已有大量的樹(shù)木被砍伐和損毀。

　　1月4日下午，負責該樓盤(pán)土石方降方工程的施工負責人吳某來(lái)到西秀區城市園林執法辦公室，接受執法人員的調查。

　　調查中，吳某稱(chēng)，他的施工隊伍掛靠的是重慶一家工程公司，與房開(kāi)商屬于甲方和乙方的關(guān)系，他主要負責地塊內土石方的降方施工，地塊內關(guān)于樹(shù)木處置的相關(guān)手續是由房開(kāi)公司去辦理的。施工中，房開(kāi)商叫他們怎樣做，他們就怎樣做，吳某說(shuō)，關(guān)于樹(shù)木的處置，他們并沒(méi)有去請有資質(zhì)的隊伍來(lái)實(shí)施，也沒(méi)有誰(shuí)具體負責，而是每施工到一棵樹(shù)前，就即時(shí)處理。

　　真相：

　　稻田有片“無(wú)根林”

　　吳某還稱(chēng)，處理樹(shù)木時(shí)，所有樹(shù)木都按規定預留了三、四米高，連根挖出后，用貨車(chē)運了三車(chē)到城郊寧谷鎮頂寨村進(jìn)行移植，他還說(shuō)，至于能不能栽活，他們就管不了了。

　　4日傍晚6時(shí)30分許，得知施工隊將地塊內的大樹(shù)都進(jìn)行了移植，田斌副主任帶領(lǐng)兩名執法人員與記者一起，趕到寧谷鎮大頂寨查看。

　　趕到大頂寨后，在一戶(hù)村民家的一塊稻田里，一片“林地”呈現在大家面前。只見(jiàn)被移植的樹(shù)木高低不一，“聚集”在一塊有100平方米左右的地里。經(jīng)執法人員現場(chǎng)清點(diǎn)，被移植在土里的樹(shù)木有71株，而地里未移植的主根已斷裂的樹(shù)木有15株。

　　趕到現場(chǎng)不到5分鐘，田斌覺(jué)得移植的大樹(shù)有些異樣，便選一株稍小的樹(shù)，一搖樹(shù)干，竟然是松動(dòng)的。幾分鐘后，在兩執法人員的協(xié)助下，大家像拔蘿卜一樣，將這棵松動(dòng)的樹(shù)拔了起來(lái)，眼前的一幕卻令執法人員哭笑不得：呈現在大家面前的，竟然是一根被鋸斷的樹(shù)干，根本就沒(méi)有根須。

　　后來(lái)，執法人員又輕松拔起了另一株被移植的沒(méi)有根須的樹(shù)干。經(jīng)檢查，現場(chǎng)“移植”的樹(shù)木中，大多數都是松動(dòng)的。

　　執法人員分析，被舉報后，施工方為了應付檢查，便想到利用這種“障眼法”來(lái)欺騙執法人員。 進(jìn)展：

　　相關(guān)部門(mén)展開(kāi)調查

　　而對于堆放在土中尚未移植的主根已斷裂的15株樹(shù)木，執法人員說(shuō)，就算是移植，這15株樹(shù)木已根本無(wú)法存活，因為移植樹(shù)木要兩個(gè)必要條件，一是主根不能斷裂，二是挖掘時(shí)根據樹(shù)的大小，需要保留原地的土球在根部進(jìn)行保護。這15株樹(shù)木既斷了主根，又無(wú)土球的保護。

　　昨日，據綠化專(zhuān)家初步計算，被砍伐的這批大樹(shù)的胸徑在8—35厘米，樹(shù)齡在5至40年之間，造成的直接損失在10余萬(wàn)元，如果從城市綠化的角度來(lái)說(shuō)的話(huà)，損失無(wú)法估量。據西秀區建設局城市園林綠化執法辦的相關(guān)負責人稱(chēng)，這起砍伐、損毀城市綠化樹(shù)木的事件，是安順市近10年來(lái)最嚴重也是影響最壞的一起。

　　4日下午，執法人員為施工方做了詢(xún)問(wèn)筆錄后，施工方以“這事有房開(kāi)商來(lái)負責”為由，拒絕在筆錄上簽字。

　　根據《貴州省城市綠化管理辦法》的相關(guān)規定，對于城市規劃區內的綠化樹(shù)木，需要砍伐和移植的，有著(zhù)非常嚴格的審批規定，這也是出于對城市綠化樹(shù)木的保護。83株樹(shù)木就這樣被砍伐和損毀，這令執法人員感到既心痛又氣憤。

　　目前，安順市相關(guān)部門(mén)正在對這一起砍伐損毀城市綠化樹(shù)木的事件展開(kāi)進(jìn)一步和調查。（金黔在線(xiàn)－貴州都市報 徐榮鋒）（金黔在線(xiàn)）