近日，在江西省湖口縣牛湖公路兩旁，不時(shí)可見(jiàn)被砍掉的大樹(shù)。據介紹砍掉大樹(shù)是為了推進(jìn)該省“一大四小”綠化工程。本報記者陳寧一攝

　　從2008年開(kāi)始，江西省提出建設“一大四小”工程，這個(gè)預算225億元的綠化工程推進(jìn)兩年來(lái)，江西省官員稱(chēng)，工程進(jìn)展快、質(zhì)量好，超出預想。不過(guò)，記者調查發(fā)現，工程因占用通道兩旁的農田栽樹(shù)和砍掉原來(lái)樹(shù)種等做法引發(fā)質(zhì)疑。

　　密集種樹(shù)“不利生長(cháng)”？

　　近日，江西省湖口縣凰村鄉，該縣“一大四小”辦公室今年1號文件注明的造林綠化精品工程———牛湖公路穿境而過(guò)。道路兩旁所種樹(shù)苗，間距與行距皆為3米。而在江西全省，從鐵路、高速公路、國道、省道，甚至是鄉村小道，新栽的樹(shù)苗從1排到7排不等。這種栽種標準，被當地官員總結成：白天不見(jiàn)村莊，晚上不見(jiàn)燈光。

　　凰村鄉村民卻不太認可這樣栽樹(shù)，“樟樹(shù)、楊樹(shù)比較大，樹(shù)冠能長(cháng)到一二十米寬。如此密集種植，不科學(xué)，會(huì )影響生長(cháng)�！�

　　對于上述栽種方式，江西省內也有林業(yè)專(zhuān)家提出了疑問(wèn)。

　　一名農業(yè)專(zhuān)家認為，通道綠化時(shí)，選擇楊樹(shù)較多，但下鄉時(shí)發(fā)現很多樹(shù)苗全都死了。因此，統一選擇樹(shù)種是否合適，值得商榷。另外，他認為，密集栽樹(shù)不但會(huì )影響樹(shù)木的成長(cháng)，而且形成的樹(shù)蔭也可能遮擋農作物需要的陽(yáng)光，不利于生長(cháng)。

　　占用田地影響種糧？

　　按照湖口縣1號文件規定，牛湖公路兩旁延伸10米范圍內，必須栽上樹(shù)苗，因道路兩旁多是農田，占用農田的現象也很普遍。

　　凰村鄉村民張顯文介紹，他家有1畝多地，由于種樹(shù)已被占去3分。該村村民介紹，他們被占耕地多則3分，少則2分。這個(gè)只有耕地40畝的村子，因為這個(gè)綠化工程，失去近10畝地。

　　“‘一大四小’工程出發(fā)點(diǎn)是好的，問(wèn)題在于不該占用耕地�！苯�西省撫州市一名政協(xié)官員認為，路邊耕地栽上樹(shù)，影響糧食種植。一個(gè)鄉、一個(gè)村看似被占地不多，但“如果放在全省來(lái)看，該是多大面積？”

　　土地租金補償不到位？

　　讓村民們不滿(mǎn)的還有征地和補償方面存在的問(wèn)題。

　　據村民介紹，鄉鎮政府支付給失地村民的租金標準是：旱地每年每畝300元，水田每年每畝400元。如被占3分地，每年租金100元。而按畝地產(chǎn)糧1000斤計算，3分地收300斤，收入近300元錢(qián)，遠遠超過(guò)租金100元。

　　另外，村民反映，使用土地事先沒(méi)有征得他們的同意，只跟村組長(cháng)打了招呼，有些村民的土地就這樣被占。后來(lái)，還有村民鬧了起來(lái)，至今也未拿到土地租金。

　　砍大種小“勞民傷財”？

　　從湖口縣縣城出發(fā)，沿著(zhù)牛湖公路前行，路邊常見(jiàn)直徑約50厘米的樹(shù)樁。當地人介紹，原本種植的楊樹(shù)，至少生長(cháng)了10年，有的達20年，現在被砍種上新樹(shù)苗。

　　凰村鄉村民張顯新說(shuō)，大樹(shù)都被砍掉了，然后種上小樹(shù)，實(shí)在可惜。當地村民甚至把“一大四小”工程理解成：砍一顆大樹(shù)種四棵小樹(shù)，“勞民傷財”。

　　不愿透露姓名的專(zhuān)家介紹，江西計劃打造華南苗木輸出基地，而苗木種植面積最大的省份浙江有近130萬(wàn)畝，江西有35萬(wàn)畝，超過(guò)去“不是說(shuō)句話(huà)能成的”。