9月19日，由省科協(xié)等主辦的省級機關(guān)科普知識報告會(huì )在南京舉行。中國生態(tài)學(xué)會(huì )常務(wù)理事李皓博士就生態(tài)環(huán)境保護發(fā)表了精彩演講，她指出：目前的城市綠化中存在著(zhù)五大誤區，應該引起重視。

　　誤區之一：認為鋪了草皮就是綠化。李皓說(shuō)，經(jīng)得起科學(xué)檢驗的“綠化”標準，應是指植被的恢復。這些重新能在光土面上生長(cháng)起來(lái)的植被，以它們能植根于土壤，并能繼續自我生長(cháng)為基本前提。因此，從科學(xué)的角度來(lái)檢驗：草皮綠化是假綠化。

　　李皓對很多城市草皮地帶作過(guò)調查，發(fā)現綠化公司推出的草皮以綠期長(cháng)為第一標準，卻完全沒(méi)有考慮組成草皮的草種大都是外源性草種，根系短，根須細，根本不適合城市的土地和氣候條件。因此，她呼吁出臺對綠化地帶的生態(tài)驗收標準，比如：多層次、本地種、抗旱、好管、利于鳥(niǎo)類(lèi)覓食和棲息等。

　　誤區之二：草坪地帶禁止入內。李皓說(shuō)，草坪地帶是城市環(huán)境中的一種區域，其功能是為了給人們提供能夠在草地上活動(dòng)的場(chǎng)所。目前許多城市草坪地帶立著(zhù)“禁止入內”的牌子是不對的。這表現出綠化部門(mén)對草坪在城市中的功能沒(méi)有正確的理解。其實(shí)，正是為方便人們的進(jìn)入和休閑(踩、坐、躺等)，草坪才需修剪。

　　誤區之三：對草地修剪過(guò)勤，不利于滯塵、保水和生態(tài)保護。城市草地對滯留粉塵、凈化空氣有幫助作用。但草地被修剪得越短，它對改善空氣質(zhì)量的作用就越差。這是因為草地中的草叢形成了一個(gè)具有吸附力表面積，一旦粉塵附著(zhù)其上就難以再飛揚。草地高，草叢空間大，吸附粉塵的量就大。相反，剪短的草地能吸附的粉塵量小。

　　誤區之四：綠化過(guò)于依賴(lài)澆水，卻無(wú)保水措施。李皓說(shuō)，目前城市的許多樹(shù)木也需要澆灌。為此，綠化隊給每棵樹(shù)挖出一個(gè)坑來(lái)，便于澆水。然而，這些坑都以裸露的形式暴露于陽(yáng)光下，夏天澆水后水分快速蒸發(fā)。其實(shí)樹(shù)木依賴(lài)自然的降水就能存活，可使用樹(shù)枝屑對樹(shù)坑、樹(shù)林、園林地的土壤進(jìn)行覆蓋。這樣做不但保濕，還有利于雨季時(shí)雨水對地下水資源的補充，使樹(shù)木擺脫人工澆灌。

　　誤區之五：綠地中大搞燈光照射。近年來(lái)，我國大小城市出現了在馬路邊和社區的綠地安裝昂貴的射燈現象。李皓說(shuō)，其實(shí)這種做法干擾了植物的生理周期，使得綠地草叢中的昆蟲(chóng)和樹(shù)上的鳥(niǎo)會(huì )由于燈光的照射而沒(méi)有了棲息地，同時(shí)埋在土地中的射燈會(huì )因發(fā)熱而使土地水分大量蒸發(fā)。因此，綠地應規避裝飾燈。