遠離了城市 宜居進(jìn)行時(shí) 領(lǐng)略朱家角水鄉文化

　　2008年，青浦新城獲得了“迪拜國際改善居住環(huán)境最佳范例獎”，朱家角則獲得了世界“宜居城市”銀獎——“國際花園城市”稱(chēng)號。作為一城九鎮中唯一一個(gè)以“中國江南水鄉風(fēng)格”定位的城鎮，氤氳著(zhù)現代都市人對于傳統水鄉生活方式的遐想，同時(shí)從宜居發(fā)展潛力和宜居表現來(lái)看，朱家角和松江新城也是上海一城九鎮中的第一集團軍。

　　然而，新市鎮的建設和規劃一方面可以給專(zhuān)家和規劃者有較大的發(fā)揮空間，另一方面，承擔著(zhù)疏解城市中心人口重任的新市鎮，在快步建設和規劃的同時(shí)，往往面臨兩難，折射出整個(gè)城市和“宜居”兩字之間的距離。為此，早報記者專(zhuān)訪(fǎng)了朱家角規劃的主要制定專(zhuān)家之一，同濟大學(xué)建筑與規劃學(xué)院教授張松，分析這個(gè)都市水鄉夢(mèng)的多重可能性。

  建于1912年的朱家角莊園式園林建筑課植園  

　　在接受早報記者采訪(fǎng)時(shí)，張松表示，此次能夠得到“宜居城市”的銀獎，在他看來(lái)，最主要的是由于朱家角別具一格的水鄉文化，而朱家角近年來(lái)建造的一系列新建筑，也十分有特色，無(wú)論是住宅還是市政辦公樓，都呈現了各種都市水鄉的可能性。而作為此事具體發(fā)起方的朱家角投資開(kāi)發(fā)公司，相關(guān)人員則言辭坦白，“和歐洲的一些小城市相比，我們自然還是有很大差距的。但是，在一個(gè)相對較短的時(shí)間內，我們對于居住條件和環(huán)境的改變和改造，讓評委們印象深刻�！�

　　朱家角順水而曲，依水而生，百年以來(lái),一直是江浙人入滬經(jīng)商、出海的必經(jīng)之地。生態(tài)環(huán)境、人文環(huán)境、居住尺度、體量規模，處處透露出傳統江南水鄉的“宜居”文化，有著(zhù)上海目前保留得最好的明清建筑群。但是，歲月流轉，很多的老建筑已經(jīng)不能滿(mǎn)足當今生活的需要，最主要的是水鄉相對于城市而言，本來(lái)就是一種自發(fā)形成的生活聚落，而現今的城市規劃和建筑理念則完全建立于西方的城市規劃理念之上，仿佛形成了一種天然的矛盾體。

　　并未真正入住

　　作為一個(gè)人口極度密集的超級城市體，對于中心人口的疏解一直是規劃中的重要命題。在規劃中，朱家角將有5萬(wàn)人口，然而現在的常住人口只在1萬(wàn)到1.5萬(wàn)人左右。

　　“建成才兩三年的A9，在剛剛開(kāi)通的時(shí)候，在上面行車(chē)，速度可以開(kāi)到140到150公里/小時(shí)，然而現在在上下班高峰時(shí)段，堵車(chē)成了經(jīng)常的事情�！弊審埶蓳�心的并不是交通的規劃，因為一切還在建設當中，交通狀況一定會(huì )逐漸改善，“我所擔心的是，這個(gè)高峰行車(chē)狀況和我們之前所設想的完全是反向的�！币簿褪钦f(shuō)，在早高峰的時(shí)段，堵的是從市區到朱家角方向，而晚上，則是從朱家角到市區方向呈現擁堵。也就是說(shuō)，現在很多人并不真正地住在這個(gè)宜居地，而是住在市內，到朱家角工作，因為朱家角的房?jì)r(jià)也并不便宜。隨著(zhù)20號線(xiàn)軌道交通的建設，是否會(huì )加劇這種“倒流”的趨勢？張松表示了擔憂(yōu)。

　　在朱家角的整個(gè)規劃中，可以看到，除了古鎮保護的中心地帶以外，被劃作居住的用地占據了絕大部分，因為生態(tài)、環(huán)境的完善，不少開(kāi)放商將此地定位于高端住宅，然而這樣一來(lái)，房?jì)r(jià)的競爭力就不復存在�！霸跉W洲，郊區的住宅價(jià)格體系是一個(gè)很有序的過(guò)程，和中心城市差距非常大，這樣才會(huì )對市民有吸引力。然后真正有了定居的人之后，對郊區的整個(gè)的后續建設和發(fā)展，會(huì )有更大的推動(dòng)力�！�

　　老住宅，置換功能

　　對于老建筑，朱家角投資有限公司收購了部分具有人文價(jià)值的老屋、廠(chǎng)房，將歷史建筑再造為文化類(lèi)展示館。對已置換的老房民宅，則部分保留私人居住功能，通過(guò)拍賣(mài)吸引文化類(lèi)人士入住，或改做游客體驗水鄉原味的民俗旅館�，F在，申窯展示制作館、翰林匾額博物館、中國水彩畫(huà)藝術(shù)館等已落戶(hù)或即將落戶(hù)朱家角，成為市民參觀(guān)的景點(diǎn)。而據相關(guān)人員透露，在本屆世博會(huì )前，老鎮中還將進(jìn)駐一批文化人士，這些藝術(shù)工作室將散落在老鎮的四周，并對市民開(kāi)放。另一正在抓緊建設的“尚都里”項目，則引入了國內外知名的建筑師，對50年代的國家糧食周轉中心及周?chē)�進(jìn)行改建，“希望能在世博會(huì )前建成”。

　　對于老鎮的原有居民，生活狀態(tài)的改善和生活業(yè)態(tài)的改造處在同一個(gè)時(shí)間節點(diǎn)之內。在張松看來(lái)，對于新市鎮中的老建筑的保護和再生的管理，其實(shí)和城市中心的花園里弄是一回事，“朱家角在這方面是做得比較好的，在改造之前，老鎮的居民用的是公共廁所。但后續的問(wèn)題也存在，在重新規劃了以后，不可避免的，老鎮的居民一部分要被遷出，在基礎設施改造了之后，如何能夠讓人真正地生活下去？而另一方面，更大范圍的老屋改造則對資金有著(zhù)更多要求�！�

　　“原生態(tài)”綠化

　　作為宜居城市的典范，朱家角綠化環(huán)境的優(yōu)美人所共知，而就在幾年前，大淀湖的湖水仍然很臟，“我們將湖水抽干，再重新進(jìn)行了污水改造�！�

　　和所猜想的原生態(tài)不同，朱家角的原生態(tài)其實(shí)是一種重新的規劃和改造。對于湖水是這樣，對于綠化帶也是如此。而在張松看來(lái)，這雖然是現代規劃的必需，但一部分原因也在于技術(shù)上�！拔覀兯�說(shuō)的原生態(tài)，其實(shí)并非是原生態(tài)，是改造和規劃再建的過(guò)程。大淀湖改造前，湖水是不太干凈的，但是生態(tài)很好，有蟲(chóng)子、岸邊有各種植物�！睆埶烧f(shuō)。

　　當然，最為理想的是真正的原生態(tài)保留，張松舉了一個(gè)日本的例子，“在日本，如果要保護一個(gè)地方的生態(tài)，有一種神奇的地毯法，就是把地表層像地毯一樣地卷起，然后在做好了各種基礎建設后，再把‘地毯’鋪回去，但國內，現在還不能達到這樣的技術(shù)水平�！倍�我們現在的做法，則改變了原來(lái)的生態(tài)環(huán)境，“原生態(tài)的好處之一是經(jīng)濟，因為它是自然生長(cháng)的，所以維護的成本非常低。但是人為干涉了之后，則牽涉到維護等一系列日常工作，成本就上去了�！睆埶山榻B，在國外還有一種方式，就是整個(gè)地區的維護，“我在東京的時(shí)候，在城市里面，就有一個(gè)叫小孩園的地方，是一個(gè)公園，就在東京都里。那是完全原生態(tài)的，有各種規定，連蚊子都不能抓�！�

　　宜居這個(gè)概念和綠色的關(guān)系如此緊密，張松認為朱家角的綠化建設已然是十分超前的了，但是仍能折射出上海城市綠化建設中的一些問(wèn)題�！拔覀兺�往覺(jué)得，綠化是建出來(lái)給人家看的，這是一大誤區；另一大誤區，則是，綠化常常成為某種建設之后熱島效應的修正�！倍�這樣，則讓城市的綠化帶總是顯得僵硬而不自然。