編者按：風(fēng)光帶本應豐富生物多樣性，如今卻損害了原生境植物、另蘆葦等不再生長(cháng)，實(shí)在令人惋惜，更可況這又是耗資過(guò)億打造的項目！資源浪費與不科學(xué)發(fā)展可見(jiàn)一斑，這與社會(huì )發(fā)展趨勢——可持續發(fā)展和景觀(guān)發(fā)展目標——生態(tài)園林相違背。

是宜人風(fēng)光帶還是扼殺生態(tài)多樣性的兇手？

　　南京，從燕子磯到上元門(mén)，10里幕燕濱江風(fēng)光帶固岸護坡工程已近尾聲。江岸尚存的蘆葦和雜樹(shù)雜草在岸坡硬化中不僅一掃而光，而且從此不再生長(cháng)。

　　耗資過(guò)億打造的10里幕燕濱江風(fēng)光帶將千萬(wàn)年中原本存在的長(cháng)江蘆葦濕地形成的基本條件徹底破壞了。這是愧對今人后人的敗筆工程。

　　河流是有生命的。每一條河流都是一個(gè)豐富而又復雜的生態(tài)系統。河流的水岸是水生生態(tài)系統與陸生生態(tài)系統相互交織的水陸過(guò)渡地帶，是河流生態(tài)系統中最豐富、最活躍、最重要的一部分。江岸硬化使充滿(mǎn)生機的、活的“綠岸”變成了沒(méi)有生態(tài)功能的死寂的“灰岸”。

　　對河流盲目地進(jìn)行硬質(zhì)護坡，且不說(shuō)造成資金的巨大浪費，單從生態(tài)學(xué)的角度看，就不值得提倡。

　　其一，硬質(zhì)護坡割斷水陸生態(tài)系統危害生物多樣性。

　　用水泥、石塊進(jìn)行硬質(zhì)護坡，割裂了水體和陸地的聯(lián)系，水陸之間的過(guò)渡帶被阻斷，而水岸生態(tài)系統的割斷所帶來(lái)的生態(tài)破壞后果，甚至比水體污染還要嚴重得多。許多兩棲動(dòng)物都是在岸邊泥土中產(chǎn)卵的，試想，兩棲動(dòng)物爬不上江岸，或當它們爬上江岸卻找不到可以產(chǎn)卵的泥土，它們如何繁衍后代？如何延續種群？茂密的蘆葦既能使水流平緩，為魚(yú)蝦蟹蛙提供棲息、藏身、覓食、繁殖的“港灣”，使魚(yú)卵魚(yú)苗不至于被沖得無(wú)影無(wú)蹤存活不下來(lái)，又能為鳥(niǎo)兒遷徙、筑巢、繁殖、越冬提供掩護和支持。

　　專(zhuān)家調查表明，河道硬質(zhì)護坡后，生長(cháng)在這個(gè)生態(tài)系統中的動(dòng)植物明顯減少。其中，岸邊的生物種類(lèi)和水生生物將分別減少70％和50%以上。為什么現在江鮮比過(guò)去少很多甚至許多品種絕跡呢？原因是過(guò)去揚子江淺水里滿(mǎn)世界都是蘆葦，現在水邊硬化幾乎沒(méi)有蘆葦。而生物多樣性的減少，會(huì )給人類(lèi)生存環(huán)境帶來(lái)的影響，是一時(shí)難以估量的。

　　其二，硬質(zhì)護坡毀滅水生植物破壞水體自?xún)裟芰Α?/P>

　　過(guò)去鄉村河道水質(zhì)較好的原因之一，就是岸邊和水體中動(dòng)植物豐富，水體自?xún)裟芰�強。但在以水泥石料修葺的河道中，具有凈水功能的水生生物生長(cháng)非常困難，不利于水中生態(tài)平衡的建立。長(cháng)此以往，河水將失去自?xún)裟芰�，水質(zhì)趨于惡化。這是甚至比向水體中排放污水來(lái)得更嚴重的破壞。同時(shí)，沒(méi)有天然植物作為屏障，還會(huì )使岸邊的垃圾輕易入水，造成污染。

　　蘆葦生長(cháng)快，再生能力強，是植株比較高大的水生植物。連綿成片的蘆葦林具有強大的抗逆性和“吸污”能力，在不少水生動(dòng)植物被嚴重惡化的污水“毒”死的情況下，蘆葦卻以污水中的有機物和重金屬等“毒”物為“食”，生機盎然，從而大大減少了水中的污染物質(zhì)，使污染的水質(zhì)得到改善和凈化。生長(cháng)在淺水中的蘆葦是水體的天然凈化器；生長(cháng)在陸岸上的蘆葦形成植被緩沖帶，對流向長(cháng)江的污水起到阻攔、過(guò)濾和吸收作用。研究結果也印證：水岸蘆葦濕地可過(guò)濾、滲透、吸收和沉積60-80%流向水體的有機和無(wú)機污染物。

　　例如長(cháng)江在馬鞍山段為三類(lèi)水，流經(jīng)約百里開(kāi)外的下游南京盡管沿途又接納了大量污水，水質(zhì)不但沒(méi)有下降反而上升為二類(lèi)水，原因是這段江岸多沒(méi)硬化，生長(cháng)著(zhù)大量蘆葦。事實(shí)表明，長(cháng)江蘆葦濕地生物多樣性保持較好的地方，水體的自?xún)裟芰�就強，水污染就輕。但是，愈演愈烈的江坡硬化使長(cháng)江蘆葦濕地的原生態(tài)和生物多樣性正在遭受越來(lái)越嚴重的破壞，如果不立法嚴格保護，揚子江遲早要變成第二條水質(zhì)惡化的秦淮河。

　　其三，硬質(zhì)護坡影響江水滲入地下補充地下水的儲存。

　　日本、德國、美國、英國、荷蘭等在河道治理中，首選自然的雜草和泥土，摒棄硬質(zhì)護坡，石塊、水泥基本退出河道治理工程，為河岸留有充分的“呼吸”空間，讓河流永遠保持生機和活力。北京前些年就開(kāi)始拆除引以為豪的引來(lái)八方參觀(guān)的“水泥河”“石頭溝”，恢復植物茂盛的泥土河道。

　　看看南京，還在到處大建“水泥河”“石頭溝”，難道他們真是“南京大蘿卜”？是無(wú)知，還是明知故為？

　　我們不禁要問(wèn)：耗資過(guò)億的10里幕燕濱江風(fēng)光帶硬質(zhì)護坡工程是如何通過(guò)環(huán)評的？環(huán)評“專(zhuān)家”和責任人是誰(shuí)？

　　《防洪法》規定：“護堤護岸林木，不得隨意砍伐”。國家環(huán)保局等有關(guān)部委早就三令五申，在城市渠系、水體整治中不得隨意對自然水體進(jìn)行硬質(zhì)護坡和“防滲處理”，要嚴格保護城市內的天然濕地、河道等生態(tài)系統，加強生態(tài)環(huán)境保護，保持原生態(tài)狀況。南京通過(guò)規范性文件將長(cháng)江幕燕段劃為生態(tài)敏感岸線(xiàn)、集中飲用水源地、重要生態(tài)功能區和生態(tài)敏感區域。南京的有關(guān)規范性文件還規定：要保護生態(tài)敏感岸線(xiàn)，保護和恢復沿江濕地自然生態(tài)，維護區域物種多樣性，建設水源與生態(tài)保護岸線(xiàn)。

　　濱江幕燕段江坡平緩，種植蘆葦即可防止坡岸坍塌，沒(méi)必要硬化�；謴蜑I江蘆葦濕地少花錢(qián)辦好事，搞硬質(zhì)護坡多花錢(qián)辦壞事，有關(guān)人員不是不懂。將來(lái)拆除硬化江岸，恢復蘆葦江岸，也肯定會(huì )造成巨大的二次浪費。如此決策和作為，誰(shuí)將承擔責任？