近年來(lái)，大樹(shù)像人體輸液那樣掛吊瓶、掛插瓶，逐漸成為街道上一道尋常風(fēng)景。有專(zhuān)家稱(chēng)，“打吊針掛鹽水”不受地理、氣候條件的限制，既克服了噴藥難，又安全衛生，操作簡(jiǎn)便。果真如此嗎？暫不論吊袋插瓶對植物的效果如何，就實(shí)際情況而言，并不是每種樹(shù)木、每個(gè)季節、每種藥物都適合這種“治療”方式。事實(shí)上，目前在樹(shù)木上使用吊袋插瓶的確存在著(zhù)多種誤區。

　　部分廠(chǎng)家夸大產(chǎn)品效果，誤導使用。

　　吊袋插瓶里因為有生根劑萘乙酸、吲哚丁酸，也有尿素、磷酸二氫鉀等營(yíng)養物質(zhì)，有的還有脫落酸等利于增加抗逆性物質(zhì)，對大樹(shù)的成活有一定的幫助，但這個(gè)作用是有限的，需要多措施配合。

　　對于弱樹(shù)，輸液除了補充部分營(yíng)養，還可補充水分。但導致樹(shù)木衰弱的原因不同，是先天不足的“生樹(shù)”，還是假植時(shí)間較長(cháng)的“熟樹(shù)”？是生長(cháng)量較大的還是木質(zhì)致密的樹(shù)木？生根容易還是困難？樹(shù)木體內是否存在生根抑制物質(zhì)？以不變的配方對不同原因導致的弱樹(shù)、古樹(shù)進(jìn)行復壯，究竟有多大把握？蟲(chóng)的原因還是病的因素？輸營(yíng)養液對因為線(xiàn)蟲(chóng)導致的衰弱樹(shù)有復壯作用嗎？應該分門(mén)別類(lèi)并有針對性，對癥用藥。

　　對反季節移栽樹(shù)木，規格較大，又是全冠移栽，使用吊袋插瓶會(huì )有明顯的促進(jìn)作用。但移栽中的其他環(huán)節同樣重要，僅把這一個(gè)環(huán)節視為“重點(diǎn)”，顯然是不科學(xué)也不理性的。對于移栽樹(shù)木緯度超過(guò)2度的情況，有人說(shuō)“移栽到新的環(huán)境，部分大樹(shù)可能會(huì )不適應……所以就為它們補充營(yíng)養，讓其能夠適應新的環(huán)境”，難道輸幾袋子營(yíng)養液就可以快速改變樹(shù)木多年的特定適應性？

　　在正常季節栽植健壯樹(shù)木，原則上沒(méi)有必要進(jìn)行補充營(yíng)養。在認真做好大樹(shù)移栽要點(diǎn)環(huán)節的基礎上，合理使用生根劑灌根、噴施葉面，均可快速促發(fā)新根。這樣做成本低，簡(jiǎn)單易行，樹(shù)木成活率也很高。對樹(shù)木輸液、打吊針、插瓶有好的作用，這毋庸置疑，但切勿把這單一措施神化了，只把希望寄托在“掛吊瓶”上。

　　有些樹(shù)木不適合打吊針；有些時(shí)期不必打吊針；有時(shí)傳輸的養分未必是樹(shù)木所急需；不對癥下藥，即是亂用或濫用。

　　事實(shí)上，不適合掛吊袋插瓶的樹(shù)木使用輸液的方法只會(huì )“自找麻煩”。比如以下樹(shù)木均不適合掛吊袋插瓶子：桃、碧桃、火炬樹(shù)、松柏、櫻桃、荔枝、龍眼、櫻花、垂柳、榆樹(shù)、合歡、椴樹(shù)、李樹(shù)、柑橘、杏、奈、梅、檸檬等。這類(lèi)樹(shù)木由于病菌侵襲、蟲(chóng)蛀、機械損傷、凍害、日灼、造成傷口和營(yíng)養失調等因素，會(huì )出現樹(shù)干流膠或流脂現象。又如雪松，一旦造成傷口，松香就會(huì )溢出，吊袋的輸液孔也會(huì )被堵塞。

　　目前很多城市，在夏季進(jìn)行反季節大樹(shù)移植，甚至是“全冠移植”，為了提高成活率，就把吊袋插瓶用上了。而此時(shí)，正處在樹(shù)液流動(dòng)期，輸液所造成的傷口，很可能會(huì )招致流膠病或其它病菌。

　　在夏季，凡是容易流膠、流脂或水分含量足的樹(shù)木，建議莫要“掛吊瓶”。一旦造成傷口感染，與“挖肉補瘡”何異？對于其他樹(shù)木，此時(shí)掛吊瓶的作用應該得到肯定，但務(wù)必要做好鉆孔的消毒工作。

　　使用“打吊針”的方法進(jìn)行病蟲(chóng)害的防治，實(shí)際是“把簡(jiǎn)單的問(wèn)題復雜化”———本來(lái)一棵樹(shù)只需花幾元錢(qián)就能解決的問(wèn)題，為什么非得幾十上百元才能解決呢？

　　比如通過(guò)“藥劑繃帶”、“地埋藥劑害蟲(chóng)一掃光”等辦法防治害蟲(chóng)，在農民那里一直用著(zhù)。還有一種方法，就是使用“高壓樹(shù)干注射機”，把內吸性好的殺蟲(chóng)劑殺菌劑配比一定濃度加入注射機內，對準樹(shù)干刺入，機器發(fā)動(dòng)瞬間能把藥劑打進(jìn)樹(shù)體上下各兩米，然后藥劑在植物體內就可以順利的進(jìn)行上下傳導了。這種方法，對于相當面積的林地而言，藥劑成本沒(méi)有增加，只是增加了一個(gè)注射機的成本，并且可以重復利用。而對于注射傷口，注射完畢立即使用農用凡士林或油漆進(jìn)行封閉，大大減少了由此感染新病原的機會(huì )。

　　吊袋或插瓶用時(shí)很長(cháng)，重復使用性能差，綜合使用成本高。此外，輸液傷口始終裸露，感染幾率大增，且由此產(chǎn)生的塑料垃圾還面臨處理難題。

　　建議：吊袋插瓶不可不用，不可多用，宜慎用和少用。

　　研究人員最初研究吊袋插瓶技術(shù)的初衷，是通過(guò)補充營(yíng)養，對古樹(shù)弱樹(shù)進(jìn)行復壯，而不是�；钜圃詷�(shù)木。把插瓶使用到大樹(shù)移栽上，是近年來(lái)商家的一種做法———因為隨著(zhù)競爭加劇，老的產(chǎn)品利潤率很低了，使用吊袋插瓶利潤則會(huì )大幅提高。

　　毋庸置疑的是，吊袋插瓶所擁有的優(yōu)勢是獨特的，在對環(huán)境影響極小的情況下，實(shí)現了古樹(shù)、弱樹(shù)復壯等。特別在防治天牛等蛀干害蟲(chóng)方面，一改傳統辦法如堵蟲(chóng)洞、抓成蟲(chóng)、插毒簽、涂藥液等方式，并能有效提高防治效率。但目前少有專(zhuān)家在此領(lǐng)域研究出可以大面積推廣的參考參照使用方法、推薦藥劑及科學(xué)使用量。作為廠(chǎng)家，不能在缺少充分的科學(xué)依據之時(shí)為推廣吊袋插瓶產(chǎn)品而夸大事實(shí)。很多廠(chǎng)家業(yè)務(wù)人員不負責任地把“吊袋插瓶”描繪得能“包治百病”，這種急功近利的做法只能加速該類(lèi)產(chǎn)品市場(chǎng)壽命的終結。