同濟大學(xué)建筑系古園林、建筑史老專(zhuān)家路秉杰先生呼吁，有關(guān)專(zhuān)業(yè)機構災后應盡可能對房屋破壞程度進(jìn)行準確科學(xué)記錄。房屋抗震并不僅僅是結構上的問(wèn)題，如何使房屋建筑少倒、慢倒是關(guān)系生死存亡的大事情。只有記錄震后房屋真實(shí)情況，供專(zhuān)業(yè)研究，才真正不辜負萬(wàn)千人付出的生命代價(jià)。

　　與路教授的呼吁似乎不謀而合，溫總理日前也指出：我們將收集這次地震中倒塌的重要公共建筑，包括學(xué)校、醫院、機關(guān)等的建筑資料，從這次地震災害中總結經(jīng)驗，為日后重建提供科學(xué)依據。

　　仔細想來(lái)，對震后房屋進(jìn)行認真的評價(jià)、研究，意義在以下兩個(gè)方面：

　　其一，查清本次地震倒塌或未倒塌房屋的規律性成因，可為此后的規劃原則、建筑抗震標準、建材產(chǎn)業(yè)優(yōu)化、施工管理法規的制定或修訂提供依據。地震對房屋的破壞，既有因歷史條件不同而對抗震要求有所不同，也有技術(shù)原因和社會(huì )原因的綜合作用———地震中倒塌或沒(méi)有倒塌的房屋，其設計結構、建材材質(zhì)、施工監理、地質(zhì)條件、周邊環(huán)境等因素，對房子到底起到了怎樣的作用？地震使人民生命財產(chǎn)受到極大摧殘，這確實(shí)令人傷痛。但是地震也對建筑物做出了難得的“破壞性試驗”。抓住這樣的機會(huì )，從中找出災難的“痛點(diǎn)規律”，是建設部門(mén)的一項重要責任。

　　其二，有利于形成“抗震級別是房屋第一價(jià)值”社會(huì )共識，促使業(yè)主、銀行、保險、建筑商、開(kāi)發(fā)商、設計者在法規的準繩下，形成互相制約的鏈環(huán)，把房屋抗震標準的認同，共同推向一個(gè)新高度。

　　筆者希望，通過(guò)路教授上述呼吁，我們的專(zhuān)業(yè)機構此后能對房屋的抗震性能有一套科學(xué)客觀(guān)的評價(jià)與把關(guān)。如此這般，地震時(shí)災民便不會(huì )再這么慘了。