10月9日，成都市重建辦表示，都江堰等成都災區400多個(gè)重建項目規劃設計方案已全部完成。近期，成都市有關(guān)部門(mén)將對140多家規劃設計單位進(jìn)行方案評選，并用上千萬(wàn)元重獎優(yōu)秀規劃設計作品。（10月10日《華西都市報》）

　　如果這些設計方案是事業(yè)單位的職業(yè)行為，完成本職工作，如教師完成教學(xué)任務(wù)，當屬份內之事，無(wú)需額外重獎，所以，這種重獎行為連“謬賞主義”都算不上；如果參與規劃設計的是非公有制的營(yíng)利性企業(yè)，設計者已經(jīng)取得相應的報酬，重獎自然也就無(wú)從談起，更不必說(shuō)相關(guān)部門(mén)無(wú)權擅自作主把重建資金另作他用。

　　不但如此，國家發(fā)改委在《國家汶川地震災后恢復重建總體規劃》的征求意見(jiàn)稿中稱(chēng)，地震災區恢復重建資金總需求經(jīng)測算約為1萬(wàn)億元，而這個(gè)數字相當于去年四川省全省的國民生產(chǎn)總值。而且，從溫家寶總理9月初在四川災區考察后向全國號召給災區捐贈衣被的情形來(lái)看，災區人民群眾的基本生活保障還需要很大一筆資金來(lái)支持。面對如此之巨的資金缺口和如此艱難的時(shí)局，拿出上千萬(wàn)元重獎規劃設計作品，實(shí)在是顯得有些不著(zhù)調。

　　受獎?wù)邿o(wú)獲獎理由，頒獎?wù)邿o(wú)頒獎依據，那么為什么會(huì )突然跳出來(lái)一個(gè)重獎方案呢？也許從重建辦的解釋中可以尋些蛛絲馬跡：“如此大規模規劃農村地區，這在成都是前所未有的。過(guò)去習慣于城市設計的規劃設計單位在短時(shí)間內大批進(jìn)行農村房屋設計，堪稱(chēng)成都規劃的一次革命，也會(huì )對成都城市規劃帶來(lái)深遠影響�！币簿褪钦f(shuō)，這此的設計任務(wù)重、時(shí)間緊成了重獎的理由。其實(shí)這完全可以在報酬方面（也應只包括非公有制的營(yíng)利性企業(yè)）酌情考慮，也與數額如此之巨的重獎無(wú)關(guān)，除非這其中有民眾最不愿看到的灰色交易的存在，至少，有漠視群眾利益褻瀆愛(ài)心的情況存在——所謂崽買(mǎi)爺田不心疼。

　　任何人都不愿意在此情此景之下看到一些不想看到的消息。萬(wàn)眾一心，共渡難關(guān)，不僅僅需要民眾在精神和物資上的支持，更需要重建領(lǐng)導部門(mén)的科學(xué)決策，尤其是在救災資金的使用上。遺憾的是，就在災后不到一個(gè)月，同為地震災區的綿陽(yáng)的某主要領(lǐng)導就面對記者表示，（綿陽(yáng)）市委大樓維修就要幾千萬(wàn)。不知綿陽(yáng)的市委大樓是不是已經(jīng)進(jìn)行了維修，成都重建辦計劃重獎重建規劃設計作品的計劃卻已然成型。

　　1萬(wàn)億重建資金不是個(gè)小數目，據國家有關(guān)部門(mén)負責人在8月介紹，這1億重建資金將通過(guò)多種渠道籌集。其中中央財政資金只占其中一部分，大部分資金要充分發(fā)揮調動(dòng)各方面積極性，包括地方財政、對口支援、社會(huì )募集、資本市場(chǎng)融資、貸款、居民和企業(yè)自籌資金以及其他等多種渠道籌措。國家財政的錢(qián)，是老百姓稅款的“轉移支付”，其他籌資方式，也包含了一絲一毫的民生之艱和人類(lèi)大愛(ài)。如此“大方”的拿出千萬(wàn)巨款進(jìn)行重獎，誰(shuí)心安理得？誰(shuí)在其中竊喜？這和“執政為民”理念的差距實(shí)在是太大了吧？

　　很快就要進(jìn)入寒冬，受災群眾需要的是能蔽風(fēng)寒的房屋和衣物、能暖心肺的熱粥、能給他們重建勇氣的好消息。災后重建也非一朝一夕，重建資金的安排應慎之又慎，因為這不僅僅事關(guān)受災群眾的切身利益，更關(guān)乎民眾對政府信心的構建。