在城市，特別在中小城市，盡管與行道樹(shù)、綠籬帶終日“廝守”，不少沿街店鋪的經(jīng)營(yíng)人員卻毫不珍惜身邊的綠化成果，亟待加強愛(ài)綠護綠意識。

    行道樹(shù)不是樁，也不是柱，但有經(jīng)營(yíng)者就把有生命的樹(shù)木當作無(wú)生命的柱子，在樹(shù)木間用鐵絲等制成廣告橫幅；鐵絲盡管暫時(shí)不會(huì )勒破樹(shù)皮，但隨著(zhù)樹(shù)木生長(cháng)變粗，終會(huì )切斷樹(shù)皮使其無(wú)法進(jìn)行養分輸送。還有經(jīng)營(yíng)者依托兩棵大樹(shù)搭起簡(jiǎn)易棚作為店外店，樹(shù)干上釘上密密的釘子，掛著(zhù)這樣那樣的商品；本來(lái)整潔、健康、粗壯的樹(shù)桿，被釘子釘得千瘡百孔。

    行道樹(shù)遭受的“非人待遇”遠不只這些。有的把長(cháng)長(cháng)的鞭炮纏繞在樹(shù)干上燃放，在震耳的爆炸聲中和濃濃的硝煙中，樹(shù)木在顫抖，隨時(shí)都有失去生命的危險；有的為使自己的店鋪招牌顯眼，不惜砍掉生長(cháng)多年的枝杈，使樹(shù)木要么“缺胳膊少腿”，要么“半身不遂”……總之，沿街店鋪外的行道樹(shù)可謂飽受“凌辱”。

    灌木叢的命運也好不到哪里。不少經(jīng)營(yíng)者就是為了少走那幾步，開(kāi)飯店的把生活污水及剩飯菜倒進(jìn)灌木叢，修車(chē)店的把沾滿(mǎn)油垢的下腳料扔進(jìn)灌木叢，剛開(kāi)張的把裝修廢料拋進(jìn)灌木叢……那些投巨資建成的綠籬成為藏污納垢的天然垃圾箱。

    公共花木據為己有也是毀綠。去年國慶節前夕，筆者所在縣的園林部門(mén)在每條街上都布置了數量不等的盆花，可兩天過(guò)后，盆花消失了近一半。后經(jīng)調查，這些消失的盆花，大多“跑”到了沿街店鋪內。除此之外，有些名貴的綠化樹(shù)木也時(shí)常不翼而飛，其中不少系店鋪經(jīng)營(yíng)者所為。

    由此不難看出，在當今的城市，部分沿街店鋪的經(jīng)營(yíng)人員隨意侵擾、危害城市綠化的現象著(zhù)實(shí)存在。由于這些現象的存在，加之其他方面的因素，致使我國城市綠化、美化成果的鞏固率比較低，從而提高了城市環(huán)境建設的成本，加大了城市建設的難度。

    其實(shí)，沿街店鋪經(jīng)營(yíng)者是綠色植物的最直接受益者，因為他們能最先呼吸到沿街植物釋放的氧氣和被凈化的空氣，綠色植物還能使他們少受噪音、粉塵、汽車(chē)尾氣的危害。但是，他們非但不思回報，反而時(shí)常侵擾和破壞城市綠化，各級城市管理部門(mén)理應予以高度重視，提高其愛(ài)綠護綠意識。

    首先，要加強生態(tài)道德觀(guān)教育，促其自律。人們大都把道德看得很重要，既然如此，何不把生態(tài)教育與道德教育緊密結合在一起？通過(guò)生態(tài)道德教育，用道德的譴責和批判功能促使部分店鋪經(jīng)營(yíng)人員去關(guān)注綠色、反省和糾正自己的不良行為。

    其次，用法制方式迫使其增強愛(ài)綠護綠的意識。應借鑒新加坡、香港等國家或地區的環(huán)境管理經(jīng)驗，對侵擾和危害環(huán)境的“微小暴行”，依法懲處，不可姑息。各級城市綜合執法機關(guān)應增加環(huán)境執法的內容，加大環(huán)境執法的力度；真正落實(shí)門(mén)前“三包”，層層鑒定護綠責任書(shū)，對有功者獎，對失職者罰；對危害樹(shù)、草、花等綠色植物的店鋪經(jīng)營(yíng)人員，一經(jīng)查實(shí)，要依法嚴厲懲處。