雖然還是春寒料峭，但是很多地方已經(jīng)開(kāi)始動(dòng)手栽樹(shù)了。由此聯(lián)想到一些城市綠化活動(dòng)中出現的“貴族風(fēng)”：豪華的城市廣場(chǎng)、城市綠地上，鋪設著(zhù)進(jìn)口的草坪；去南方引進(jìn)昂貴的熱帶樹(shù)種，或者去深山“淘”那些老當益壯的大樹(shù)，然后不遠千里、不惜花費拉到自己的城市安頓下來(lái)，冬天緊緊包扎御寒，炎夏則頭罩紗網(wǎng)遮陽(yáng)，冀望它們?yōu)槌鞘性鎏砉獠省?/P>

　　這個(gè)做法帶來(lái)不少問(wèn)題。首先是花費驚人，一棵大樹(shù)從購買(mǎi)到成功移栽，十幾萬(wàn)元是個(gè)少不得的數目。至于那些珍奇的物種，更需幾十萬(wàn)元作為“聘禮”。而由于當地的氣候、土壤等條件不匹配，這些花木往往水土不服，或面目枯黃、或干脆憔悴而死。南京、杭州等地都曾出現這樣的情況：引來(lái)的鳳尾竹、香蕉樹(shù)、香樟樹(shù)在一夜之間或凍死或凍傷，損失嚴重。還有，這些受到青睞的外來(lái)樹(shù)種，排擠了本土的樹(shù)種，從蘇北農村看，不少本地的樹(shù)種已經(jīng)幾乎絕跡。此外，這樣的市場(chǎng)行為，也對那些落后地方構成了“生態(tài)掠奪”。安徽南部一些大山之中，遍布的樹(shù)坑已成斑斑生態(tài)疤痕。

　　綠化，究竟是為了什么?當然是美觀(guān)、凈化！但是當花費巨資引來(lái)的洋樹(shù)、怪樹(shù)、老樹(shù)，也僅僅是給城市提供了這兩個(gè)簡(jiǎn)單功能的時(shí)候，我們要反思，花這么多錢(qián)是否確實(shí)物有所值？更何況這些樹(shù)木常常因水土、氣候不服，上述功能會(huì )大打折扣？如果城市管理者仍執意于花大錢(qián)推進(jìn)這樣“花哨”的綠化，大概只能用好大喜功、追求“形象工程”來(lái)解釋了。

　　記者近日到蘇北某縣城采訪(fǎng)，當地提出了一個(gè)綠化口號：“能活的樹(shù)就是最好的樹(shù)”！他們無(wú)力也無(wú)心到外地購買(mǎi)豪華的樹(shù)種，只求把當地那些大樹(shù)維護好、利用好。公園和廣場(chǎng)大多“任用”本地的棟梁之木。要是修路遭遇到了大樹(shù)擋道，他們寧愿讓路繞個(gè)彎。通過(guò)把當地的花草樹(shù)木巧妙搭配、物盡其材，綠化也做得非常精彩�？梢�(jiàn)，在綠化問(wèn)題上，應接受這樣的觀(guān)念：能活的綠色，就是最好的綠化！