少妇性荡欲午夜性开放视频剧场_別把曹雪芹公園弄成了文化笑話(huà)-國內動(dòng)態(tài)|園林動(dòng)態(tài)-中國風(fēng)景園林網(wǎng)-中國風(fēng)景園林領(lǐng)先綜合門(mén)戶(hù)
別把曹雪芹公園弄成了文化笑話(huà)
[日期:2010-12-01]  來(lái)源:新京報  作者:葉匡政   發(fā)表評論(0)打印



  這些年,各地政府都信奉“文化搭臺,經(jīng)濟唱戲”,在我看來(lái),這是對文化誤解最深的一句口號。把文化當作生財之道,把文化當作立項圈地騙錢(qián)的噱頭,是這句口號背后的真實(shí)含義。

  媒體報道,河北唐山豐潤區啟動(dòng)了曹雪芹公園改造項目,總投資15億元人民幣,規劃面積1650畝。該園計劃在2011年9月開(kāi)園迎客,功能是展示紅學(xué)文化、休閑娛樂(lè )旅游和影視拍攝基地?吹竭@種新聞,我想很多人已經(jīng)麻了。這些年從炎帝到老子、從諸葛亮到朱元璋,從關(guān)公、李白到曹雪芹,出身稍微有點(diǎn)爭議的名人,都被搶了個(gè)遍。最奇怪的是,對西門(mén)慶這類(lèi)小說(shuō)人物也哄搶起來(lái)?瓷先ジ鞯胤綘帄Z的是文化資源,其實(shí)搶奪的還是可立項經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟資源。

  曹雪芹究竟是誰(shuí)?直至今天,紅學(xué)界仍存在大量爭議!都t樓夢(mèng)》肯定是有作者的,但這個(gè)曹雪芹是不是曹寅的后代,是不是敦誠、張宜泉那個(gè)好友詩(shī)人曹雪芹,或者像《金瓶梅》的作者蘭陵笑笑生一樣,只是一個(gè)毫無(wú)根據的筆名,到目前為止也無(wú)人能夠肯定。所以馮其庸說(shuō)《紅樓夢(mèng)》還可“再研究一千年”,因為關(guān)于作者的直接史料幾近于無(wú)。

  就是這樣一個(gè)尚在迷霧中的人物,他的公園卻要建起來(lái)了,而且一上來(lái)就是獅子大開(kāi)口:15億元人民幣,占地1650畝。即使豐潤確是曹雪芹的祖籍,當地也不可能有他的任何遺跡,這個(gè)公園借用的無(wú)非一個(gè)空洞的名頭而已。我們保護古人的故居和遺跡,是為了傳承古人所象征的文化和精神,如果沒(méi)有任何原始遺跡,就投入如此龐大的資金,它的落地反而可能被視為一個(gè)文化笑話(huà)。

  進(jìn)入新世紀,國內這類(lèi)人造景觀(guān)的主題公園就已進(jìn)入全面衰落期。十多年前“西游記宮”等主題公園遍布各地,幾年大躍進(jìn)后,這類(lèi)公園大多只剩下一片廢墟。最早經(jīng)歷主題公園全軍覆沒(méi)的是廣州市,數家樂(lè )園和西游記宮或歇業(yè)或被拆除。據調查國內有3000多家主題公園,到如今,只有10%仍能盈利,70%虧損或倒閉,成了棄之可惜、食之無(wú)味的雞肋。套牢了幾千億元的資金不說(shuō),其實(shí)也成為一種變相的資源浪費。主題公園的市場(chǎng)從迪斯尼樂(lè )園的成長(cháng)就可看出,歷史悠久、范圍廣大的西方文化也就催生了一個(gè)迪斯尼樂(lè )園,敢在全球落戶(hù)。這不僅因為迪斯尼近百年的文化底蘊,更和它動(dòng)畫(huà)片的不斷創(chuàng )新有關(guān)。只有不斷創(chuàng )新的產(chǎn)品和影響力,才可能吸引一代又一代的兒童。

  而目前以“紅樓夢(mèng)”為主題的公園,國內已有數家,除了北京、上海的大觀(guān)園,還有河北正定的榮國府、南京在建的江寧織造府等,打的都是紅樓夢(mèng)的牌。很難看出,河北唐山有何優(yōu)勢,能再從這樣的市場(chǎng)中去分一杯羹。這些年,各地政府都信奉“文化搭臺,經(jīng)濟唱戲”,在我看來(lái),這是對文化誤解最深的一句口號。把文化當作生財之道,把文化當作立項圈地騙錢(qián)的噱頭,是這句口號背后的真實(shí)含義。最可怕的是,對這類(lèi)文化搭臺的項目,總有一些文人學(xué)者跟在后面抬轎子鼓吹,為經(jīng)濟目的可任意對歷史文化涂脂抹粉、歪曲篡改,使得這類(lèi)文化項目在誕生之初,就淪為了經(jīng)濟的陪葬品,毫無(wú)真誠和靈魂可言。文化不是空洞的園林建筑,更不是可以胡編亂造的野史逸聞,它彰顯的是一種內在精神,而這精神的形成是復雜而緩慢的,需要漫長(cháng)的成長(cháng)期。如果只把文化當作能數鈔票的生產(chǎn)力,這種文化從誕生之初,就注定了它迅速被人遺忘的命運。

  那些城市與項目的管理者,其實(shí)對這番道理也心知肚明,他們不過(guò)是想借文化之名,多一個(gè)立牌坊、發(fā)橫財的機會(huì )。至于這個(gè)項目是不是勞民傷財,未來(lái)會(huì )不會(huì )無(wú)人問(wèn)津,并不是他們真正關(guān)心的。很顯然,這類(lèi)大型公共項目,做好了會(huì )成為城市的象征,做得不三不四、非驢非馬,只會(huì )成為城市與民眾共同的負擔,所以更需要審慎的研究與決策。如果有了民眾的公共參與和論證,相信像曹雪芹公園這類(lèi)文化笑話(huà)在這個(gè)時(shí)代會(huì )出現得少一些。

  □ 匡政(詩(shī)人)

 

編輯:jojo | 閱讀:
【 已有(0)位網(wǎng)友發(fā)表了看法  點(diǎn)擊查看
網(wǎng)友評論(調用5條)  更多評論(0)
表情: 姓名: 字數
點(diǎn)評:
       
  • 請尊重網(wǎng)上道德,遵守各項有關(guān)法律法規
  • 承擔一切因您的行為導致的法律責任
  • 本站有權保留或刪除留言中的任意內容
  • 本站有權在網(wǎng)站內轉載或引用您的評論
  • 參與評論即表明您已閱讀并接受上述條款
最新推薦
企業(yè)服務(wù)
精品国产污污免费网站入口在线|中文字幕伊人精品|性色aV一区二区三区咪爱|久久天天躁夜夜躁狠狠85台湾|亚洲色播爱爱爱爱爱爱爱
');var k=9; -->