“你們反映的情況，我們早看在眼里可沒(méi)有辦法，這都是政府的決策呀……”4月15日，本報以《太原龍潭公園成了“唐僧肉”？》為題報道了龍潭公園周邊大量開(kāi)發(fā)、公園面臨“縮水”的尷尬局面。而沒(méi)有想到的是，公園的管理者對此也是有苦難言。一位不愿透露姓名的負責人說(shuō)起這個(gè)話(huà)題，沒(méi)有直接回答，先給記者講起了“土地置換”。

    據他介紹，近年來(lái)，太原市政府相關(guān)部門(mén)先后從公園劃撥了幾個(gè)地塊，以“土地置換”為名劃給幾個(gè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司進(jìn)行開(kāi)發(fā)，并承諾將來(lái)給公園相應的面積補償，但是這個(gè)“將來(lái)”是何時(shí)，誰(shuí)也說(shuō)不清楚。他還說(shuō)：“公園土地被大量開(kāi)發(fā)成高檔住宅的問(wèn)題，去年就有一些老同志書(shū)面反映，省里批示到太原市，要求調查落實(shí)，可至今沒(méi)有下文。開(kāi)發(fā)工地建設隨著(zhù)開(kāi)春天暖，大面積展開(kāi)，誰(shuí)能阻止得了？！”

    一位知情人講：“在龍潭公園附近的開(kāi)發(fā)中，有人打著(zhù)片區改造的旗號，申報的是危房改造項目，后來(lái)就變成了高檔高層住宅開(kāi)發(fā)，這里必然涉及到土地、規劃等方面的變更，那么，這又是怎么批下來(lái)的？如果占用了公共綠地，有關(guān)部門(mén)就要查實(shí)，給廣大市民一個(gè)說(shuō)法！去年‘龍湖易居’項目一女嫁二夫，把一套房子賣(mài)給兩戶(hù)甚至三戶(hù)人家，表面上看是一場(chǎng)騙局，但這里面隱藏著(zhù)權力干預和腐敗，理應深挖細查！”公園附近一個(gè)老住戶(hù)對記者說(shuō)：“以前的動(dòng)物園多大呀，你看現在是個(gè)什么樣子，一個(gè)大工地！南門(mén)口原來(lái)有大量樹(shù)木，空氣清新，是居民納涼休憩的好地方，現在工地上每天機聲隆隆地施工，吵得居民難以休息。照此下去，將來(lái)公園周?chē)�都是摩天大樓，完全失去了自然綠地特色，無(wú)疑變成了富豪權貴們的后花園�！倍�公園一工作人員的說(shuō)法是“那時(shí)就是高樓包著(zhù)一池子水”。

    公園的大片綠地被改變、被占用，市民多次反映呼吁，那么，作為園林主管部門(mén)又有什么看法呢？太原市園林局李總工藝師說(shuō)：“這是政府的決策，公園進(jìn)行資源整合和整體規劃，我們作為一個(gè)政府部門(mén)首先要服從。但作為主管部門(mén)，我們守土有責，在園林綠地變更為開(kāi)發(fā)用地時(shí)，我們也在規劃論證會(huì )上提到綠地總量不能減少，即將來(lái)建成的樓間綠地、周邊綠地都要納入公園綠地之中。當然，從現在看，由于規劃中涉及拆除的老舊房屋沒(méi)有拆，而原有的綠地已經(jīng)開(kāi)發(fā)蓋樓，直觀(guān)上看似乎公園縮小了。我們還要看今后的改造效果，總之一個(gè)原則：綠地只增加不減少！”（來(lái)源：三晉都市報；記者黃廣斌）