我是一名農民工。五年前，我到某建筑安裝公司工作。前不久，我在騎自行車(chē)上班途中被一輛面包車(chē)撞傷，經(jīng)法醫鑒定構成八級傷殘，花醫療費等費用近萬(wàn)元。經(jīng)交警部門(mén)認定，我無(wú)責任，面包車(chē)駕駛員負事故的全部責任。我聽(tīng)說(shuō)像我這種長(cháng)期在城鎮打工的農民工，在發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害時(shí)，可按城鎮居民標準獲得賠償。但在交警部門(mén)組織調解時(shí)，對方以我是農村戶(hù)口，只同意按農村標準賠償殘疾賠償金，因為我不同意，致調解未果。請問(wèn)：農民工進(jìn)城打工因交通事故受傷的，應按何種標準賠償？讀者 吳為民 

吳為民同志：

　　《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第25條第1款規定：“殘疾賠償金根據受害人喪失勞動(dòng)能力程序或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算�！钡�是，該解釋對城鎮居民的認定并沒(méi)有明確規定，如果受害人戶(hù)籍為非農戶(hù)口，則按城鎮居民人均可支配收入確定賠償數額。 

　　根據《最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的規定：公民的經(jīng)常居住地是指公民離開(kāi)住所地至起訴時(shí)已連續居住一年以上的地方。我們認為，對城鎮居民、農村居民的認定，要從受害人在城鎮有無(wú)固定居所、穩定收入、居住時(shí)間長(cháng)短等因素進(jìn)行綜合評判，不能一概以戶(hù)籍來(lái)認定，戶(hù)籍只能作為參考而不能作為唯一的依據。所謂城鎮居民，是指在城鎮連續居住、生活一年以上，其主要收入來(lái)源于城鎮的人。 

　　2006年4月3日，最高人民法院民一庭在《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮的農村居民因交通事故傷亡之如何計算賠償費用的復函》中對此作了明確規定：人身?yè)p害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養人生活費的計算，應當根據案件的實(shí)際情況，結合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮居民人均可支配收入（人均消費性支出）或者農村居民人均純收入（人均年生活消費支出）的標準。從你來(lái)信可以看出，你雖然是農村戶(hù)口，但在城市工作、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源均為城市，因此，有關(guān)損害賠償費用應當根據當地城鎮居民的相關(guān)標準計算。江蘇省東臺市人民法院 劉德生