2017年9月3日上午，在河北衡水舉行的濕地園林與生態(tài)城市建設研討會(huì )上，南京林業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院教授、昆明市園林綠化局原副局長(cháng)汪輝發(fā)表了題為《景觀(guān)水平過(guò)程在濕地公園生態(tài)適宜性分析與景觀(guān)規劃中的思考》的主題演講。他提出，生態(tài)規劃最終要是一種和諧的規劃，他介紹了英國著(zhù)名園林設計師麥克哈格的垂直過(guò)程生態(tài)規劃方法，結合自己的幾個(gè)案例，提出要對景觀(guān)格局進(jìn)行分析，最后形成疊加的圖，才能更為科學(xué)地對土地利用進(jìn)行規劃。

南京林業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院教授、昆明市園林綠化局原副局長(cháng)汪輝

　　以下為演講實(shí)錄：

　　大家上午好！以前我做過(guò)很多設計，今天跟大家交流的是研究層面的思想。

　　關(guān)于人與環(huán)境關(guān)系的探討

　　人和環(huán)境的關(guān)系不展開(kāi)講，總而言之生態(tài)規劃最終要是一種和諧的規劃。怎么樣和諧，就需要做生態(tài)規劃。生態(tài)是關(guān)系學(xué)，是人和環(huán)境關(guān)系的問(wèn)題。生態(tài)規劃是怎么樣把人和環(huán)境的關(guān)系做好，生態(tài)規劃的最終目的是為了人類(lèi)更好的生存。只不過(guò)大家在生態(tài)規劃中采用的方法、手段、策略和技術(shù)不一樣。目前在生態(tài)規劃中，尤其是在景觀(guān)園林、景觀(guān)規劃有兩種方法，今天探討一下。這兩種方法很有意思，而且它們角度不一樣，但都是朝著(zhù)人和土地利用、人和自然相互和諧的方式來(lái)考慮的。   

　　垂直過(guò)程的生態(tài)規劃方法

　?。ㄓ?zhù)名園林設計師）麥克哈格（創(chuàng )立了）垂直過(guò)程生態(tài)規劃的方法，他寫(xiě)了一個(gè)很著(zhù)名的書(shū)叫《設計結合自然》，麥克哈格把人的規劃和自然貼合在一起，他最出名的方法是千層餅法，用千層餅法來(lái)展示很多案例，通過(guò)這些案例告訴我們怎么樣把環(huán)境規劃得更好。介紹其中一個(gè)案例是麥克哈格與俾斯麥陵園大道的工作。要連接兩個(gè)城市之間是道路，選擇哪條道路最適合行走的路線(xiàn)，而且對自然的破壞最少。麥克哈格有什么秘訣呢？他用了疊加法。什么概念？從兩個(gè)城市之間會(huì )有一些自然的因子，這些因子包括坡度、地質(zhì)、土壤排水等等。比如說(shuō)這條路從A地到B地的話(huà)，要經(jīng)過(guò)的坡度最緩的話(huà)，修復是最適合的。如果這個(gè)區域地質(zhì)條件不好，就不太好修復，如果這個(gè)區域自然植被很好，修復的話(huà)就會(huì )破壞生態(tài)環(huán)境。把這樣的例子做了不同顏色的圖，從深到淺的圖。淺顏色的代表最適合的，其他的因子都是根據實(shí)際的程度畫(huà)了圖，根據坡度畫(huà)成一條線(xiàn)，把A和B連在一起，也可以用其他因子，這些圖都不行。最后做的工作是把所有因子的圖，由不同深淺顏色合成一張疊加的圖。

　　剛才展示的是自然的價(jià)值，還包括社會(huì )價(jià)值，比如說(shuō)通過(guò)歷史價(jià)值、森林價(jià)值、水的價(jià)值、風(fēng)景價(jià)值等，通過(guò)深淺的圖畫(huà)成因子，這些因子有的適合，有的不適合，也是用深淺不一的顏色把它表達出來(lái)。最后做了總的疊加圖，把所有的因子都是用透明的膠片做起來(lái)，把圖疊加起來(lái)，最淺的這部分用線(xiàn)連起來(lái)，認為這個(gè)地方就是最適合修復的道路。

　　為什么稱(chēng)之為垂直過(guò)程？為什么稱(chēng)之為千層餅法？是因為把各種因子的圖片疊加在一起，像千層餅一樣，所以我們稱(chēng)之為垂直過(guò)程。經(jīng)過(guò)很多年的發(fā)展，技術(shù)非常強大，這種疊加法非常普遍，大家都在用。

　　我們在做濕地公園的時(shí)候，很多案例都采用類(lèi)似的疊加法，也是對很多因子進(jìn)行分析。我們做了江蘇鹽城自然保護區濕地研究，也采取了因子的疊加，疊加之后形成了綜合的疊加圖，提出了土地應用開(kāi)發(fā)的意見(jiàn)，包括以前在《中國園林》發(fā)表的一篇文章，也專(zhuān)門(mén)講了這塊區域生態(tài)敏感性的分析，也采用了不同的因子進(jìn)行加權，形成疊加，最后形成了土地利用的合理用途。這個(gè)疊加發(fā)展經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展是有爭議的，有不少專(zhuān)家，不少學(xué)者通過(guò)發(fā)表的文章說(shuō)了。最大的爭議認為，這種疊加方式相對比較機械，因為生態(tài)過(guò)程是活動(dòng)的，從A區域跑到B區域，水是流動(dòng)的，物種會(huì )從A點(diǎn)跑到B點(diǎn)。比如說(shuō)我還是用俾斯麥大道的方法，比如說(shuō)M城市，通過(guò)疊加找到1這種淺顏色的這條線(xiàn)最適合，2這條線(xiàn)也是較為適合，很可能會(huì )出現這種結果。也有可能在這個(gè)區域里面有某一個(gè)物種，這個(gè)物種在這個(gè)區域里面是關(guān)鍵種，在生態(tài)系統里面食物鏈里面，這個(gè)物種一旦毀掉，這個(gè)生態(tài)系統就會(huì )毀掉。比如說(shuō)這個(gè)關(guān)鍵種的棲息地A，也可以在B，換了這條路，等于把A和B的棲息地之間的關(guān)系打破了，這樣的話(huà)這個(gè)物種就會(huì )受到重大影響，導致這個(gè)區域的整個(gè)生態(tài)系統受到重大的影響。從這個(gè)角度來(lái)講，機械的采用垂直方法的疊加法，有可能會(huì )出問(wèn)題。實(shí)際上也有專(zhuān)家和學(xué)生提出了爭議，到底怎么解決呢？福爾曼創(chuàng )立了景觀(guān)生態(tài)學(xué)方法，他出版了一本書(shū)，這本書(shū)已經(jīng)有中文版，十幾年前還沒(méi)有中文版。他提出了景觀(guān)生態(tài)學(xué)的方式，提出了一些理念，比如說(shuō)斑塊、廊道、基質(zhì)的模式。在書(shū)里提出了一些案例，這些案例對我們還是有幫助的。

　　分析疊加才能更科學(xué)地進(jìn)行規劃

　　小結六個(gè)案例，景觀(guān)生態(tài)方法與麥克哈格千層餅方法的共同之處都是追求共生。不同之處，六個(gè)案例解決問(wèn)題的思路、角度與麥克哈格千層餅方法是不同的，即考慮到水平格局，如何保持物種的“疏通性”，研究方式不同。我們想怎么樣更好地把麥克哈格有局限性的垂直疊加和考慮到物種之間水平流動(dòng)結合起來(lái)，考慮這樣一個(gè)規劃。根據這樣的思考，我們在一個(gè)國家級濕地公園，是南京新濟洲國家濕地公園，在南京市江寧區的濕地，我們考慮到怎么樣通過(guò)水平格局的方式和垂直方式的疊加，形成更好的土地利用規劃。我們的文章發(fā)表在一個(gè)雜志上了，這是我和一個(gè)同事合作的成果。我們用麥克哈格類(lèi)似的方法，我們選了很關(guān)鍵的物種，基于水情保護的濕地公園是最重要的關(guān)鍵種，我們是以鳥(niǎo)類(lèi)作為研究對象。通過(guò)研究發(fā)現，這個(gè)區域內紅色是鳥(niǎo)類(lèi)的低適應區，綠色是鳥(niǎo)類(lèi)的高適應區。按照常規的疊加分析，這個(gè)工作就完成了，就可以對濕地公園進(jìn)行開(kāi)發(fā)利用了，但是有一個(gè)bug，我們進(jìn)一步對鳥(niǎo)類(lèi)的生存環(huán)境進(jìn)行了分析之后，根據景觀(guān)安全格局的方式，找到了鳥(niǎo)類(lèi)的語(yǔ)言，實(shí)際上圖上紅色是鳥(niǎo)類(lèi)的語(yǔ)言，綠色是不同的鳥(niǎo)類(lèi)的流動(dòng)方式。這個(gè)圖是水平格局的圖。這張圖垂直和水平進(jìn)行疊加，疊加之后就發(fā)生了很奇怪的效果，我們發(fā)現原來(lái)作為比較適宜建房子的地方正好是鳥(niǎo)類(lèi)穿行的通道。如果做城市土地開(kāi)發(fā)利用沒(méi)有問(wèn)題，但是如果作為保護性的濕地公園來(lái)講就有問(wèn)題了。我們認為，要對關(guān)鍵的生態(tài)流進(jìn)行分析，對景觀(guān)格局進(jìn)行分析，最后形成疊加的圖，才能真正地更為科學(xué)地對土地利用進(jìn)行規劃。