蘇州官員在今年“兩會(huì )”上透露“古城申遺”已提上議事日程，那么目前損毀嚴重的蘇州“古城墻”的命運將如何？記者今天獲悉，蘇州市委書(shū)記蔣宏坤、蘇州市長(cháng)閻立十分重視“保護古城墻”，對政協(xié)提案“蘇州古城墻的保護及逐步重點(diǎn)恢復”做出了批示。借助“古城申遺”的東風(fēng)，蘇州將有望從“十二五”開(kāi)始分段、逐步重點(diǎn)恢復、修建蘇州“古城墻”。

　　中國古代城墻在明清時(shí)期達到鼎盛，全國約有大小不一的城墻數千座，但至今仍保存較完整的已經(jīng)不多了。在保留有城墻的城市中，南京、襄樊、荊州、平遙等地的古城墻，雖也有不同程度的破壞，但總體狀況保存完好，均被列為全國重點(diǎn)文物保護單位。

　　始建于春秋時(shí)期的蘇州古城墻，是中國古城墻中的一朵奇葩。她是中國唯一有2500余年歷史、城門(mén)名字在原地不變的古城，在世界上也屬罕見(jiàn)；蘇州古城墻突破古時(shí)建城規制“方”形的約束，呈不規則長(cháng)方形，這是順應地理位置所致；古城巧置八座水陸城門(mén)，為國內僅有。

　　但是近30年來(lái)，由于無(wú)法可依、情況復雜，蘇州古城墻一直處于“邊保護”、“邊破壞”的尷尬境地。

　　2008年起，蘇州市職業(yè)大學(xué)吳文化研究所用兩年時(shí)間對蘇州古城墻進(jìn)行了全面調研，對每一段城墻都拍攝了多媒體資料。調研做出的《蘇州城墻逐步恢復的必要性和可行性分析》報告顯示，蘇州城墻的周長(cháng)共15204.31米，目前較完整的老城墻有1249.98米，不完整的城墻有618.19米，受侵擾明顯的殘余土體遺址161.04米，剩余的10多公里都是綠化景觀(guān)帶、規劃再建區等。

　　對于蘇州古城墻的現狀，大量蘇州網(wǎng)友在大小論壇上長(cháng)年呼吁“蘇州應修復古城墻”。文化根基深厚的蘇州網(wǎng)友“aszx”認為，古城墻是蘇州古城的形象外殼，它包括蘇州古城的城墻、城門(mén)及其遺址，還有內城河、外城河。雖然目前損毀嚴重，但護城河水系和城墻遺址保存完整、清晰可辨，越早修復越主動(dòng)，越晚修復越被動(dòng)。

　　針對保護古城墻，蘇州市城鄉建設委員會(huì )的提案“加快專(zhuān)項立法加大保護蘇州古城墻的力度”則從立法角度指明了方向。提案建議，蘇州應學(xué)習西安、開(kāi)封、南京等地的成功經(jīng)驗，盡快出臺蘇州古城墻保護的專(zhuān)項法規。目前，《蘇州市古城墻資源數字化勘察技術(shù)應用研究及示范》的科研項目已通過(guò)專(zhuān)家論證，可為保護古城墻立法提供充分的調研數據。

　　“古城墻都沒(méi)有了，哪里還有古城？”高福民委員在提案中認為，蘇州完全有能力解決好10余公里的古城墻保護問(wèn)題。城墻這一文化遺產(chǎn)應擁有自己的尊嚴，在廣大市民傾心地、持久地自覺(jué)守護下，成為一座城市最有魅力、最美麗的地方，成為文化名城的標志和品牌。他期望，經(jīng)過(guò)若干年、若干屆政府和全體市民的共同努力，蘇州城墻的風(fēng)貌最終能基本恢復，蘇州城墻的保護達到最好水平。

　　翻修古城墻，是不是“偽文物”？文史專(zhuān)家認為，追溯歷史，城墻一直就是毀了修、修了毀，在古城墻上可以發(fā)現各個(gè)朝代的石頭。蘇州環(huán)繞古城的護城河，最大程度地保護了蘇州城墻遺址，使蘇州城墻的恢復修建，具備了最可貴也最基本的條件。