何鏡堂及其弟子倪陽(yáng)接受本報專(zhuān)訪(fǎng)。

“東方之冠”——中國國家館矗立中央，鮮艷的紅色格外耀眼。

　　歷屆世博會(huì )東道國所推出的國家館都被視為“國家名片”，在巴黎世博會(huì )上亮相的埃菲爾鐵塔至今仍是“建筑設計的不朽標本”。 隨著(zhù)上海世博會(huì )開(kāi)幕漸近，世博軸東側恢宏大氣的中國館匯聚了來(lái)自世界各地的目光。這個(gè)“東方之冠”的宏偉設計，正是“老廣”設計團隊的杰作！

　　昨日，在接受本報采訪(fǎng)時(shí)，設計團隊領(lǐng)軍人、中國工程院院士何鏡堂和他的助手、華南理工大學(xué)建筑設計研究院副總建筑師倪陽(yáng)感嘆：作為全球華人代表參與中國館設計深感驕傲！中國館是一種中國精神的體現，希望全國人民喜歡。

　　參賽

　　一波三折院士慧眼識珠

　　“讓人遠遠一看，就知道這個(gè)建筑一定是中國的。一個(gè)既能擺在歐洲、又能放到美國的規劃設計，不是我們的追求�！焙午R堂首先將定位用八個(gè)字概括：“中國特色，時(shí)代精神�！�

　　建筑師都會(huì )想到中國館要表現“中國味”，難就難在如何在形體或精神上表達中國文化的韻味。設計初期，設計團隊形成了三個(gè)方案，“東方之冠”是其中一個(gè)。在344個(gè)方案的競逐中，令人驚艷的“東方之冠”卻沒(méi)有進(jìn)入初選。

　　但在20進(jìn)8的評選過(guò)程中，評審專(zhuān)家對選出的方案都不滿(mǎn)意，院士程泰寧又回頭去翻查被淘汰的方案。他把落選的“東方之冠”再薦給齊康等兩位院士，使其最終入選。

　　最后一輪，該方案以最高票和清華安地建筑設計公司的方案并列第一。清華的吳良鏞教授致電何鏡堂，希望兩家合作，由他來(lái)帶隊。何鏡堂一口應允，國家館以華工方案為主，地方館以清華方案為主。

　　造型

　　“泱泱大國站起來(lái)”

　　“東方之冠”的構思模仿斗拱，它為正方的倒塔狀，底部為立柱結構，邊長(cháng)70.2米；頂層為正方形廣場(chǎng)，邊長(cháng)138米，從下到上，一層比一層大，外飾正紅色棟梁，顯得雄渾有力。如果俯瞰中國館，就會(huì )發(fā)現其頂層表面呈現涇渭分明的網(wǎng)格架構。何鏡堂說(shuō)，靈感來(lái)自中國古代城市棋盤(pán)式的布局，即所謂“九宮格”結構。

　　何鏡堂說(shuō)，中國館的建筑寬度是140米，屋頂有兩個(gè)半足球場(chǎng)那么大，總建筑面積達16萬(wàn)平方米，接近人民大會(huì )堂。

　　光有一個(gè)斗拱的造型似乎并不完美，如何傳達“力量”的感覺(jué)，又不因龐大體量建筑產(chǎn)生壓抑感？為此，倪陽(yáng)決定讓中國館呈華冠高崇之勢，通過(guò)四組巨柱托起上部展廳，形成21米凈高的巨構空間。

　　往前傾斜的倒梯形設計本身就含著(zhù)一種重力向下的感覺(jué)，“想傳達一種自信，體現泱泱大國站起來(lái)�！蹦哧�(yáng)說(shuō)。

　　妙點(diǎn)

　　鏤空篆字是通風(fēng)管

　　很多人都知道，中國館的設計參考了中國傳統建筑的“斗拱”。但何鏡堂昨日著(zhù)重指出了細微之處的妙意：“椽子”頂端的鏤空篆體字，其實(shí)是通風(fēng)管道，這是一個(gè)兼顧美觀(guān)和功能的設計。

　　他告訴記者，篆體字寫(xiě)的是“椽子”所對應的方位“東”、“西”、“南”、“北”，遠看像一枚枚圖章�！霸�經(jīng)想過(guò)在頂端鏤上31個(gè)省、市、自治區的名字，但涉及到排序等問(wèn)題，而且不太整齊、不美觀(guān)。就改為鏤刻方位�！�

　　顏色

　　遠看高低各不同

　　中國館全用紅色棟梁勾勒，這是一個(gè)無(wú)比大膽的創(chuàng )舉�！案悴缓镁秃艽萄邸�，何鏡堂說(shuō)，“為了讓中國館外表呈現從上到下，由深到淺四種紅色的‘退暈’漸變，加強‘中國紅’整體的層次感和空間感，我們請來(lái)中國美院副院長(cháng)宋建明參與設計色彩，采取多種紅的漸變，材料和紋理也經(jīng)過(guò)了反復篩選�！�

　　“展館外衣有四種紅，從頂上第一條梁是一種紅，第二條、第三條是一種，四五六是一種，第七條又是一種�！�

　　記者看到四種紅色的金屬板上，有像燈芯絨一樣的垂直條紋，整齊的凹凸變化模仿長(cháng)城城墻頂端的起伏。無(wú)論近看、遠看、中看、白天看、晚上看、陽(yáng)光下、燈光底下看都有不同的質(zhì)感變化。

　　爭議

　　模仿1992年日本館？

　　何鏡堂已年過(guò)七旬，像他這樣享譽(yù)盛名的設計師，參賽意味著(zhù)挑戰和風(fēng)險。但他堅持要率隊參賽，因為他內心有一個(gè)遺憾——改革開(kāi)放以來(lái)，我國許多重要場(chǎng)館都由外國人設計，他不愿放棄這個(gè)機遇。

　　“以前做的建筑，多是為業(yè)界矚目，只有中國館，一開(kāi)始就受到全社會(huì )關(guān)注，它所承受的歷史責任感和象征意義最大，隨之而來(lái)的還有巨大的壓力�！�

　　從“東方之冠”方案勝出開(kāi)始，批評和懷疑如潮水般涌來(lái)，甚至有人批評斗拱造型明顯模仿了1992年安藤忠雄在西班牙塞維利亞世博會(huì )設計的日本館。對此何鏡堂坦然面對：“建筑沒(méi)有100分的�！彼�說(shuō)，斗拱是了解中國建筑的鑰匙。

　　“英國館的亞克力架手法也與北歐一個(gè)建筑一樣，但不能說(shuō)是抄襲，而且安藤忠雄的斗拱只是建筑中的一個(gè)裝飾品，按比例嚴謹搭配。中國館則突破傳統，創(chuàng )新地運用了自由拼接的不對稱(chēng)平衡手法，數量也有寓意，每邊31根櫞象征31個(gè)省市自治區共同撐起華夏文明�！�

　　對話(huà)

　　中國館建成用了多少錢(qián)？

　　“一平方米一萬(wàn)元肯定要！”

　　5月1日，“東方之冠”將迎接五湖四海的游客。這個(gè)設計方案，曾有種種質(zhì)疑甚至批評之聲。何鏡堂非常坦然：“我們承受了很大的壓力，因為全國人都關(guān)注這個(gè)建筑�，F在蓋起來(lái)的效果比之前預想中要好，但世界上沒(méi)有100分的建筑�！�

　　記者：中國館給人的感覺(jué)宏大、莊嚴，但很難使人產(chǎn)生親近感、愉悅感。

　　何鏡堂：中國館一定要能在世博園中“鎮得住場(chǎng)”�！皷|方之冠”并非不可親近，其架空與懸挑的設計將底層的空間留給城市，頂層的“新九州清晏”園林也是一個(gè)城市休閑空間。世博會(huì )期間和閉幕后都可以使用，真正體現了“城市讓生活更美好”。

　　記者：“東方之冠”建成，究竟用了多少錢(qián)？

　　何鏡堂：“我知道中國館的預算是20億多一點(diǎn)，但實(shí)際使用了多少錢(qián)我就不知道了。但我預計，每平方米一萬(wàn)元是肯定需要的�！�

　　記者：作為總設計師，您給“東方之冠”打幾分呢？

　　何鏡堂：世界上沒(méi)有十全十美的建筑，因為影響的因素太多了。這個(gè)方案從中標到最后蓋起來(lái)，經(jīng)過(guò)了多次的改動(dòng)。但我認為，總體效果比原來(lái)預想中要好。