近日，應農業(yè)部和云南省農業(yè)廳的邀請，中科院昆明植物研究所科技專(zhuān)家楊志云和博士研究生湛青青參加了由農業(yè)部組織召開(kāi)的“黃鶯”研討會(huì )。楊志云在會(huì )上做了題為“云南栽培‘黃鶯’與加拿大一枝黃花的比較研究”的學(xué)術(shù)報告，該報告從細胞學(xué)、形態(tài)學(xué)、分子生物學(xué)和種子萌發(fā)等方面對云南栽培“黃鶯”與外來(lái)入侵植物加拿大一枝黃花進(jìn)行了比較。

    專(zhuān)家通過(guò)研究發(fā)現，雖然云南栽培“黃鶯”與加拿大一枝黃花的形態(tài)很相似，但“黃鶯”為2倍體（2n=2x=18），而在我國東部地區蔓延的加拿大一枝黃花為6倍體（2n=6x=54），多倍體一般比2倍體有更強的適應性和入侵能力。在DNA方面，雖然“黃鶯”與加拿大一枝黃花的ITS序列只有2個(gè)堿基的差異，但葉綠體atpB-rbcL和trnL-F序列的差異較大，分別為5個(gè)和15個(gè)堿基的差異。在相同條件下，“黃鶯”種子只有2%的萌發(fā)率，而加拿大一枝黃花種子的萌發(fā)率高達95%。研究初步證實(shí)了云南栽培的“黃鶯”安全可控，但專(zhuān)家同時(shí)建議，由于“黃鶯”具有一定的繁殖能力，有潛在的逸為野生而造成生態(tài)災難的可能性，希望有關(guān)部門(mén)加強對該植物的監控。

    基于中科院昆明植物研究所專(zhuān)家研究的結論，本次會(huì )議經(jīng)討論，形成了如下共識：

    1、“黃鶯”屬加拿大一枝黃花屬植物，但通過(guò)多年的栽培觀(guān)察，結合細胞學(xué)、形態(tài)學(xué)、分子生物學(xué)等手段研究認為：“黃鶯”目前并沒(méi)有出現逸為野生的現象，因其在云南花卉市場(chǎng)中有一定地位，應加以保護。

    2、加拿大一枝黃花在我國全國各地已發(fā)現逸為野生，成為惡性雜草，應加以鏟除。

    3、由于加拿大一枝黃花和“黃鶯”在形態(tài)上難以區分，應盡快啟動(dòng)項目來(lái)對“黃鶯”進(jìn)行更深入的研究，特別是在“黃鶯”和加拿大一枝黃花的品種鑒定方面的研究，使普通種植“黃鶯”的農戶(hù)能清楚的從外形上分辨“黃鶯”和加拿大一枝黃花；對于“黃鶯”在未來(lái)的種植過(guò)程中是否會(huì )逸生為野生，成為惡性雜草，還要進(jìn)行長(cháng)期的觀(guān)察。

    據悉，“黃鶯”自1997年引入云南做花卉栽培以來(lái)，其觀(guān)賞價(jià)值得到了認可，已有較大規模的栽培面積，并產(chǎn)生了較好的經(jīng)濟效益，產(chǎn)品銷(xiāo)往很多省份，但因其形態(tài)與加拿大一枝黃花非常相似，被當作加拿大一枝黃花而遭到了抵制。2006年，在云南省農業(yè)廳的資助下，龔洵研究組對云南栽培“黃鶯”與加拿大一枝黃花進(jìn)行了比較研究，本研究結果為云南“黃鶯”的栽培與銷(xiāo)售提供了科學(xué)依據。    (來(lái)源：科學(xué)網(wǎng))