根據規定，這些建筑要拆遷必須經(jīng)過(guò)市政府批準 拆遷部門(mén)說(shuō)，他們之前并沒(méi)有接到文物部門(mén)的保護申請。

　　“普利街片區正在拆遷，一些登記保護的老建筑有的已被拆除，剩余的也面臨被拆的命運�！比涨�，家住共青團路附近的劉先生致電反映。據了解，這個(gè)片區內有14處老建筑被市中區文化部門(mén)列為登記保護的不可移動(dòng)文物，可是縱然有這個(gè)護身符，它們恐怕也難以逃脫被拆的命運。

　　老字號“鴻祥永”

　　老字號舊址眾多，如今居民都忙著(zhù)搬家

　　濟南在清末開(kāi)埠后，普利街是老城通往商埠的黃金通道，眾多老字號曾在此演繹商業(yè)傳奇，當年的很多商號舊址被列為登記保護對象。

　　在現場(chǎng)看到，租用這些老建筑做生意的店鋪有的已搬空，有的則正在準備搬家。普利街90號，是建于民國初年的章丘人在濟南開(kāi)辦的“鴻祥永”布店舊址，臨街七開(kāi)間二層樓房，院內東廂樓門(mén)額上鑲嵌“鴻祥永”石匾，字跡遒勁有力。日前進(jìn)去查看，里面已經(jīng)空無(wú)一人。

　　普利街56號是典型的前店后坊式建筑，臨街為一座三開(kāi)間二層小樓，青磚墻體，古樸精致。這里是建于1919年的中藥名店——贊育堂西記。住在此院的80歲的劉大爺說(shuō)，他就要搬出去了，至于這座建筑何時(shí)拆，他也不清楚，但他很懷念在這里居住的日子。

　　由贊育堂往東走，映入眼簾的普利街58-1號、普利街58號、普利街58號旁門(mén)、普利街50號均為列入登記文物名單的老建筑，它們或者就是臨街商用樓，或者是民居建筑，建筑樣式及風(fēng)格可圈可點(diǎn)。

　　郝家巷4號

　　這個(gè)民居院落已被拆除 精美虎座門(mén)不見(jiàn)蹤影

　　普利街片區是由共青團路、普利街、順河高架路圍成的一片三角地帶，內含冉家巷、郝家巷、西券門(mén)巷、西鳳凰街四條形成于明清時(shí)期的老街巷。

　　21日上午，在普利街片區看到，這里的拆遷采取搬走一戶(hù)拆一戶(hù)的方式，多處搬空的民居院落已被拆除。這里面就包括被列入登記文物保護單位的郝家巷4號。該民居院落內外院之間原有一個(gè)精致的虎座門(mén)，里外走馬板為精致的暗八仙木雕，這在普利街片區已是孤例，在濟南現存民居建筑中也不多見(jiàn)。因此，經(jīng)常有人慕名前來(lái)拍照。

　　在現場(chǎng)看到，郝家巷4號院門(mén)樓已不見(jiàn)蹤影，院內建筑或拆除或去頂。附近一位居民表示，郝家巷4號已經(jīng)被拆了很長(cháng)時(shí)間了。那個(gè)門(mén)樓被拆前，有很多人前來(lái)收購雕花構件，據說(shuō)其中一塊“暗八仙”雕花木板被人以500元買(mǎi)走。

　　義興公

　　這里曾是百年棉布棉紗老店 如今院內已是人去樓空

　　西券門(mén)巷有一座臨街十開(kāi)間的二層紅磚樓，這座氣勢恢弘的西式建筑設有兩個(gè)大門(mén)，門(mén)牌號分別為西券門(mén)巷12號和14號。

　　“這就是百年老店‘義興公’舊址�！�義興公’在清末民初以經(jīng)營(yíng)棉布棉紗聞名一時(shí)。解放后，這里就變成藥材站、醫藥站等單位的用房，機關(guān)單位撤出后才變成了居民用房�！备浇�居民佟先生介紹說(shuō)，自今年4月這里發(fā)布拆遷布告后，樓上的居民基本都搬走了，這座樓估計不久就會(huì )被拆掉。

　　除義興公外，西券門(mén)巷4號、5號、17號也是一組列入登記保護的建筑，昔日為一整座宅院。西券門(mén)巷4號大門(mén)上的雕磚古樸大氣，5號院內西屋廈下的雀替、云頭雕刻精細�！斑@里要拆遷，我們要搬了�！币晃焕洗竽镎f(shuō)。

　　淑德里

　　這里曾是柴家公館 現在院子里的人搬得差不多了

　　與西券門(mén)巷比鄰的西鳳凰街同樣有幾處登記保護老建筑面臨拆遷。西鳳凰街72號原為柴家公館，臨街有個(gè)漂亮的拱券門(mén)，上刻“淑德里”三個(gè)字。附近居民劉先生表示，這個(gè)院子里的人已經(jīng)搬得差不多了，他聽(tīng)說(shuō)整個(gè)淑德里都要拆。

　　西鳳凰街40號現存前后兩進(jìn)大院，前院正屋石頭起基，頂覆紅瓦，長(cháng)約20米，寬十多米，在體量上要比一般民居正房大出一倍。這座建筑原為日本特務(wù)機構——鳳凰公館，見(jiàn)證了日軍侵占濟南時(shí)的滔天罪惡。如今，40號院內門(mén)戶(hù)緊閉，大門(mén)旁的南屋已拆除。

　　文化部門(mén)：希望能夠保留 具體怎么操作不清楚

　　普利街片區登記保護的老建筑會(huì )不會(huì )被全部拆除?就此問(wèn)題采訪(fǎng)了市中區文化局有關(guān)負責人。這位負責人表示，這個(gè)要拆遷的片區內沒(méi)有縣(區)級以上文物保護單位，只有一些登記保護的老建筑，作為文物主管部門(mén)，他們當然希望有價(jià)值的老建筑都能保留下來(lái)，但由于拆遷施工的需要，再加上一些登記保護的老建筑已經(jīng)破落不堪，可能要被拆除掉。

　　“我聽(tīng)說(shuō)規劃中要保留一些老建筑，或者拆除后重建，這是市里的工程，具體怎么操作我們確實(shí)不太清楚�！边@位負責人說(shuō)，拆遷后，這個(gè)三角地帶可能要建一個(gè)綠化廣場(chǎng)。

　　拆遷部門(mén)：沒(méi)有接到保護申請 這些老建筑要全拆

　　21日，采訪(fǎng)了負責普利街片區拆遷的濟南市舊城改造投融資管理中心，該中心棚改辦孫先生說(shuō)，按照拆遷規劃，普利街片區的所有房屋都要進(jìn)行拆除。當詢(xún)問(wèn)對于那些登記保護的老建筑會(huì )不會(huì )保留時(shí)，他回答說(shuō)，他們沒(méi)有接到文物部門(mén)的保護申請，也不知道哪些建筑屬于登記保護的建筑，因此要按照正常拆遷程序進(jìn)行。

　　保護或拆除，兩難的問(wèn)題

　　文物保護與舊城改造之間的矛盾在國內很多城市普遍存在。濟南是國務(wù)院公布的歷史文化名城，城區內原有大量富含歷史意義或建筑價(jià)值的老建筑。近年來(lái)，伴隨著(zhù)市區內棚改進(jìn)度的加快，市民們能普遍感受到這種矛盾的存在。

　　故此，圍繞許多老建筑的拆遷，社會(huì )各界議論紛紛。主張拆除者認為，這些老建筑破破爛爛，有礙城市的整體改造和現代化形象;主張保護者則提出，這些老建筑是濟南歷史文脈中的細胞，沒(méi)有它們，濟南就失去了記憶。在意見(jiàn)碰撞之中，丁寶楨故居、辛鑄九故居、中國電影院等被拆除，同樣是在意見(jiàn)碰撞之中，緯六路老洋樓、宏濟堂西號被平移保護，大明湖邊的數座老宅院被原址保護。

　　舊城改造將繼續，保護與拆除之間的博弈也將持續。與其說(shuō)世人關(guān)心的是結果，毋寧說(shuō)是效果。如何合法、合理地規劃和改造我們這個(gè)城市，使她在現代化的同時(shí)又不失文化底蘊，需要更多人花更多的時(shí)間去思考。

　　相關(guān)文物保護規定

　　2007年11月濟南市人大常委會(huì )公布的《濟南市文物保護規定》第十七條：“對登記的不可移動(dòng)文物實(shí)施原址保護的，建設單位應當事先確定保護措施，報市文物行政主管部門(mén)批準，并將保護措施列入可行性研究報告或者設計任務(wù)書(shū)。無(wú)法實(shí)施原址保護，必須遷移異地保護的，由市人民政府批準�！�