南京第十四屆人大常委會(huì )第十一次會(huì )議上,中山陵是否應免費開(kāi)放成為代表們關(guān)注的話(huà)題。中山陵園管理局局長(cháng)王鵬善稱(chēng)如果中山陵不收費,那么其他景點(diǎn)可能因此都會(huì )受到?jīng)_擊,這將影響打造南京的旅游強市、旅游大市形象。此話(huà)題引發(fā)網(wǎng)友熱議。

　　南京第十四屆人大常委會(huì )第十一次會(huì )議上,中山陵是否應免費開(kāi)放成為代表們關(guān)注的話(huà)題。中山陵園管理局局長(cháng)王鵬善稱(chēng)如果中山陵不收費,那么其他景點(diǎn)可能因此都會(huì )受到?jīng)_擊,這將影響打造南京的旅游強市、旅游大市形象。此話(huà)題引發(fā)網(wǎng)友熱議(8月30日新華網(wǎng))。

　　有報道說(shuō),前一階段還紛紛參與優(yōu)惠券發(fā)放、打折吸引客源的各大景區景點(diǎn),在旅游市場(chǎng)人氣逐漸回升、"十一"長(cháng)假即將到來(lái)之際,紛紛舉起漲價(jià)大旗。在景區一片"漲"聲中,中山陵是否免費開(kāi)放被擺到人大常委會(huì )會(huì )議上,并成為代表們關(guān)注的話(huà)題。與某些景區大幅提價(jià)的做法形成鮮明對比,體現了人大代表的責任擔當與景區回歸公益本質(zhì)的導向,值得肯定。

　　但是人大代表的免費建議也引起了部分官員的質(zhì)疑。比如,日入百萬(wàn)的中山陵景區一旦免費將大大減少旅游收入。再比如,中山陵景區會(huì )對其他景點(diǎn)造成沖擊,影響南京的旅游強市、旅游大市形象。表面上看,景區免費確實(shí)會(huì )帶來(lái)門(mén)票經(jīng)濟損失。但旅游經(jīng)濟是一個(gè)系統工程,在"吃、住、游、娛、行、購"等六大旅游要素中,景點(diǎn)門(mén)票只是旅游經(jīng)濟的一個(gè)環(huán)節。景區免費將大大提升中山陵人氣,帶動(dòng)周邊酒店、餐飲、購物、娛樂(lè )等多重利好。從促進(jìn)旅游消費、拉動(dòng)旅游經(jīng)濟的角度講,中山陵免費并非虧本生意。而且還可以為景區贏(yíng)得公益美名。比如杭州西湖免費開(kāi)放雖然減少了門(mén)票收入,但是拉動(dòng)了旅游經(jīng)濟,贏(yíng)得游客青睞。根本無(wú)損旅游城市形象與經(jīng)濟利益。

　　從本質(zhì)上講,景區的價(jià)值不能以門(mén)票收入論英雄,而應該著(zhù)眼長(cháng)遠,取得政府財力支持,逐步還原景區公共屬性,讓百姓充分享受旅游休閑的樂(lè )趣,弘揚中華傳統文化。事實(shí)上,與我國的高價(jià)門(mén)票政策不同的是,國外不少名勝古跡根本不賣(mài)門(mén)票。即使賣(mài)門(mén)票,景點(diǎn)門(mén)票價(jià)格也普遍低廉,與當地百姓收入水平比起來(lái),是九牛一毛。意大利著(zhù)名的古羅馬斗獸場(chǎng)只需6歐元。日本自然景觀(guān)不收門(mén)票,文化景點(diǎn)收費很低。法國的盧浮宮、凱旋門(mén)、凡爾賽宮、楓丹白露、埃菲爾鐵塔、巴黎圣母院、盧瓦爾河谷城堡群等舉世聞名的景觀(guān)每年吸引眾多游客前來(lái)觀(guān)光。對這些寶貴的"財富",法國政府始終堅持"以人為本、著(zhù)眼未來(lái)"的管理原則,不因為這些景點(diǎn)"有名"而隨意提價(jià),而采取"低價(jià)策略"弘揚民族文化。我們的名勝景區為何不能復制人家低價(jià)甚至免費吸引游客的經(jīng)驗呢?

　　從景區的地位與歸屬來(lái)看,中山陵景區是著(zhù)名的文化遺產(chǎn),有其特定歷史文化含義,是全體中國人共享的名勝古跡。中山陵景區凝聚著(zhù)全中國人的智慧與汗水,凝聚著(zhù)海內外華人的美好情愫。地方只是中山陵景區的管理者,并非所有者。既然是文化遺產(chǎn),就應具有公益性與社會(huì )功能,不能單純以門(mén)票論價(jià)值。對這些名勝古跡實(shí)行門(mén)票優(yōu)惠或者免費政策,將體現名勝古跡的公共性與地方政府的責任擔當。