南京漢中門(mén)大橋欄桿出現裂縫，令人痛心，但更令人痛心的是，南京市勘察設計行業(yè)協(xié)會(huì )在申報工程勘察設計優(yōu)秀項目時(shí)，應該是施工項目竣工驗收交付使用一年以上才具備評選資格，而漢中門(mén)大橋在未滿(mǎn)一年的基礎上就被評為市級優(yōu)秀勘查設計二等獎。對于這一問(wèn)題，南京市勘察設計行業(yè)協(xié)會(huì )黃天峰秘書(shū)長(cháng)稱(chēng)，他們在評選時(shí)的確沒(méi)有按照申報優(yōu)秀工程勘察設計優(yōu)秀獎的要求進(jìn)行，給評選工作帶來(lái)不良影響。

       未滿(mǎn)周歲就獲獎了

    　今年6月，漢中門(mén)大橋改造工程獲得了“2009年南京市市級優(yōu)秀工程勘察設計二等獎”。對于這一獲獎“作品”，黃天峰秘書(shū)長(cháng)道出了緣由。他說(shuō)，為鼓勵南京勘察設計單位和勘察設計人員采用新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝，南京每年都開(kāi)展一次優(yōu)秀勘察設計評選的活動(dòng)，評選由南京市勘察設計行業(yè)協(xié)會(huì )具體承辦。

    　項目應竣工驗收交付使用一年以上才具備參賽資格，漢中門(mén)大橋竣工時(shí)間是2008年6月30日，評選時(shí)間為2009年6月3日，明顯是不足一年。因此，他們在評審時(shí)并沒(méi)有嚴格執行竣工驗收交付使用一年以上的規定，使本來(lái)很?chē)烂C的評獎變成了形式。

    　評獎只看圖紙不管質(zhì)量

    　作為南京市市級優(yōu)秀工程勘察設計獎評審專(zhuān)家之一、東南大學(xué)張恒平教授就如何評選獎項一事向記者解釋說(shuō):“評選只是對施工設計圖紙進(jìn)行評獎，并不對項目本身工程質(zhì)量進(jìn)行評定�！�

    　張恒平教授說(shuō)，漢中門(mén)大橋獲獎，主要是它在設計時(shí)有三大特色:一是原大橋為三橋并立，為節約成本，設計采用保留中間橋，拆除兩側舊橋，在中橋兩側各拼接一幅橋;二是老橋已通車(chē)多年，兩新橋與它拼接如何接縫處理;三是保持中橋現有高度，保持橋下游艇通行。他們在評選時(shí)就是依據以上幾點(diǎn)進(jìn)行評選的。

   　 對于產(chǎn)生獎項比例較高的現象，黃天峰秘書(shū)長(cháng)告訴記者，南京每年完成工程勘察設計單體項目在4千個(gè)以上，各勘察設計單位在申報優(yōu)秀工程勘察設計獎時(shí)，都已經(jīng)過(guò)了認真篩選。只要具有一定特色和創(chuàng )新內容，都有可能獲獎，因而產(chǎn)生了獎項比例較高的現象，獲獎率在65—75%左右。

    　網(wǎng)友：這樣的獎太“賤”了

    　對于黃天峰秘書(shū)長(cháng)的解釋?zhuān)�不少網(wǎng)友認為，如此低的參評門(mén)檻，如此草率的評選過(guò)程，如此高的獲獎率，都足以讓人感到這個(gè)獎項的含金量之低。不過(guò)，真正的含“金”量在這里，每個(gè)參評項目需繳付800元的報名費——這筆錢(qián)當然微乎其微，但各個(gè)單位只要把圖紙送過(guò)去，專(zhuān)家們也不到現場(chǎng)去，只是“紙上談兵”，那么這些所謂的評獎費，怎么看怎么都更像是“買(mǎi)獎”。大橋獲獎不久就出現裂縫，形象受損的是地方政府。因為市民對施工單位強烈質(zhì)疑的同時(shí)，是對政府公信力的質(zhì)疑，進(jìn)一步的是，政府與施工單位之間是否有貓膩，更讓人感到疑云重重。因此，加強對施工及評獎活動(dòng)的監管，防止公信力被人賤賣(mài)，應該引起地方政府的高度重視。