保衛河流

　　早些年，嵐河上修建的電站大壩，并沒(méi)有考慮為下游河道留下足夠的水，甚至是生活和生產(chǎn)用水。渡船口電站的大壩就是一個(gè)典型的例子。這個(gè)10多米高的大壩，一旦關(guān)閘，下游不會(huì )有一滴水。

　　正在修建的松鴉電站，在最早的規劃中，甚至把平利縣八仙鎮烏藥山村的一條灌溉河流也納入引水范圍。那是一條嵐河的支流，澆灌著(zhù)村里100多畝水田。村主任袁治農表示，事先村里人并不知情，直到電站施工方在河流上動(dòng)工時(shí)，村民們才知道，這條關(guān)系到大家生產(chǎn)的河流，被水利局“賣(mài)”給了私人老板。

　　后來(lái)，村里的干部以及群眾代表，隔三岔五到鄉里反映問(wèn)題，電站的規劃才改掉。

　　“我們祖祖輩輩都用的水，怎么就成水利局的了？”一個(gè)村民說(shuō)。

　　這場(chǎng)風(fēng)波過(guò)去，再沒(méi)有聽(tīng)到關(guān)于村民與嵐河開(kāi)發(fā)之間產(chǎn)生分歧的故事了。就像嵐河里的魚(yú)類(lèi)幾近滅絕，也沒(méi)有誰(shuí)去政府部門(mén)問(wèn)個(gè)究竟。

　　“說(shuō)了有什么用，說(shuō)不定還要遭報復�！边@是不少村民的想法。

　　好在上級政府部門(mén)有了積極態(tài)度。2007年，陜西省水利廳等有關(guān)部門(mén)明確要求，全省境內所有在建電站的大壩上，必須留有最小下泄生態(tài)基流孔，以確保下游有一定的水量，維護生態(tài)系統。根據當時(shí)的國家環(huán)�？偩值囊幎�，像嵐河這樣的多年平均徑流量低于80立方米／秒的河流，生態(tài)基流的比例為10%(高于者為5%)。

　　2008年，平利縣水利局和環(huán)保局以紅頭文件的形式，要求全縣所有在建、擬建和已建成的電站，必須確保最小下泄流量，否則將面臨從重處罰，嚴重者將責令停工、撤銷(xiāo)取水資格。

　　按照這份通知，渡船口電站應確保下游3240立方米／小時(shí)的生態(tài)基流。但中國青年報記者4月27日看到，這個(gè)電站大壩的下游，滴水未流。記者就此情況請平利縣水利局副局長(cháng)張文平解釋原因。他的回答是，執法人手太少，顧不過(guò)來(lái)。該縣環(huán)保局則表示，這不屬于其管理范圍。

　　正在修建的松鴉電站的大壩上，的確留有一個(gè)孔道。但是，這個(gè)直徑30厘米的孔道，要確保最小下泄生態(tài)基流的話(huà)，出水的速度至少要達到70公里／小時(shí)，以嵐河的落差，這并不容易。

　　即便10%的標準被嚴格執行，問(wèn)題似乎也并不能解決�！皫资�米寬的河道，這點(diǎn)水能起什么作用？能讓魚(yú)兒再生？”大壩附近一位居民質(zhì)疑道。

　　翁立達等多名受訪(fǎng)的專(zhuān)業(yè)人士均表示，10%的下泄流量的確過(guò)少，對恢復生態(tài)系統毫無(wú)用處�！棒~(yú)類(lèi)的繁殖需要一個(gè)脈沖，不是有水就行�！蔽塘⑦_說(shuō)。據悉，國際上通行的標準是，下泄流量為年平均徑流量的60%。

　　不過(guò)，在劉樹(shù)坤看來(lái)，這已經(jīng)是進(jìn)步了。他表示，電站建設考慮生態(tài)用水，只是近幾年的事。四五年以前，水電項目中只考慮生活和生產(chǎn)用水，根本就沒(méi)有生態(tài)用水這一項。

　　“從生態(tài)的角度，我不提倡引水式電站這種水電開(kāi)發(fā)方式。但是，我們國家并沒(méi)有禁止這類(lèi)電站�！边@位水利專(zhuān)家說(shuō)道。

　　嵐河的開(kāi)發(fā)仍在繼續。從目前看來(lái)，平利縣的那份紅頭文件，并沒(méi)有解決嵐河的生態(tài)問(wèn)題，哪怕只是暫時(shí)的。

　　這條河的命運將如何？當地居民不知道，專(zhuān)家也不知道。只是，那些關(guān)于河流的故事，現在都已變成往事。