景觀(guān)設計師絕不能成為公民權力的剝奪者，而應通過(guò)自己的設計喚醒公民對自我權力的感知，使其形成自覺(jué)并充分行使其環(huán)境權力。一個(gè)國家的公民對于其生存的環(huán)境具有知情權和參與權，通過(guò)參與達成其自身體力智力的全面發(fā)展，使個(gè)人及社會(huì )經(jīng)濟的可持續發(fā)展得到保障。

　　景觀(guān)設計不是設計師個(gè)人的藝術(shù)表現形式，景觀(guān)設計占用了大量的土地資源、社會(huì )資源、環(huán)境資源及財政資源，景觀(guān)設計師肩負著(zhù)重大的社會(huì )責任，必須通過(guò)理性而嚴密的分析手段，以量化的依據指導設計，景觀(guān)設計的感性藝術(shù)表達應建立在理性分析基礎之上，以確保社會(huì )公眾利益得到保障。景觀(guān)設計行業(yè)應該找到通行的景觀(guān)量化評價(jià)體系，使社會(huì )對于景觀(guān)設計所帶來(lái)的社會(huì )效益、環(huán)境效益及經(jīng)濟效益有清晰的認知，同時(shí)使景觀(guān)設計的過(guò)程有據可依，并接受社會(huì )的監督。

　　環(huán)境造就人。公民的心，智、體、德等各方面的成長(cháng)與其所處的環(huán)境關(guān)系極大，應該說(shuō)一個(gè)國家的素質(zhì)關(guān)鍵在于其國民的基本素質(zhì)，而國民的基本素質(zhì)又直接受其所處環(huán)境的影響，環(huán)境塑造了國家，塑造了社會(huì )，環(huán)境體系的健康直接關(guān)系到國家的健康與安危。景觀(guān)設計師應該從國家安危的高度看待自己所從事的工作，從日常的每一個(gè)項目著(zhù)眼，從每一個(gè)細節入手，關(guān)注每一個(gè)使用者，使其獲得尊重，并恰當的行使自己的公民權力。在環(huán)境中獲得尊重的人反之會(huì )更加尊重和珍惜自己的生存環(huán)境，而這一點(diǎn)，恰恰是創(chuàng )造和諧社會(huì )的基本條件之一。

　　民眾的環(huán)境權力首先是知情權。景觀(guān)設計不應是一個(gè)沒(méi)有使用說(shuō)明的產(chǎn)品，被隨意設計和建造。民眾對所處的城市及自然環(huán)境的資源尊重，分配方式，發(fā)展趨勢以及對于自身生存和發(fā)展的影響有知曉和監督的權力。民眾對于為其設計建造的環(huán)境有參與和影響決策的權力，對于法律保障下的參與范圍，內容同樣具有知曉的權力。

　　民眾對于環(huán)境的另一種權力是直接參與權。人們各種合理的戶(hù)外活動(dòng)內容都應盡可能得到滿(mǎn)足，民眾腦力、智力、體能及公德感都應在戶(hù)外環(huán)境之中得到成長(cháng)和升華。景觀(guān)設計師在判斷其設計內容時(shí)不應按照個(gè)人好惡進(jìn)行取舍，更不能以使用者數量過(guò)大為借口刻意剝奪民眾的參與權。景觀(guān)設計師的社會(huì )價(jià)值就在于通過(guò)專(zhuān)業(yè)化的技術(shù)手段最大限度的滿(mǎn)足社會(huì )需求。

　　以社會(huì )需求的量化依據為基礎進(jìn)行設計工作并不是景觀(guān)設計師工作的全部。設計的魅力在于通過(guò)藝術(shù)表現的手段將設計師的認知具體化，并將相關(guān)信息直接的傳達給受眾，獲得積極和正面的回應。設計是一種語(yǔ)言，但這種語(yǔ)言不應是續叨的自我吹噓，設計的語(yǔ)言是與受眾的直接對話(huà)。能夠滿(mǎn)足民眾的參與需求，同時(shí)又能喚醒民眾被嘈雜的現代生活環(huán)境所淡化或遺忘的對自然的體驗，使其從參與的過(guò)程中獲得愉悅、啟迪和升華，這一切是景觀(guān)設計師所能達成的最高境界。

　　景觀(guān)設計師手中掌握的權力足以影響和改變社會(huì )的發(fā)展進(jìn)程，這種影響有時(shí)是隱性和間接的，特別是在全社會(huì )對景觀(guān)設計的成果缺乏量化評價(jià)的前提之下。景觀(guān)設計的量化評估應起始于景觀(guān)設計師自身細致和量化的基礎工作，空洞的口號無(wú)法改變景觀(guān)價(jià)值難以被社會(huì )認知的現狀。景觀(guān)設計行業(yè)自身對于設計的通用標準和規范的缺乏制約了行業(yè)自身的發(fā)展，景觀(guān)設計行業(yè)的發(fā)展有賴(lài)于行業(yè)自身的完善。

　　景觀(guān)設計行業(yè)在中國正處于快速發(fā)展的階段，培養景觀(guān)設計的院校數量急劇增加，畢業(yè)生人數非理性成長(cháng)，水平參差過(guò)大，從業(yè)人員對專(zhuān)業(yè)的理解千差萬(wàn)別，對于社會(huì )公眾了解景觀(guān)設計的價(jià)值造成了障礙，景觀(guān)設計行業(yè)應盡快放棄門(mén)派之爭，“允許多枝，和共生”，不刻意在短時(shí)間內依據中國傳統文化或國外相關(guān)體系中尋找對于景觀(guān)設計名稱(chēng)或命題單一的標準答案，而應把精力盡快轉移到具體化，可操作的指導日常設計工作的標準、規范和流程，并用這些具體的工作內容去引導景觀(guān)設計教育，幫助社會(huì )公眾增強對于景觀(guān)專(zhuān)業(yè)的了解。景觀(guān)專(zhuān)業(yè)的定性不只是景觀(guān)專(zhuān)業(yè)從業(yè)人員的主觀(guān)判斷，而應來(lái)自社會(huì )發(fā)展的現階段的需求。為動(dòng)態(tài)的行業(yè)性質(zhì)尋求固化的解釋固然有階段性的價(jià)值，但決不可成為阻礙行業(yè)自身發(fā)展的攔路石。今天中國的快速發(fā)展要求我們?yōu)樯鐣?huì )提供可預見(jiàn)，可評價(jià)的設計服務(wù)，我們應該并且可以更加有所作為。

　　作者系上海易格總裁兼首席設計師