越來(lái)越多的地區在城市綠化工作中開(kāi)始重視移栽大樹(shù)，人們在不少步行街、住宅小區、景觀(guān)帶都可看見(jiàn)一些被移植來(lái)的大樹(shù)，它們既營(yíng)造出古典之美，又能快速產(chǎn)生綠化、美化功效，對土地資源也能產(chǎn)生一定的增值效應。但有關(guān)專(zhuān)家提出，城市綠化中的這一捷徑無(wú)疑是一種“綠色泡沫”。大規模的大樹(shù)進(jìn)城，對于城市和農村來(lái)說(shuō)，都隱藏著(zhù)極大的生態(tài)風(fēng)險。

　　生態(tài)專(zhuān)家、中國林業(yè)科學(xué)院資源環(huán)境研究所所長(cháng)劉世榮指出：“建設生態(tài)城市要尊重科學(xué)規律，欲速則不達。建設生態(tài)城市的愿望是好的，移植大樹(shù)進(jìn)城從生態(tài)學(xué)意義上講也并非不可行。但真正使城市變成生態(tài)型的園林或森林城市，對于我國不少城市而言沒(méi)有１０年２０年的時(shí)間是不可能的�！�

　　他說(shuō)，發(fā)達國家自２０世紀６０年代提出建設森林型生態(tài)城市，也是經(jīng)過(guò)幾十年才達到目標的。森林型生態(tài)城市不僅要求具有一定的森林面積，還需要喬灌草形成一個(gè)穩定的生態(tài)系統。一棵大樹(shù)本身就是一個(gè)穩定的生態(tài)環(huán)境，移走了會(huì )對原來(lái)的地方造成破壞，而到新的地方重新形成自身生態(tài)環(huán)境，也需要漫長(cháng)的時(shí)間。

　　最新調查顯示，在引進(jìn)數以萬(wàn)計大樹(shù)、古樹(shù)、珍稀樹(shù)種的貴陽(yáng)市，移植大樹(shù)的死亡率超過(guò)７０％。為什么“進(jìn)城大樹(shù)”會(huì )大面積死亡？重慶市林科院院長(cháng)羅韌指出，成年大樹(shù)，尤其是古樹(shù)的可塑性較低，一旦移植，樹(shù)體加速老化，２至３年內處于假活狀態(tài)，即使３至５年確定成活，也大多在幾年，十幾年內變成缺乏生機的老樹(shù)，逐步喪失環(huán)境生態(tài)功能，形成城市大面積綠色弱勢群體。因此大樹(shù)移植帶來(lái)的綠樹(shù)成蔭的短暫繁榮不能成為城市綠化的功績(jì)見(jiàn)證。

　　同時(shí)，專(zhuān)家們認為，城市綠化不能以犧牲農村環(huán)境為代價(jià)。人為造成的生態(tài)環(huán)境的破壞是不可饒恕的。大樹(shù)進(jìn)城中，毀掉的大樹(shù)，幾十年甚至上百年才能長(cháng)成，一旦毀掉，必定會(huì )破壞農村原有的生態(tài)平衡，加速珍稀物種的滅絕，對于環(huán)境保護極為不利。這種“拆東墻，補西墻”的辦法對于農村來(lái)說(shuō)是極大的不公平。

　　為品種優(yōu)化，景觀(guān)建設進(jìn)行適度的移栽無(wú)可厚非，但把“大樹(shù)進(jìn)城”作為加快城市綠化建設的法寶則無(wú)疑是殺雞取卵。重慶市林業(yè)局于２００２年５月根據《森林法》、《重慶市綠化條例》等法律、法規的有關(guān)規定，對大樹(shù)移植的原則等提出了相應的意見(jiàn)：對列入國家重點(diǎn)保護植物名錄的樹(shù)木、古樹(shù)名木、省級以上自然保護區或森林公園內的樹(shù)木、天然林禁伐區或生態(tài)環(huán)境十分脆弱地區的樹(shù)木、其他需要特別保護地區的樹(shù)木、未經(jīng)市林業(yè)局批準禁止移植；三峽庫區淹沒(méi)線(xiàn)以下的樹(shù)木、各項工程建設占用林地范圍內的大樹(shù)、其他非禁止移植區域的大樹(shù)經(jīng)批準后可以進(jìn)行采集移植。

　　雖然，重慶市對大樹(shù)移植的尺度把握較嚴，但市林業(yè)局有關(guān)人士仍強調，對于城市綠化來(lái)說(shuō)，沒(méi)有捷徑可走，只有腳踏實(shí)地的通過(guò)栽大苗的方法才能解決，對大樹(shù)移植須謹慎：一要嚴格控制在所規定的采集范圍內；二要注重移植技術(shù)、注重讓移植大樹(shù)在移出地和移入地的生長(cháng)環(huán)境盡量吻合，以便最大量地提高移植大樹(shù)的存活率。林業(yè)部門(mén)還明確表示，今年將制訂法規規范“大樹(shù)進(jìn)城”現象。

　　(來(lái)源：新華網(wǎng))