時(shí)值初秋，暑熱未消，兩則與消暑納涼有關(guān)的消息引起筆者關(guān)注。

　　一是廣州市的32個(gè)城郊公園免費開(kāi)放，吸引市民從“熱島”奔向“綠島”，7月份這些公園的客流量較之往常增長(cháng)了73%。二是鄭州市的地鐵工程就要開(kāi)工，按照規劃，人民路兩旁的83棵梧桐樹(shù)要被移走，引起強烈反響，地鐵建設相關(guān)部門(mén)正在研究制訂優(yōu)化方案，將給群眾一個(gè)合理的解釋。

　　城市越大，“熱島”效應越強，靠房間和汽車(chē)里的空調消減“熱島”效應，顯然是緣木求魚(yú)，因為空調運轉本身散發(fā)大量的熱。俗話(huà)說(shuō)，大樹(shù)底下好乘涼。郁郁蔥蔥的樹(shù)木庇護著(zhù)路人，抑制揚塵，降低噪音，發(fā)揮天然空調和氧吧的作用。但在很多地方，城區的一些大樹(shù)因修路、蓋房，說(shuō)砍就砍掉了，說(shuō)移就移走了，讓周邊居民痛心不已。城市的近郊公園，是一個(gè)小的森林生態(tài)系統，堪稱(chēng)“城市之肺”，更能顯示涵養水源、防風(fēng)固沙、調節小氣候的功能。但一些地方的城郊公園往往立起高墻，設置這樣那樣的門(mén)檻，把有心親近自然的群眾阻隔在外。

　　廣州的例子告訴我們，政府不僅應該號召群眾植樹(shù)造林、愛(ài)綠護綠，而且應該創(chuàng )造條件，鼓勵群眾親近自然，認識自然。無(wú)獨有偶，去年以來(lái)，北京市向市民開(kāi)放了27個(gè)郊野公園，不收門(mén)票，全天自由出入；重慶出現了建在社區里的森林公園；長(cháng)沙的岳麓山、橘子洲等公園也免費開(kāi)放……這些舉措贏(yíng)得了社會(huì )各界的好評。

　　當然，鼓勵群眾親近自然，能夠免費開(kāi)放公園最好，不能免費也不要緊，關(guān)鍵是公園的建設和管理要做到以人為本，讓群眾去得起、樂(lè )意去。

　　鄭州的例子告訴我們，處于高樓大廈和滾滾車(chē)流之中的都市人多么渴望綠色，多么珍視大樹(shù)，誰(shuí)也不能輕易剝奪群眾享受綠色的權利，縱然有非常過(guò)硬的理由改變生態(tài)環(huán)境，也應該給群眾一個(gè)滿(mǎn)意的交代。與此類(lèi)似，前幾年�？谑羞^(guò)度發(fā)展草坪，致使許多城區有綠無(wú)陰，群眾意見(jiàn)很大，專(zhuān)業(yè)人士提出改進(jìn)辦法，政府擇善而從，往后的城市綠化美化更加重視便民惠民。

　　城市綠化美化，群眾肯定不會(huì )反對，關(guān)鍵是不能舍本逐末，搞一些華而不實(shí)的東西，更不能違反自然規律，見(jiàn)樹(shù)就砍，見(jiàn)山就推，見(jiàn)水就填，打著(zhù)城市建設的旗號破壞生態(tài)。

　　總的來(lái)說(shuō)，建設森林公園，綠化美化城區，目的都是讓城市更加宜居，讓群眾享受更多的生態(tài)文明成果。從生態(tài)惠民的角度看，這是政府為群眾提供的“綠色福利”，這樣的“福利”不能減！